Novi direktor Žnjana priznao: “Situacija nije dobra, travnjak izgleda katastrofalno”

Toni Jurišić Sokić novi je direktor tvrtke Žnjan, a već prvog dana na funkciji održao je konferenciju za medije na kojoj je govorio o problemima sa zelenilom i sustavom navodnjavanja na Žnjanu.

Kazao je kako iza sebe ima iskustvo iz privatnog i javnog sektora, uključujući posljednjih sedam godina rada u Vodovodu i kanalizaciji, te istaknuo da je tema Žnjana posljednjih dana “prešla okvire grada”.

– Jučer sam stupio na dužnost i odmah nakon potpisivanja ugovora imali smo sastanak na kojem sam upoznat s cijelom situacijom. Ona nije dobra. Meni je Žnjan šetnica i ovdje sam često. Još od prošle godine stanje zelenila bilo je tema razgovora – rekao je.

Dodao je kako je sada prioritet dovesti Žnjan u stanje kakvo bi trebao imati.

– Sami projekt ima manjkavosti jer se radilo na brzinu. Tu je bila i bivša uprava koja je vodila projekt kako ga je vodila, ali prošlost ćemo ostaviti u prošlosti – poručio je.

Govoreći o problemima s navodnjavanjem, novi direktor naveo je da je sustav još uvijek u fazi testiranja.

– Tri faze sustava su testirane, jučer je testirana i četvrta i uskoro očekujem informacije o tome. Dosad nam izvođač radova nije dostavio kako je sustav navodnjavanja trebao izgledati – kazao je.

Priznao je i kako trenutačno stanje travnatih površina izgleda vrlo loše.

– Travnata površina zaista izgleda katastrofalno i vjerojatno će biti potrebne dohrane i nove sadnje. Jučer smo imali sastanak i rečeno nam je da imamo još dva tjedna za reakciju, nakon toga više nema smisla jer će se sve spržiti – rekao je.

Na pitanje zašto se zelenilo ranije nije zalijevalo i je li točno da prethodna vlast nije htjela potpisati nove ugovore za navodnjavanje, odgovorio je kako o tome zasad nema dovoljno informacija.

– Nisam još ni 24 sata na ovoj funkciji. Radilo se na tome, ali nije napravljeno. Druge informacije nemam – rekao je.

Potvrdio je i kako sustav digitalnog praćenja navodnjavanja nikada nije zaživio, iako je bio predviđen projektom.

– Tri faze rade, četvrta se intenzivno testira. Projekt se trebao digitalno pratiti, ali taj sustav nikad nije zaživio – izjavio je.

Dodao je kako dio biljaka nije opstao te da će se napraviti detaljan popis štete.

– Neka procjena troška mogla bi biti oko 200 tisuća eura, ali kroz nekoliko dana imat ćemo preciznije informacije – kazao je.

Govoreći o budućem održavanju Žnjana, naveo je kako je cilj da se što više poslova obavlja unutar same tvrtke.

– Naša namjera je da što više stvari bude “in house”, iako će se dio poslova morati outsourcati. U budućnosti možemo razgovarati o tome da se sami brinemo o okolišu, dok bi vanjske tvrtke bile suradnici – rekao je.

Dotaknuo se i problema ulaska kamiona na Žnjan, pri čemu je spomenuo mogućnost postavljanja rampi koje bi se otvarale karticama.

Nakon obraćanja novog direktora, o stanju na Žnjanu govorila je i Lidija Bekavac, koja je istaknula kako su uočeni određeni nedostaci u izvedbi projekta.

-Uvidom u dostavljenu dokumentaciju vidljivo je da se popis nedostataka ne odnosi isključivo na klasične izvedbene greške, već na kombinaciju različitih problema, rekla je Bekavac.

Pojasnila je kako su tijekom drugih radova nastala i određena oštećenja sustava navodnjavanja, od kojih je dio u međuvremenu saniran.

Govoreći o tvrtki Cvjetko, naglasila je kako su i Jadro i Cvjetko podizvođači glavnog izvođača Lavčevića te odbacila tvrdnje da je Nadzorni odbor odbio angažman te tvrtke.

-Nije istina da je Nadzorni odbor odbio Cvjetka. Da bi se nešto odbilo, to bi moralo biti na sjednici Nadzornog odbora, a to nikada nije bila točka dnevnog reda. Mi nismo donijeli odluku prihvaćamo li ili ne prihvaćamo tvrtku, odluku je donijela Skupština društva, kazala je.

Dodala je kako je, prema riječima bivšeg direktora, zalijevanje bilo organizirano putem narudžbenica, što je zakonski moguće do sklapanja novog ugovora.

-Moglo se na mjesec dana naručiti navodnjavanje od tvrtke Cvjetko do potpisivanja novog ugovora. U međuvremenu je raspisan novi natječaj. To nije bila tema sjednice Nadzornog odbora i mi nismo ni prihvatili ni odbili tvrtku Cvjetko. Odluku o odabiru potvrdila je Skupština društva, a ugovor još nije potpisan, rekla je Bekavac.

Na pitanje zašto javna nabava nije pokrenuta ranije, kratko je odgovorila:

-To treba pitati prethodnu upravu.

Bekavac je upozorila i na problem nedovoljne količine zemlje na zelenim površinama.

-Nasuto je svega deset centimetara zemlje i takva zemlja praktički izgori tijekom jednog ljeta. Pogreška je bila u samom projektu jer je trebalo nasuti barem 25 centimetara zemlje kako bi se površine mogle kvalitetno zalijevati i dohranjivati. Ovako je nastala šteta i za to je odgovoran projektant, poručila je.

Dodala je i kako smatra da je projekt prometnica na Žnjanu također loše izveden te da će ga u budućnosti biti potrebno popravljati.