Željka Markić na HTV-u: Tražimo rehabilitaciju Filipa Lukasa, Hrvatska nije homofobna zemlja

Filip Lukas, naveli su u zahtjevu, bio je
hrvatski velikan 20. stoljeća, znanstvenik, sveučilišni profesor,
geograf, povjesničar, geopolitičar i teolog, suradnik i član uredništva
Hrvatske enciklopedije, autor 170 znanstvenih radova te više knjiga i
udžbenika, kao i predsjednik Matice hrvatske od 1928. do 1945., punih 17
godina. Filip Lukas svojim je radom i djelom ostavio neizbrisiv trag u
hrvatskoj povijesti.

Za prigovore da na taj način rehabilitiraju NDH, Željka Markić kaže da ne stoje. Važno
nam je iznijeti istinu o komunističkom režimu, lijevom totalitarizmu, a
iznijeti istinu o njemu, automatski znači da podržavamo desni
totalitarizam. To nije istina. Za mene su Pavelić i Tito isto. Moramo
otvarati temu koja nije otvorena u Hrvatskoj. Totalitarni režim koji je
vladao 4 godine – NDH – smo osudili, žrtve su dobile zadovoljštinu,
zabranjeni su njihovi simboli, kažnjeni zločinci. Drugi režim, koji je
trajao 11 puta duže, 45 godina – za taj režim žrtve nisu dobile
zadovoljštinu. Naši demografi kažu da je nakon 1945. ubijeno 300 tisuća
ljudi. Grubom računicom možemo reći da danas oko 2 milijuna ljudi ima
rođake, prijatelje, članove obitelji, poznanike koji su ubijeni,
progonjeni, streljani, imovina im je oteta, samo zato što su bili
Hrvati ili jer je netko procijenio 1946., 1947., da su opasni za lijevi
totalirežim. Ta nepravda je stalni teret na leđima Hrvatske i još uvijek
je povezana sa zaštićenim kastama, iznijela je Željka Markić svoje mišljenje.

Istaknula
je da je Lukas bio osuđen samo zato jer je bio hrvatski intelektualac.
Na pitanje hoće li ovaj proces pokrenuti domino efekt, Markić je rekla
kako samo žele pokrenuti procese u Hrvatskoj koji omogućuju
uspostavljanje veće pravednosti, a ona je nužna za trajni mir. Guranje činjenica pod tepih je ono što stvara napetosti, dodala je.

Smatra
da je potrebno govoriti o nizu problema – o lošem izbornom sustavu, o
250 tisuća ljudi koji rade nedjeljom, nepravdama vezanima uz nametanje
rodne ideologije, o trošenju javnog novca. Želimo iznoseći činjenice
ukazati na nepravde koje onda institucije moraju ispravljati, naglasila
je. 

Govoreći o zahtjevu da se ispita imaju li srpske Novosti
pravo na novac iz državnog proračuna, Željka Markić je rekla kako je
riječ o 35 milijuna kuna koja se dodjeljuju za razvijanje kulturne
autonomije nacionalnih manjina. Naglasila je kako je važno da postoji
novac za tu namjenu. Ponovila je kako je glavni kriterij dodjele
novca financijska potpora za ostvarivanje programa udruga i ustanova
koje doprinose očuvanju etničkog, kulturnog i jezičnog identiteta, a
istovremeno integracijom u društvo daju doprinos kulturnom, društvenom i
gospodarskom razvoju Hrvatske. 

No, naša analiza pokazuje da
Novosti iz broja u broj donose tekstove o Hrvatima, hrvatskoj državi,
hrvatskoj neovisnosti koji su sramotni, štetni i šire netoleranciju, kaže. Naglasila
je da je to štetno prvenstveno za srpsku nacionalnu manjinu jer bi taj
novac trebao ići za obrazovanje, studentima koji imaju interesa za
srpsku kulturu. Pozvala je građane da odu na njihovu stranicu narod.hr i
pročitaju izviješće u cijelosti. Zamislite da naš portal o nekome objavi tekst kakve objavljuje Novosti – bili bi na svim naslovnicama, ustvrdila je Markić.

Objasnila je i zašto je Milorad Pupovac
u sukobu interesa. Smatra da svojim postupcima čini štetu Srbima u
Hrvatskoj. Poznajem puno Srba u Hrvatskoj i oni se ne slažu s pozicijom
koju on zauzima. Odnosi većinskog hrvatskog i manjinskog srpskog
naroda opterećeni su teretom krvavog rata koji je Srbija vodila protiv
Hrvatske. Treba stalno misliti na osjetljivost tih odnosa i cilj je
svake konstruktivne osobe umanjivati te muke i te prijepore iz
prošlosti. Smatram da je odvajanje djece (u posebne razrede) štetan za
sve jer ne postoji mogućnost stvaranja veza koje ljude trajno povezuju i
omogućuju suživot koji je utemeljen na međusobnom poštivanju a ne
međusobnom odricanju različitosti, izjavila je Željka Markić.

Govorila je i o analizi udruge Vigilare koja upozorava na problem financiranja udruga civilnog društva iz inozemstva. To
civilno društvo je tijekom 45 godina totalitarizma bilo
zabranjeno. Početkom devedesetih Hrvatska se našla u specifičnoj
situaciji da nije imala jedan cijeli segment društva jer smo živjeli u
totalitarnom režimu. Tada se dogodilo da je umjetnim putem počelo
formiranje civilnog društva koje nije bilo reprezentativno, već je
trebalo biti poluga za politčko jačanje ljevice. Danas smo u situaciji
da to civilno društvo nije reprezentativno, nije ono što bi trebalo
biti. Sredstva za njihovo financirane dolaze izvana, rekla je Markić smatrajući da to nije ni ispravno ni prihvatljivo. 

Na
pitanje o financiranju njene uduge, rekla je da najveći dio sredstava
dobivaju iz donacija građana. Javljau se na natječaje, od države su
dobili novac za neke projekte. Riječ je o iznosima od 6 tisuća do 20
tisuća kuna. Na optužbe i napise u medijima, kaže kako su krenuli uoči
referenduma o braku.

Problem je kad mediji iznose laži koje
su lako provjerljive. Moja tvrtka ne prodaje kontracepcijske pilule
i lako se može provjeriti imamo li dozvolu za to. Svu imovinu koju
posjedujem zaradili smo suprug i ja tijekom godina rada. Prije 13 godina
krenuli smo od nule i u tim godinama stvorili smo tvrtku koja je u
državni proračun uplatili više od 20 milijuna kuna. Na to sam ponosna i
neću se nikome ispričavati, rekla je Markić. Ono što bi se u normalnim okolnostima smatralo uspješnim, u slučaju Željke Markić smatra se problemom, dodala je.

Na
pitanje o incidentu u LGBT klubu, rekla je da svaku osobu koja je
spremna baciti suzavac u neki prostor treba pronaći, kazniti i mora za
to odgovarati. To je neprihvatljivo ponašanje. Ono što je problem je
tvrdnja – prije nego što je otkriven počinitelj – da se radi o zločinu
iz mržnje.  Zaključak da je netko bacio suzavac zato što mrzi te
ljude nema utemeljenja u činjenicama. Zanimljivo je da je žena koja je
prva tvitnula, osoba koja je radila za agenciju Madison. Hrvatska nije
homofobna zemlja, ona po svim kriterijima ne zadovoljava jedan takav
negativn naslov, istaknula je predsjednica udruge U ime obitelji.

Govoreći o HAVC-u rekla je da to nije problem koji postoji od jučer – on postoji od 2012. Postoji
cijeli raspon slučajeva netransparentnog dodjeljivanja novca. Navela je
primjer u kojem je članica upravnog odbora svojoj producentskoj kući
dodijelila 2 puta po 3 milijuna kuna te još 3,5 milijuna kuna svojoj
prijateljici, suvlasnici te iste producentske kuće za njezin film.
Dodijeljena su i 3 milijuna kuna za film supruge jednog od članova
upravnog odbora.

Prema njenom mišljenju sporna su i sredstva dodijeljena za trailer za Motovunski festival. Mirković
je snimio spot poreznim novcem koji bi trebao biti prikaz Hrvatske. U
njemu je usporedio Hrvatsku 2016. s Njemačkom 1939., ukomponirao kadrove
krezubih Hrvata koji izgledaju kao da nisu normalni s njemačkim trupama
i imate jako lijepu sliku Hrvatske, ironično je komentirala.

Smetaju je objede da je prozivanje za netransparentnost u HAVC-u napad na hrvatski film. Zašto
bi netko razuman htio napasti tako važan medij kao što je film, upravo
suprotno. Kultura je važna, film je važan i upravo stoga je bitno da
novac dobiju najbolji. Treba postojati objektivizacija tog
procesa, javljaju se drugi stvaratelji hrvatskog filma koji kažu da ne
dobivaju novac. Ne smiju se događati situacije da se financira film kao
što je “15 minuta–Masakr u Dvoru”.