“Ne eutanizirajmo našeg starca!” – Arhitekt brani Poljud, ali pozdravlja ideju novog stadiona na istoku Splita

Nakon stanke za ručak, rasprava među vijećnicima nastavljena je uz sudjelovanje Marka Klarića, predsjednika Društva arhitekata Split, koji se osvrnuo na aktualnu temu budućnosti stadiona na Poljudu i mogućnosti izgradnje novog objekta na istoku grada.

Klarić je jasno poručio da, dokle god je Poljud zaštićen kao kulturno dobro, o njegovu rušenju ne može biti govora. Istodobno, ideju izgradnje novog stadiona na istočnom dijelu Splita vidi kao potencijalno važan razvojni iskorak. Naglasio je kako su istočni dijelovi grada još uvijek nedovoljno urbanistički definirani, što otvara prostor za njihovu kvalitetniju konsolidaciju i planiranje.

–Ne možemo sve gledati samo kroz ekonomski aspekt, to područje moglo bi biti novi generatori urbanizma. Mi u ovim perspektivama ostajemo zakočeni unutar poluotoka, a trebali bismo razmišljati dalje od toga. U ime arhitekata moram reći da, ako je sanacija moguća, ne eutanaziramo našeg starca.

Vijećnik Centra Bojan Ivošević složio se da bi stadion na istoku grada mogao imati smisla, ali ne u ovom trenutku. Prema njegovim riječima, takav projekt realan je tek u nekom budućem investicijskom ciklusu, možda za nekoliko desetljeća.

U raspravi je otvorio i pitanje moguće prenamjene prostora Poljuda u slučaju njegova rušenja, upozorivši na rizik promjene sadašnje rekreacijske namjene tog područja.

Klarić je na to odgovorio kako je oprez nužan kad je riječ o zelenim i rekreacijskim zonama u gradu, kojih ionako nedostaje.

–Uvijek sam skeptičan oko bilo kojeg mogućeg nagrizanja. Uvijek se naježim kada se grizu rekreacijske i zelene zone u gradu, malo ih je i mislim da bi prethodno trebalo napraviti analize prostora, u kontekstu toga što će tamo biti. Svakako, mislim da nam fali rekreacijsko-zelenih zona i nikako nisam za to da se one nagrizaju – odgovorio mu je Klarić.