Đikić: ‘Primoarc, Radman i Lauc promoviraju netočne informacije’

Od samog otkrića virusa znanost je ponudila jako puno. Znamo koji su testovi točni i kada ih možemo koristiti. Osim toga, stvoren je velik broj cjepiva koja su u zadnjim fazama, kazao je Ivan Đikić u emisiji Hrvatskog radija “Intervju tjedna” i istaknuo da se očekuje kako će se potkraj prosinca i početkom siječnja moći ponuditi kvalitetna, djelotvorna, dugotrajna i neštetna cjepiva. Smatra i da su države u Uniji pogriješile tijekom ljeta jer su se previše opustile te da je sada teško vratiti građane natrag da se pridržavaju onih mjera koje su nužne.

Tri člana Znanstvenog savjeta imala su čudne izjave zadnjih mjesec dana

Govoreći o raskoraku između dijela znanstvenika, pa i onih koji se ne mogu složiti s njim kao što je Gordan Lauc, Đikić ističe da su mnogi znanstvenici u svijetu govorili na temelju činjenica.

– Nažalost, manjina, a tu se radi samo o tri člana Znanstvenog savjeta predsjednika Vlade, u zadnjih mjesec dana izlazila je s čudnim izjavama koje su bile izvan bilo kakvih točnih znanstvenih informacija. Postali su promotori određenih političkih interesa i to su prezentirali u javnost kao znanstvene činjenice. Lažne vijesti su kada govorite da virus ne postoji, da će virus sam od sebe nestati, da virus mutira i da je neopasan i da ne postoji smrtnost u Hrvatskoj. To su izjave upravo ove trojice – Dragana Primorca, Miroslava Radmana i Gordana Lauca. Oni se svrstavaju u tu jednu grupu ljudi koji promoviraju netočne informacije. I zato građani trebaju shvatiti da nema nikakvog sukoba između osobe A i B, već je sukob između točnosti, znanosti i onoga što je važno za zdravlje ljudi te lažnih vijesti, informacija. Vrlo često je politikanstvo u pozadini svega toga.

“Lauc nije tražio od mene ispriku”

Kaže da nije sudjelovao u raspravama na Facebooku te da Lauc ne traži od njega ispriku. “Od mene traži samo da shvatim da je on dijelom bio u pravu. Odgovorio sam osobno”, kazao je među ostalim. Istaknuo je da u Znanstvenom savjetu ima jako puno kvalitetnih stručnjaka te da on osobno ne osjeća da je trebao biti tamo ili da nije trebao biti tamo.

– Ja sam jedan čovjek koji na temelju svoje struke radi u Hrvatskoj na dobrobit građana, moje obitelji, moje mame koja je u godinama i rizičnoj skupini. Napravit ću sve da na temelju onoga što znam pomognem Hrvatskoj. U tome sam bio voljan surađivati i s premijerom, Vladom i Nacionalnim stožerom. Nikada me status u Znanstvenom savjetu nije puno dirao. To vam ne predstavlja ništa u našem životopisu. Kolege Nenad Ban, Igor Rudan i kolegica Petra Klepac vrhunski su stručnjaci. Ja im se divim i s njima radim svakodnevno i razmjenjujemo informacije. Za nas ne postoji granica tko je gdje. Postoji samo točnost i znanstvena korektnost. Ono što je važno je da Vlada donosi pravilne odluke na temelju pravilnih podataka. To je jedino što je važno, izjavio je Đikić.

“Nije mi bitno da sam član Znanstvenog savjeta Vlade”

Odgovarajući na pitanje urednice i voditeljice emisije Jasmine Popović je li mu premijer odgovorio na poruke koje mu je uputio, Đikić je rekao da je zvao i pisao šest e-maila.

– Razgovarao sam prošli ponedjeljak s predstojnikom Ureda premijera, Zvonimirom Frkom-Petešićem. Objasnio mi je zašto nisam član Znanstvenog savjeta. Ja sam to prihvatio odmah, unutar minute. Meni to nije bilo bitno. Potom smo razgovarali o ozbiljnim problemima. Neophodno je riješiti sukob interesa članova Znanstvenog savjeta. Vlada to zna i vjerujem, na temelju obećanja Frke-Petešića i ministra Vilija Beroša, da će se to napraviti na najtransparentniji način. Ako netko ima privatnu tvrtku, privatni institut ili privatnu bolnicu, onda se to trebalo deklarirati. Vlada tvrdi da je sve to čisto. Ja samo apeliram da se daju neki odgovori koji su vrlo važni za građane – kako se testirati, koliko košta testiranje, zašto se novci iz Hrvatskog nogometnog saveza koriste za neke privatne projekte, zašto se koristi javna zdravstvena institucija za testiranje nogometaša.

Đikić: Potrebno je testirati, locirati i izolirati 

Naglasio je da je testiranje jedan od pravilnih načina borbe protiv bolesti COVID-19. Ako ste ispred virusa, ako znate gdje vam se virus širi, ako znate točne brojeve koliko se virus širi, vi možete unaprijediti mjere u tim lokalnim zajednicama tako da izolirate virus, kaže, i upućuje da je potrebno – testirati, locirati i na kraju izolirati.

– S te tri vrlo jednostavne mjere virus se može kontrolirati gotovo 100%. To je napravila Kina, koja ima 1,4 milijarde ljudi i uspjeli su pobijediti COVID. Znamo da tamo nema širenja pandemijskog oblika ovog virusa, kaže i dodaje kako nije točno da se to ne može napraviti i u Europi.

“Hrvatska ne testira dovoljno”

Hrvatska je na proljeće imala 108 umrlih u četiri mjeseca, a sada u dva dana oko 150 mrtvih, upozorio je. Govoreći o proljetnom “lockdownu”, kaže da se Hrvatska tada možda malo previše zatvorila, vjerojatno zato što je bila u strahu.

– Neke države u Europi nisu se potpuno zatvorile, već su uvele određene mjere. Te mjere djelovale su 2-3 tjedna, a četvrti tjedan su brojevi zaraženih i umrlih pali. To vam je procjena onih koji odlučuju u svakoj državi. Ja i dalje stručno tvrdim, svaka je država mogla donijeti svoje mjere koje bi bile prilagodljive za njihove građane i za njihovo gospodarstvo, ali su se te mjere trebale bazirati na točnim podacima. Ono što se primijetilo u Hrvataskoj je da su naši podaci nevjerodostojni. Ne testiramo dovoljno. Naš se Nacionalni stožer voli vrlo često uspoređivati s onima koji su gori. Ali mi smo danas među najgorima. Imamo više od 1.100 zaraženih na 100.000 stanovnika.

Cijeli intervju pročitajte OVDJE.