MUP se oglasio o iskazu policajke koja tvrdi da ju je šef odvraćao od prijave

Jučer je na Općinskom sudu u Karlovcu počelo suđenje Anni Dujić, kćeri dugogodišnjeg HDZ-ovca i bivšeg predsjednika Uprave Hrvatskih šuma Nediljka Dujića, u aferi “Nakaze”.  – piše Index. 

Dujić je optužena za prisilu prema službenoj osobi i prijetnju zbog incidenta tijekom velikog požara kod Skradina 2024. godine. Na početku suđenja izjasnila se da nije kriva, a potom je svjedočila policajka koja ju je prijavila. 

Što je policajka rekla?

Policajka je ispričala da ju je načelnik prometne policije u Šibeniku Joško Periša odvraćao od podnošenja kaznene prijave.

– Ja sam vidjela televizijski prilog i pitala policijskog načelnika kako da je prijavim. Njegov pomoćnik odmahnuo je glavom, rekao da od toga nema ništa i da su oni cijeli život broj jedan u svemu, a radilo se o okrivljenoj Anni Dujić i njezinoj majci. Do tog trenutka nisam poznavala nikoga iz obitelji Dujić, to mi je bio prvi kontakt. Tada sam se osjećala ugroženom – kazala je policajka u svom iskazu.

Direktno je prozvala Perišu. 

– Odvraćao me od prijave načelnik Joško Periša jer kao od toga nema ništa i da ću ja nagrabusiti jer nisam odmah reagirala, iščupala je iz auta i vezala lisičinama“, dodala je.

MUP: Policajci koji posao obavljaju zakonito imaju našu punu potporu

Na sve je reagirao i MUP. 

– Iskaz policijske službenice i navodi koje je iznijela kroz svjedočenje pred Općinskim sudom u Karlovcu obuhvaćeni su izvidima provedenim od strane nadležnog državnog odvjetništva u okviru kojih su, na zahtjev državnog odvjetništva, od policije dostavljena i očitovanja policijskih službenika.

Državno odvjetništvo, u okviru svojih zakonom propisanih ovlasti, nadležno je ocijeniti proizlaze li iz utvrđenih činjenica elementi kaznenog djela te postoje li osnove za poduzimanje daljnjih radnji iz njihove nadležnosti. S obzirom na to da se navedene okolnosti razmatraju i u okviru sudskog postupka koji je u tijeku, Ministarstvo unutarnjih poslova ne može komentirati sadržaj pojedinih iskaza niti prejudicirati ocjene i odluke nadležnih pravosudnih tijela. – piše Index. 

Glavni ravnatelj policije Nikola Milina i u ranijim je javnim istupima vezanim uz ovaj slučaj isticao da policijski službenici koji svoje zadaće obavljaju zakonito, profesionalno i u skladu s pravilima struke imaju njegovu punu potporu te im mora biti osigurana odgovarajuća institucionalna zaštita. To načelo vrijedi jednako za sve policijske službenike te se dosljedno primjenjuje i u ovom slučaju – priopćili su iz Ministarstva unutarnjih poslova.

Sindikat traži smjenu glavnog ravnatelja policije

Sindikat policijskih službenika zatražio je od premijera Andreja Plenkovića i ministra unutarnjih poslova Davora Božinovića hitnu smjenu glavnog ravnatelja policije Nikole Miline zbog izostanka zaštite mlade policajke u ovom slučaju i ozbiljnih propusta u rukovođenju sustavom.

Sindikat u službenom dopisu navodi kako slučaj više nije moguće promatrati kao izolirani incident, već kao dokaz da “nešto ozbiljno ne valja u samom vrhu policije”. Od Božinovića traže pokretanje postupka za Milinino razrješenje, neovisnu istragu protiv svih šefova koji su postupali prema policajki te ispitivanje pritisaka kojima je bila izložena kako bi odustala od prijave.

– Policijski službenik mora znati da će ga država zaštititi kada zakonito postupa, bez obzira na ime, prezime, društveni položaj ili političke veze druge osobe. Ako policajac mora strahovati od reakcije vlastitih šefova kad prijavljuje kazneno djelo, onda problem više nije u pojedincu, nego u cijelom sustavu – poručio je predsjednik sindikata Mario Puškarić, dodajući da je afera “Nakaze” postala ključni test vjerodostojnosti policijskog vrha.

Sindikat posebno upozorava na to da sustav nije reagirao na njezino prvotno službeno izvješće s požarišta kod Skradina u srpnju 2024., nego je morala sama dva dana poslije podnositi prijavu. Ističu kako je nedopustivo da je načelnik Periša i dalje na rukovodećoj poziciji, dok je policajka ostavljena bez institucionalne podrške.