Hajduk i Kranjčar nisu dužni udovici i kćeri Dina Pokrovca
Odbijena je tužba udovice i kćeri Dina
Pokrovca, koje su od Hajduka i Nike Kranjčara tražile 600 tisuća eura na ime
transfera u Hajduk, odnosno, Portsmouth. Kako su izgubile spor, Kranjčaru i
Hajduku moraju podmiriti parnični trošak od po 400 tisuća kuna. Presuda je
nepravomoćna.
Tužba se temeljila na sporazumu između
Hajduka i tvrtke Finaco, direktora Dinama Tomislava Svetine, koji je saslušan u
postupku. U Hajduku su smatrali da Dino Pokrovac nije posredovao u transferu te
da nije bilo nikakve osnove za isplatu. Indikativno im je bilo da je
potraživanje 2009. godine prebačeno na Moravku Pokrovac, udovicu Dina Pokrovca,
dok do tada nije bilo potraživanja.
Pokrovac je, pak, tvrdila da je utuženi
iznos od 600 tisuća eura predstavljao novac kojeg je njezin pokojni suprug
uložio u Kranjčara te naknadu za posredovanje i ulaganje. O poslovnim odnosima
čula je od supruga, a nešto je doznala i iz policijske istrage njegovog
ubojstva.
Na suđenju je saslušan i Igor Štimac, kojeg
je Pokrovac tužila za 10 tisuća eura pozajmice. Slučaj još nije pravomoćno
okončan.


