Marko Bertolino o Poljudu: “Prvo treba utvrditi stvarno stanje, tek onda donositi odluke”

Na tematskoj sjednici Gradskog vijeća Grada Splita u Banovini, posvećenoj budućnosti Poljuda, govorio je Marko Bertolino iz Udruge građevinskih inženjera. U raspravi je naglasio kako je prije donošenja bilo kakve konačne odluke nužno precizno utvrditi stvarno stanje stadiona i njegove konstrukcije.

-Pregledali smo stanje i dostupnu dokumentaciju o Poljudu. Potrebno je detaljno snimiti postojeće stanje, analizirati svaki element konstrukcije i utvrditi koji su ključni dokumenti, odnosno u kakvom je stanju sama dokumentacija. Također treba uzeti određene uzorke i na temelju njih donijeti zaključak o stvarnom stanju konstrukcije. Kroz projekt ispitivanja konstrukcije, uz statičko opterećenje, na temelju dobivenih rezultata moramo utvrditi pravo stanje kako bi se mogla donijeti kvalitetna odluka, kazao je Bertolino.

U raspravu se uključio i vijećnik Bojan Ivošević, koji je upozorio na, kako je rekao, pretjerano dramatiziranje situacije oko Poljuda.

-Jedini problem koji se stalno spominje jest krovna konstrukcija, a većina struke, fakulteta i vaše udruge smatra da je stanje loše, ali ne i nepopravljivo. Zar doista tvrdimo da se ovako nešto ne može popraviti? Nevjerojatan mi je takav stav. Sve se izvlači iz konteksta, stalno se manipulira i podiže histerija. Mislim da je za vašu struku porazno, kao i za sve nas, da dođemo do takvog zaključka. Dramatično zvuči kada se kaže da propisana sigurnost krovne konstrukcije na Poljudu ne postoji, ali ne mislim da to znači da će se sve srušiti na nas. Neki su parametri jednostavno odstupili, rekao je Ivošević.

Odgovarajući na njegove tvrdnje, Bertolino je istaknuo kako je važno jasno razlikovati sanaciju od rekonstrukcije te da odluku mora donijeti struka, i to na temelju detaljne analize.

-Moramo razlikovati sanaciju od rekonstrukcije. Potrebno je napraviti određene zahvate na armiranobetonskoj konstrukciji. Dijelovi betonske konstrukcije koji nisu pod opterećenjem sigurno su u dobrom stanju, ali treba provesti detaljnu analizu jer postoje i dijelovi koji nisu bili dobri. Problem mrežaste konstrukcije su spojevi. Što se tiče struke, može se obnoviti, može se srušiti, sve je moguće. No struku treba poštivati i upravo ona mora donijeti stručan zaključak, poručio je Bertolino.

Govoreći o mogućoj alternativnoj lokaciji na Brodarici, upozorio je i na prostorna ograničenja.

-Problem s Brodaricom je potencijalno ograničen prostor. Prije bilo kakve odluke o toj lokaciji trebalo bi definirati određene korake. Grad Split je ograničen prostornim resursima i zato treba donijeti suvislu i odgovornu odluku, kazao je.

Vijećnik Marinko Biškić iz stranke Možemo otvorio je i pitanje dugogodišnjeg održavanja stadiona te odgovornosti za njegovo sadašnje stanje.

-Je li uzrok lošeg stanja stadiona njegovo zapuštanje i hoće li onda i novi stadion jednog dana doći na temu rušenja zato što se o njemu nije vodilo računa? Ja sigurno ne bih srušio svoj pogon ako bi mi vjetar odnio krov, nego bih ga sanirao, upitao je Biškić.

U odgovoru je Bertolino poručio kako problemi Poljuda nisu nastali preko noći, nego su se gomilali desetljećima.

-Došlo je do korozije armature, koja vjerojatno nije bila dobro izvedena. Tu armaturu treba do kraja sagledati i provjeriti. Zapuštenost je krenula još u trenutku izgradnje jer stadion nikada nije do kraja završen. Kada govorimo o zapuštenosti, govorimo o razdoblju od 50 godina. U Splitu su se gradili vrhunski objekti koji na kraju nisu održavani. Utjecaj vremena i godina daje određeni rezultat, ali održavanje je jedan od glavnih problema, naglasio je Bertolino.