Dugine obitelji: Država sustavno diskriminira istospolne parove u procesu udomiteljstva

Udruga koja okuplja LGBT parove i pojedince koji imaju djecu ili žele
postati roditelji upozorila je na konferenciji za novinare u
povodu prijedloga novog Zakona o udomiteljstvu na izostavljanje
istospolnih životnih partnera iz prijedloga novog zakona, za kojeg je
danas predviđeno prvo čitanje u Saboru.

Ministarstvo odbilo sve prijedloge o uključenju životnih partnera u zakon

Koordinator udruge Daniel Martinović istaknuo je da Ministarstvo za
demografiju, obitelj, mlade i socijalnu politiku u prijedlog novog
zakona u definiciju udomiteljske obitelji nije uključilo životne
partnere i neformalne životne partnere unatoč mnogobrojnim komentarima
građana i struke tijekom javnog savjetovanja. Ministarstvo je na kraju
odbilo sve prijedloge o uključenju životnih partnera u zakon.

“Prema Zakonu o životnom partnerstvu osoba istog spola, životni
partneri izjednačeni su s bračnim i izvanbračnim drugovima u upravnim
postupcima, a s obzirom da je Zakon o životnom partnerstvu osoba istog
spola organski zakon u odnosu na zakone koji se odnose na
obiteljskopravne odnose, važno je, iz pravne perspektive, uvrstiti
životne partnere u Zakon o udomiteljtsvu”, naglasio je Martinović.

Dugogodišnja znanstvena istraživanja pokazala su da ne postoji
nikakva razlika u razvoju djece koju odgajaju heteroseksualni u odnosu
na homoseksualne parove, kaže Martinović, pa ne postoje znanstveni
temelji za ograničavanje prava istospolnim parovima na pristup
udomiteljstvu ili bilo kakvom roditeljstvu.

Moderne europske države omogućavaju udomljavanje djece istospolnim parovima

Većina modernih i razvijenih europskih država kroz svoje zakone i
praksu omogućava istospolnim parovima udomljavanje djece koje nemaju
adekvatnu skrb, a podaci iz SAD-a govore da istospolni parovi šest puta
češće udomljuju djecu u odnosu na heteroseksualne parove i time
predstavljaju važan resurs državi u zbrinjavanju djece bez
adekvatne roditeljske skrbi.

“Država ne bi smjela nikome ograničavati pristup postupku
udomiteljstva na temelju seksualne orijentacije, niti djeci bez
roditeljske skrbi koja su smještena u domove pravo na najbolju moguću
udomiteljsku obitelj”, poručio je Martinović.

Naveo je da u sustavu postoji 1000 djece koja odrastaju u domovima
umjesto u udomiteljskim obiteljima, a značajan broj te djece zbog
različitih zdravstvenih problema, etničke pripadnosti ili broja braće i
sestara ne nalazi lako udomitelje.

Podaci iz 2016. pokazuju da su udomitelji u Hrvatskoj većinom osobe
iznad 50 godina i da trećina udomitelja nema završenu srednju ili čak
osnovnu školu. Udomiteljstvo je najčešće koncentrirano u ruralnim
sredinama, mladih visokoobrazovanih obitelji u urbanim sredinama jako je
malo, a broj im je u opadanju, ističe Martinović.

“Apeliramo na Ministarstvo, Vladu  i Sabor da u Zakon o
udomiteljstvu, koji je danas na prvom čitanju u Saboru, uvrsti mogućnost
udomiteljstva za životne partnere i neformalne životne partnere vodeći
se najvećim načelima struke i najboljim interesim djeteta”, rekao je
Martinović.

Tužba protiv države zbog diskriminacije životnih partnera

Vjerujemo da će vladajuća koalicija, koja je sastavljena od
demokršćanskih i progresivno liberalnih stranaka i pripadnika manjina,
pokazati hrabrost i spremnost za civilizacijski iskorak u korist
mnogobrojne djece smještene u domovima, dodao je.

Odvjetnica Sanja Bezbradica-Jelavić, koja zastupa par koji tuži
državu zbog zaustavljanja procesa udomiteljstva isključivo zbog njihove
seksualne orijentacije, predstavila je detalje tužbe.

U tijeku je spor pred Upravnim sudom koji su pokrenuli životni
partneri zato što je nadležni Centar za socijalnu skrb odbacio njihov
zahtjev za udomiteljstvom, jer je “utvrđeno kako ne postoje zakonske
pretpostavke za pokretanje postupka za izdavanje dozvole udomiteljskoj
obitelji za obavljanje udomiteljstva“.

“Nadležno Ministarstvo uopće nije odlučilo o predanoj žalbi. S
obzirom da je Centar za socijalnu skrb naglo prestao provoditi već
započeti postupak stručne procjene tužitelja, iako tužitelji
udovoljavaju svim uvjetima iz članka 18., 20. i 21. Zakona o
udomiteljstvu, a kod njih ne postoje niti taksativno nabrojane zapreke
propisane člankom 19. Zakona o udomiteljstvu, može se zaključiti da je
postupanje centra prema podnositeljima bilo diskriminatorno zbog njihove
spolne orijentacije”, naglasila je Bezbradica-Jelavić.