Vukšić: Građani moraju piti kako bi podnijeli Milanovića

Vlada i Klub SDP-a ostali su
danas usamljeni u stavu da bi zakonom o zaštiti na radu u potpunosti
trebalo zabraniti pijenje alkohola na radnom mjestu.

Ostali
klubovi, ali i SDP-ov Nenad Stazić, smatraju da bi količinu alkohola u
krvi radnika trebalo ograničiti na 0,5 promila, kao u prometu ili
prepustiti poslodavcu da, ovisno o vrsti posla, sam odredi kada mu je
radnik pripit.

Silvano Hrelja (HSU) uvjeren je da će takva odredba dovesti do zlouporaba.

– Mislim da će ovdje biti isto tako puno izbjegavanja priznavanja
ozljeda na radu od strane poslodavaca, jer će tumačiti ovu odredbu –
bio si pijan i neću ti priznati ozljedu na radu – rekao je Hrelja.

Smatra da se niska koncentracija alkohola ne bi smjela tumačiti
kao pripitost, a upozorio je da se pripitost u prometu u sudskoj praksi
proglašava tek nakon 0,8 promila.

– Možemo mi biti veći katolici od Pape, ali mislim da si kompliciramo život i riskiramo probleme – zaključio je Hrelja.

Petra Baranovića (HNS) takva odredba podsjeća na američku prohibiciju iz 30-ih godina prošlog stoljeća.

Upitao je i kako će se to odraziti na radna mjesta ministara i saborskih zastupnika.

– Budimo pošteni, koliko smo zakona donijeli kad su mnogi s 0,2
promila govorili puno pametnije od onih koji su imali 0,0 – rekao je
Baranović, upozoravajući da bi posao zastupnika trebao nositi najveću
odgovornost.

Laburist Branko Vukšić uvjeren je da “građani moraju piti kako bi podnijeli gospodina Milanovića i ovu vlast”.

– Ministar Mrsić trebao je dići glas kada je drugi ministar,
njegov kolega sedam butelja u Splitu slistio za vrijeme ručka.
Gradonačelnik Splita, Hajdaš Dončić i ne znam tko, slistili su sedam
butelja i nikom to nije bilo čudno, a poslije toga je donio neke odluke.
Kakve, pijane? – upitao je Vukšić.

Mile Horvat (SDSS) podsjetio je, pak, da je sve više zagovornika legalizacije lakih droga.

– Netko može doći blago našmrkan na posao. Po čemu je njegova
varijanta prihvatljivija od onoga tko će popiti čašu crnog vina poslije
ručka – upitao je Horvat.

Ublažavanju odredbe o nula promila oštro se usprotivila Ingrid
Antičević-Marinović, koja je kolege prozvala za neodgovornost,
ocijenivši da su saborske zastupnike “prikazali kao pijančine”.

I Gordana Sobol smatra da će predložena odredba doprinijeti
borbi protiv alkoholizma, no Goran Marić (HDZ) smatra da bi revnost u
toj borbi trebalo pokazati na drugim poljima, primjerice kad je riječ o
maturantima koji danas slave “norijadu”.

“Danas maturanti imaju svoju čuvenu zabavu. Znate što piše u
uputama kada idu na Bundek? Da je zabranjeno unošenje alkohola i
staklenih bočica, da je dopušteno samo unošenje sokova i piva. I nitko
nije reagirao”, rekao je Marić, pozvavši pravobraniteljicu za djecu da
reagira na taj slučaj.

Marić se zalaže za punu zabranu alkohola na radnom mjestu i u prometu, no upozorio je da se zakoni često ne provode.

– Zabranit ćemo pušenje, ali neka se puši svugdje. Je li netko
kaznio u Saboru ikoga zašto se puši po hodnicima, puši se u prostorijama
unutra, a u zakonu imamo zabranjeno pušenje – upozorio je.

Ministar Mirando Mrsić ostao je pri ideji o nula promila na
radnom mjestu, a naveo je da jednom od šest smrtnih slučajeva na radu
bila riječ o alkoholiziranoj osobi.

– Upravo zbog tog jednog slučaja, za koji možemo reći da bi se
izbjegao da nije bilo alkoholiziranosti, zbog te jedne obitelji koja je
ostala bez hranitelja, inzistiramo na ovakvoj odredbi – rekao je Mrsić.

Naglasio je da alkoholiziranost nije razlog za izvanredni otkaz.

– Jasno da nitko neće dobiti otkaz zbog toga. Taj dan neće raditi, doći će drugi dan i raditi normalno – uvjeren je ministar.

Sabor će zasjedanje nastaviti u srijedu.