Završena sjednica vijeća: Tvrtka Žnjan već je 28. prosinca dobila zadužnicu, a sad će i još jednu
18:20 – Dvadesetak minuta nakon 18 sati završena je sjednica vijeća.
17:30 – Na red je došla odluka i o pozajmici gradskoj tvrtki “Žnjan” u iznosu od 220 tisuća eura koja je na koncu i prihvaćena.
Direktor tvrtke “Žnjan” Antonio Ljubas je u zamolbi naveo da im je taj novac potreban za uplatu godišnje koncesijske naknade i za plaćanje bankovne garancije, održavanje platoa do početka gradnje i održavanje plaže za osobe s invaliditetom.
15:45 – Ante Grubišić (HSP): Gradonačelnik i pomoćnici su rekli da žele komunicirati s ljudima iz kotara pa makar nije i propisano. Ako već činite to, nek se dovede čist kontejner, njega spustite i odvezite koji nije čist…
Ivošević: Njega će donijeti, kad se napuni, isprazni se i vrati nazad…
Ivana Ljulj Cvitanić (Most): Već su kolege govorile što je i meni sporno, na primjedbu da niste zvali ljude iz kotara, vi govorite da nitko nije problematizirao kontejner u Trajektnoj luci. Nemojte nas poučavati u pritiscima, bili smo u puno snažnijim presama pa smo donosili odluke u korist građana. Politički su razlozi u pitanju, da, ali zato jer ćemo reagirati kad god to je potrebno. I nije to samo kontejner…
15:35 – Martin Mladen Pauk (Domovinski pokret) na papiru iz bloka uložio je amandman o tome da pres kontejner bude na čestici na kojoj je Gradska uprava.
Igor Stanišić (HGS): Prije bi za ovakve točke imale i nekakvo mišljenje iz kotara, ne znam zašto sada to nije tako. Ako je predsjednik kotara Luka Kovač Levantin tu, a čitam da jest, nek se obrati i kaže stav o tome…
Leona Grgić, pročelnica po ovlaštenju Upravnog odjela za komunalne poslove: Da je bilo potrebno, mi bismo to i napravili, ali ovaj put nije trebala suglasnost kotara
15:25 – Ivana Relata (HDZ): Citirat ću direktora Čistoće kad se opravdavao za sramotne komentare: “Ponekad poželim da se stvari brže rješavaju…” Ovdje je glavni nesporazum što niste dopustili građanima da sudjeluju i da ih umirite…
Jakša Balov (HDZ): Opet ste se spustili na prizemnu razinu komunikacije. Vi niste u našem fokusu, svaki put kad poželite prozvati vas, to je samo povod što nemate argument, i to je vaša nedoraslost.
Sve više i više iza vas, kad uzmete tu metodu, ostaju prazna obećanja i ništa drugo. Zabrinjavajuće mi je što se gradonačelnik čudi nama vijećnicima, vi ili niste dorasli ili ne čujete bilo naroda…
15:20 – Tomislav Prljević (HDZ): Jedino političko paratiziranje pokušava priskrbiti gradonačelnik. Nitko nije od nas politizirao, bio destrukivan, a urote, krivice, plašenje naroda provodi jedino gradsonačelnik grada Splita na jednom kontejneru. Tema je HDZ… Već je svima jasno da to u ovom gradu više nitko ne vjeruje, neću reći drugačije. Kriv je HDZ, kriv je HDZ, to ne prolazi više…
15:05 – Martin Mladen Pauk (Domovinski pokret): Idemo secirati što su rekli zamjenik i gradonačelnik. Gradonačelnik je izjavio da se može naći nova lokacija, a zašto nije problema oko gužvi s kamionima bilo za vrijeme Ljubice Vrdoljak? Zamjeniče, rekli ste da možete napraviti puno ozbiljniju komunalnu infrastrukturu nego običan pres kontejner, u R2 zoni je ograničenje da možete dobiti prizeman objekt od 50 metara kvadratnih, a ne veliku komunalnu infrastrukturu. Ne poznajete GUP.
Deset puta ste danas rekli da ste htjeli ispod svog prozora staviti kontejner, a da vam to konzervatori ne daju. Puljak je spreman i da netko drugi nađe lokaciju. Evo, predlažem ja jednu da vidimo koliko ste ozbiljni i dostojni, ili samo pričate da sebi podignete rejting… Nalazi se na 500 metara udaljenosti od stare gradske jezgre, širina čestica 18 metara, a dužina 40 metara. Radi se o čestici na kojoj se sad nalazimo, a ja vam predlažem jugozapadni dio čestice i da odaberete česticu ispod prozora, može vam se parrkirati tu 10 piaggo vozila i više kontejnera. Eto, ako ste najsretniji, nek bude ispod prozora. Stavit ću amandman…
Ivošević: Odakle početi… Vi ne razumijete što je reciklažno dvorište generalno. Imaju ograničenja, ali tu nema gradnje, jedino jedna nastrešnica. Educirajte se i otiđite na reciklažno dvorište. A ova čestica, ne mogu vozila parkirati po nogostupu.
14:50 – Damir Barbir (SDP): Logičan je razlog raspravljati o ovom problemu. Ako mene u zadnjih 24 sata zove 20 ljudi sa Spinuta, nisam većinu ni čuo više od deset godina što znači da im je to jako bitno. Treba dati i njima priliku. Ako je minoran problem kako vi govorite, tada ni ljudima ne bi problem postojao da se objasni. Ovo nije komunalno nego demokratsko pitanje. Ja jednostavno ne mogu donijeti jasan stav oko ovoga…
Ivošević: Jučer u večernjim satima je predsjednika kotara nazvao gradonačelnik i objasnio o čemu se radi, zašto on dalje nije komunicirao sa svojim sugrađanima, to ne znam… Uvijek ima netko kome nešto smeta.
Ivica Puljak: U Čistoći je zaposleno 75 posto radnika koji su u HDZ-u. Zamjenik direktora je Andrija Čaljkušića sa Spinuta, on ovo sve zna, što ga niste pitali…
Tomislav Prljević (HDZ) je bez da je dobio riječ pobjesnio: Ovakav gradonačelnik na koji se obraća gradonačelnik je dno dna. Gradonačelnik laže.
14:45 – Josip Markotić (Most): Živim na Spinutu i triput sam morao puniti mobitel zbog susjeda i prijatelja koji su u panici. Ne znam je li panika opravdana ili nije, vi pokušavate razbiti strahove, ali povučete točku, organizirajmo tribinu, okrugli stol ili što drugo i zajedno sa Spinućanima to raspravimo. Nitko nije protiv toga, ali hajmo vidjeti postoji li prikladnija lokacija. Dobronamjerno, povucite točku!
Bojan Ivošević: Analizirali smo brojne parcele, bilo je ideja bliže lučici. Vrlo malo je parcela u vlasništvu grada Splita, a mnoge su onemogućene povratima. Ovo je lokacija udaljena od kuća, ne bih rekao da guljenje od mjesec dana nije ništa, tu lokaciju treba početi koristiti do sezone. Znam da nekad odluke koje su pred vama zna biti i muke i pritisaka, neki ne razumiju nakon sto razgovora o čemu je riječ, ali pričamo o jednoj stvari – mi to iz centra grada ne bi micali da nije problem promet na Istočnoj obali…
14:30 – Mnogo je prijavljenih u točki Dnevnog reda oko davanja suglasnosti za ustupanje zemljišta tvrtki “Čistoća d.o.o.” na kojoj bi bili postavljeni pres kontejneri u koje bi iz centra grada dovozili komunalni otpad i tu ga pretovarili u veće pres kontejnere. Radi se o tri katastarske čestice, a koje su se u posljednjim satima iznjedrile u temu broj jedan.
Bojan Ivošević (Centar), zamjenik gradonačelnika Splita je izvjestitelj: U narodu često nastane pomutnja kad se spomene gospodarenje otpadom. Galamilo se i oko reciklažnog dvorišta na Pujankama što je apsurdno. Nestvarno je bilo pratiti u medijskom prostoru 24 sata predstavljen kao babaroga i to je nešto veći oblik kontejnera nego na ulicama u gradu Splitu. Kao ona scena iz filma kad se skupi narod s vilama i istjera nekog. Mi pričamo o nečemu istom što je kontejner. Ništa novo tu nema.
Davor Matijević (SDP): Jedino što je nestvarno je ova metamorfoza od aktiviste do političara. Brisanjem Dnevne doze umro je jedan aktivistički dio vas kad možete reći da je pres kontejner super kada je smješten u sportsko rekreacijski centar. Hoće li tamo doći reciklažno dvorište? Vi se osvrćete na GUP iz 2008. godine, a da ne kažemo kakav je… Nestvarno je da nas možete gledati tridesetak i reći da je rješenje za sportsko rekreacijski centar. Pres kontejner stoji na Bačvicama, na kraju pruge? Ako stoji, on itekako smrdi, na to su se ljudi žalili… Svo smeće će se prešati i neće puštati neugodne mirise? Ne treba biti stručnjak da znaš da će ljeti smrdjeti.
Meni je nevjerojatno dokle su nas doveli bivše vlasti oko gospodarenja otpada. Nemamo sortirnicu, reciklažna dvorišta,… Koliko je pres kontejner strašan, a kad smo tražili da se podstavi ispod prozora, nisu odobrili da ide pod prozor.
Povredu poslovnika tražio je Martin Mladen Pauk (Domovinski pokret): Zamjenik gradonačelnika je izvjestitelj i on se može na sve osvrnuti na kraju rasprave. To stoji u našem Poslovniku jer u suprotnom imamo privatni show zamjenika.
Željko Domazet, predsjednik vijeća se osvrnuo da bi u privatnom showu Pauk bio prvak svijeta.
14:10 – Plan upravljanja svjetskim dobrom UNESCO-a Povijesni kompleks Splita s Dioklecijanovom palačom je usvojen većinom glasova, nakon čega je uslijedila pauza.
12:22 – Rukama Centra i SDP-a usvojeno je izvješće Gradonačelnika za razdoblje od 15. srpnja do 31. prosinca 2022. godine.
11:30 – Oporba i dalje ne štedi Ivicu Puljka. Na redu je izvješće gradonačelnika o polugodišnjem radu. La commedia u nastavku je u obliku dijaloga, s didaskalijama…
Lidija Bekavac (HGS): U ovom dokumentu nije spomenut Ivica Puljak na 123 stranice. Ovakvo izvješće je moglo biti za Matu i Antu. Nije izvješće taksativno nabrajanje odjela nego da nas izvijesti što je napravio u šest mjeseci.
Ivica Puljak: Izvješće je to službi koje su koordinirane sa mnom i to je izvješće o radu.
Bekavac: Jeste primijetili da imena nema na niti jednoj stranici?
Puljak: Ima, ima. Na zadnjoj, u potpisu…
Ivica Budimir ispred kluba HDZ-a: Na tragu kolegice Lidije, kad sam čitao materijale izgledalo je kao da čitam pogrešan naziv dokumenta. Ovo nije izvješće gradonačelnika nego stručnih službi. Ovaj materijal može biti u sazivu bilo kojeg gradonačelnika. Tražimo izvještaj gradonačelnika, baš kakav je njegov rad u posljednjih šest mjeseci. Prošlo je dvije godine mandata, projekta nema ni realizacija, nema škola ni vrtića nego izvještaja – bit će to, građevinska tu, lokacijska tu… Koji je kapitalni projekt vlast napravila i provela, nastavljeni su svi iz prošlih mandata.
Nadam se da ćemo i dobiti popis gradske imovine. Ne piše ništa ni o zapošljavanju stranačkih kolega i prijatelja. Svako ime koje piše smo znali da će i prije kraja natječaja biti izabrano. Rekli ste napraviti referendume oko kotarskih izbora, a GUP su želje i snovi, ovdje ništa ne piše o tome. Imate apsolutnu vlast, ne možete se vaditi na nikoga. Projekata nema, sve se svodi na PR dosjetke. Izvještaj o netransparentnosti i nesposobnosti se ovaj izvještaj trebao zvati.
Igor Skoko je replicirao: Koji su se to članovi Centra zaposlili u Splitu? Od početka mandata je zaposleno oko 400 ljudi, ja ne znam niti jednog člana Centra, a sve ih znam.
Budimir: Zaposleni su svi prijatelji i stranačke kolege, bliski ljudi stranke…
Skoko: Dajte ime i prezime!
Budimir: Dostavit ću popis, sad nemam vremena.
Skoko: Ne znate niti jedno ime iz glave. Kad je Centar na vlasti, niti jedan jedini se član nije zaposlio…
Ivica Puljak: Uvijek govorite o istim mantrama, očekivao sam neku korisnu kritiku. Govorite floskule, da smo mi krivi za ovo i ono… Upalo mi je u oko da kritizirate nas zbog poštivanja procedura, nitko neće zaobilaziti proceduru, ako ste to vi radili i vaši članovi, došlo je vrijeme da se poštuju procedure. Ja bih volio da to nije tako, ali…
Budimir: Vi ste obećali da ćete imati škole do kraja godine, početi radove za ovo i ono. Dajete lažna obećanja, ne govorim da ne radite po zakonu. Predali ste građevinsku dozvolu za Žnjan bez papira…
Puljak: Ne lažite na sjednicama vijeća. Imajte barem mrvicu dostojanstva i nemojte govoriti da je predano bez papira. Projektanti su ozbiljna firma, vi ste prozvali ured gosp. Kuzmanića, to je bezočna laž.
Budimir: Ma nećete dobiti građevinsku dozvolu…
Puljak: Ne prijetite, zašto prijetite… (zaustavljanje rasprave Željko Domazet)
10.45 – Par minuta gramatike na vijeću prezentirali su profesori, Ivica Puljak i Zoran Đogaš. Jednostavno pitanje dobilo je nastavak kakav nitko sanjao nije, o mentorstvima na fakultetu…
– Neugodno mi je zbog grešaka i ja za njih preuzmimo odgovornost. Ja se za to ispričavam. Nadalje, kad uputite kritiku, onda nemojte i vi raditi gramatičke greške. Vi ste nas kritizirali, a vi ste četiri napravili u šest rečenica. Za takvo nešto dobili biste ocjenu nedovoljan, a profesor ste na fakultetu – kazao je Puljak.
Vraćajući se na trenutak u prošlost, spomenuo je i najlošije amandmane u povijesti grada Splita, kako je ocijenio, amandmane na proračun.
– Tri od četiri su bila za prošlu godinu, a dva je potpisao čovjek koji nije vijećnik. Vaš osobni amandman je najgori koji sam ikad vidio, to je bilo nešto najnepismenije što sam vidio u svom životu. I još upućen mailu djelatnika Gradske uprave…
Na inzistiranje Đogaša, prošao je kroz tekst vijećničkog pitanja i izdvojio pogreške. Prije nego je krenula rasprava o broju mentorstava na fakultetu, koju je incirao Đogaš, sve je prekinuo Željko Domazet, predsjednik vijeća.
10:30 – Lidija Bekavac iz HGS-a prvo je zamolila da joj se odgovori odmah i sad, a pitanje je vezano za iznos kredita za grad Split koji se planira dignuti, a s obzirom da pregovaranje za njega traje duže vrijeme.
– Napravite svoj dio domaćeg rada, ranije sam to već odgovorio – Puljak je sarkastično uzvratio.
– Ne znam imamo li domaći rad, jedina ja imam taj zadatak? Vi niste dali odgovor, pogledajte odgovor pa ćete vidjeti da niste ništa odgovorili. Vjerujem da vi znate jednostavnu brojku, ne znam što je problem, zašto javnost ne može to znati? – iznistirala je Bekavac.
Kad se u raspravu uključio i predsjednik Domazet, jer je Bekavac tražila povredu poslovnika, ponavljao je Puljak da je o visini iznosa kredita već govorio.
10:20 – Prvi vijećnik Centra koji se usudio uzeti riječ je Ante Alujević, i to o dinamici radova za kanalizaciju na Slatinama pitao je svoje stranačke kolege, odgovorit će se pisanim putem. A o dinamici radova, ovaj put na Žnjanu, apostrofirao je Ante Grubišić iz HSP-a. Nada se i da će predsjednik vijeća Željko Domazet ispuniti obećano s prošle sjednice, misleći na odmor na Kupresu kojeg je morao prekinuti zbog sjednice koja je naprasno sazvana.
– Vlasnici objekta koji se bave turizmom su ogorčeni odlukom da se radovi ovog ljeta provode na Žnjanu. Predlažem, ako je moguće, mislim da je – da se faza i dinamika radova prilagodi tako da se što veći dio plaže koji se koristi oslobodi i koristi – kratak i jasan bio je Grubišić.
– Dinamika radova nije definirana, radit ćemo ovako kako ste vi rekli. Mislimo na građane Splita, to je najfrekventnija plaža u gradu, ali uz to moramo imati u vidu i prioritete gradnje – Puljak je odgovorio.
10:15 – HDZ-ov Jakša Balov od gradonačelnika je zatražio odgovor o navodnoj uplati kratkoročne pozajmice tvrtki “Žnjan d.o.o” njegovom odlukom. No, obećao je Puljak odgovoriti pisanim pitanjem pa je ostalo nejasno je li pozajmnica zaista i postoji.
Iz redova Mosta Josip Markotić nije bio na sjednici, ali je zato Ivana Ljulj Cvitanić govorila o pokaznim kartama za umirovljenike, zapravo povoljnijem prijevozu za korisnike kartice “Zlatni Split”, ali i one mlađe od 65 godina.
– Neke skupine su definirane u više odluka po različitim kategorijama. Đumbus više usluga je to, a novom odlukom koju bi donijeli kroz nekoliko mjeseci, intencija je donijeti ju u ovoj godini, treba raspraviti politike grada i koje bi to skupine trebale biti. Naravno, treba to biti u financijskom budžetu koji tvrtka Čistoća može izdržati – rekao je, među ostalim, Ivošević.
Domagoj Bajić (HDZ) kao posljedicu sjednice Povjerenstva za pristupačnost pitao je o plažama za osobe s invaliditetom.
– Tko je zadužen za održavanje plaže na Benama? Lifter je u lošem stanju, nesiguran je pristup prema morama, rukohvati su u algama, neadekvatna je kabina za presvlačenje… U slučaju da radovi na Žnjanu počnu prije sezone, gdje će biti zamjenska plaža za osobe s invaliditetom. Ako je ideja da je na Prvoj vodi, koliko je to strateški dobro?
– Kako je nastala plaža na Benama, ne znam. Ona je namijenjena jednoj uskoj populaciji osoba za invaliditetom, posebno za one s invaliditetom na donjim ekstremitetima. Sreća što je na samom kraju obuhvata gradilišta na Žnjanu, vidjet ćemo je li moguće nju ostaviti dok ne dođe vrijeme realizacije projekta na tom prostoru. Plaža na Benama se ne koristi, i tu je nastao zanimljiv splet okolnosti. Pristupni put se ne može raditi jer je zaštićeno područje, svlačiona i ostalo zna uletiti i Park šuma Marjan, zapravo puno se tu ljudi brine o toj plaži – detaljan je bio Ivošević. Malo je bilo obećanja o pisanom odgovoru.
9:45 – O četiri garaže koje su u vlasništvu grada, a grad Split njima ne upravlja upitao je Davor Matijević (SDP) gradsku vlast.
– Neke se i iznajmljuju, koristi se naša imovina i to netko naplaćuje. Što je napravljeno u proteklih godinu dana i kad će grad preuzeti upravljanje?
– Komunicirali smo to javno, pokrenuti su postupci za neke. Kod zgrade Fine je ta garaža nespretno vlasnički definirana, većina tog dijela pripada Fini, jedan mali dio je gradski i ne vidim kako će se to sretno riješiti osim da netko od nekoga to otkupi. U Doverskoj je problem što se ne može utvrditi vlasništvo u davnim godinama i onda sudovi ili zemljišnik odbiju upisati grad Split. Po svemu sudeći ta je garaža gradska, ali nismo se još pravno uspjeli upisati na nju. U Tijardovićevoj nisam siguran, trebam provjeriti, a u Papandopulovoj je problem što zgrada nije etažirana, znamo da je ona gradska, ali nemamo papir jednostavno da to dokažemo – odgovorio je Ivošević.
Igora Stanišića (HGS) zanimala je angažiranost vanjskih odvjetničkih ureda u Javnoj ustanovi za upravljanje Park šumom Marjan.
I ovdje je Ivošević odgovorio…
– Kadrovi koji su trenutno tu zaposleni, kad imamo u obzir količinu sudskih presuda i koliku su grešaka radili u zapošljavanjima i nekih akata, ne ulijevaju povjerenje i nužno je angažirati dodatne snage. Koliko je potrošeno za te usluge, dobit ćete u pisanom obliku.
Ivica Budimir (HDZ) i ovoga je puta govorio o “Čistoći”, kao i na prošloj sjednici. Nije zadovoljan dostavljenim odgovorom pa je ponovio traženje ukupnog troška za najam radnika angažiranih preko agencije za posredništvo pri zapošljavanju DEKRA. Otišao je toliko daleko da je pitao planira li se smijeniti direktor Čistoće zbog seksističkih izjava i onih o sivoj zoni.
– Koji ste vi fakultet završili, vaše nerazumijevanje ekonomije mi je fascinantno. Kad je netko na bolovanju, nije u redu nekog zaposliti na stalno. Možete ga angažirati ili zaposliti privremeno. Kad kritizirate nekog u javnosti, provjerite informacije. Izašli ste s informacijom da je zaposleno 20 ljudi, a to nije istina. Čistoća je raspisala natječaj za 11 ljudi, a to je uglavnom zbog ljudi koji su otišli u mirovinu. Nije to za ljude koji su na bolovanju – odgovorio je Ivica Puljak. Dodao je i kako je Ivica Karoglan sarkastičan.
– Ako vi to ne razumijete, nije moj problem.
– Ne bih volio da mi docirate po pitanju ekonomije, imam tvrtku i zapošljavam ljude što vi ne znate. Odgovorite vi meni službeno da možemo podići kaznenu prijavu. Prošli ste put vi mene uvjeravali da ne treba nikoga zapošljavati, sad uvjeravate da treba – nije dužan ostao ni Budimir.
9:30 – Marijan Čelan novi je vijećnik s liste HDZ-a u splitskom Gradskom vijeću nakon što je ostavku podnio Vide Popović, tim je izvještajem započela sjednica vijeća koja se ovog četvrtka održava u Banovini. Čelan nije stigao na početak pa će prisegu izreći kasnije, no, preokret se dogodio nakon par minuta. Porukom se Čelan javio da je bolestan i da od prisege neće biti ništa.
Neće biti ništa ni od prijedloga da se među Dnevnim redom ne nađe točka o davanju suglasnosti za ustupanje zemljišta tvrtki “Čistoća d.o.o.” na kojoj bi bili postavljeni pres kontejneri u koje bi iz centra grada dovozili komunalni otpad i tu ga pretovarili u veće pres kontejnere. Radi se o tri katastarske čestice, a koje su se u posljednjim satima iznjedrile u temu broj jedan.
– Zamolio bih vas da se točka povuče do idućeg dnevnog reda da se raspravi s kotarskim vijećem na Spinutu i da se malo bolje razjasni sve skupa – rekao je Davor Matijević, predsjednik splitskog SDP-a i izazvao niz replika na repliku. Zamjenik gradonačelnika Splita Bojan Ivošević kazao je da na Spinutu štete nema jer su, eto, pres kontejneri danas u centru grada, u Trajektnoj luci, što stvara problem djelatnicima “Čistoće” koji gube vrijeme u gužvama.
– Puno smo u većim problemima ako zbog pres kontejnera i piaggio vozila moramo odgađati točke. Budimo odgovorni i ne podilazimo histeriji – reagirao je Ivošević spočitavajući Matijeviću da “nije dovoljno kvalitetan rad vijećnika kad podrži krik iz javnosti”.
Paušalnost je onda istaknuo i Martin Mladen Pauk (HGS) tvrdeći da je baš Ivošević bio paušalan dok nije bio zamjenik gradonačelnika te da je vijeće tijelo na kojem se treba raspravljati o temama od interesa javnosti.
Kako je na sjednici 29 od 31 vijećnika, vjerna Puljkova većina dovoljna je da svaka točka, i bez podrške drugih, dobije potrebnu većinu.


