Objavljena je presuda načelniku policijske postaje u Grudi
Matku Klariću koji je optužen za počinjenje više povreda službene dužnosti. Proglašen je krivim za tri točke za koje ga se teretilo te je smijenjen s dužnosti.
Klarića se, naime, tereti da je seksualno uznemiravao službenice, o čemu su izvijestile Index istrage. Također, bilo je riječi i o tome da je službenice druge vjeroispovijesti poslao da čiste katolički samostan te da je preko granice pustio kriminalce.
Klarić nije udaljen iz postaje već je šef dubrovačke policije
Ivan Pavličević pokrenuo disciplinski postupak protiv njega.
Odluka nije pravomoćna stoga Klarić ima pravo žalbe.
Odvjetnik: 'Ovakva odluka mora pasti'
Odluku je prokomentirao njegov odvjetnik
Darko Obradović:
- S obzirom na to da su svjedoci izjavili skroz suprotno od onoga što je bilo u tijeku postupka, odnosno ono što je interna kontrola MUP-a sastavila službene bilješke, priznali su da nije bilo nikakvog seksualnog uznemiravanja. Međutim ovakva odluka po mome mišljenju jednostavno mora pasti. Ona nije održiva.Žalit ćemo se. Znate kada vam prvi čovjek jednog resornog ministarstva unaprijed kaže da mora biti sankcije, ja više ne znam gdje je pravda u ovoj državi.Kada dobijemo odluku, žalit ćemo se. Nisu prihvatili dosta naših dokaza. Nisu htjeli odgoditi današnje ročište mada je bilo procesnih pretpostavki za odgodu prema tome vidjet ćemo što će se i kako će se obrazložiti ova odluka. Po mome mišljenju ona nema uporište u činjeničnom stanju kao ni u zakonu, kazao je odvjetnik policajca Matka Klarića.
Ostale dvije točke su, rekao je odvjetnik, bile temeljene na dobrovoljnosti. Točnije, jedna od njih odnosila se na čišćenje samostana izvan radnog vremena. Druga je pak bila "interesiranje" načelnika o određenom predmetu. Sama svjedokinja je izjavila da načelnik nije utjecao na donošenje njene odluke. Da se zbog toga odluči da prestaje državna služba to je stvarno nešto nevjerojatno, rekao je Obradović.
- Ako pošaljete nekome poruku 'Hoćemo li se naći na kavi?' pred dva službenika koja su tu prisutna, a razlog kave je da se dogovore o nekim stvarima unutar same postaje s obzirom na to da je ta dotična osoba izjavila da ne želi razgovarati s načelnikom unutar same PP jer tu zidovi imaju uši. Kada se takva poruka pošalje s dva zamjenika samog načelnika, kad sud ne želi prihvatiti predloženi dokaz saslušanja dva službenika, o čemu imamo razgovarati, pitao je odvjetnik.
Dvije policijske službenice su negirale da je počinjeno bilo kakvo djelo zbog kojeg bi se osjećale neugodno ili pretrpjele kakav strah. Jedna službenica je na izravno pitanje 'Je li bilo ikakvog seksualnog ili spolnog uznemiravanja?' rečeno je da ne, doda je.
Ovdje se stvara nova sudska praksa da za najmanju stvar vi možete dobiti otkaz. To jednostavno nije normalno, zaključio je Obradović.
