- Sigurno da je stabilna većina u Gradskom vijeću temelj za provedbu planiranih projekata. To su potvrdili i prošlogodišnji izbori na kojima su građani pokazali da žele kontinuitet i stabilnost gradske vlasti kao jamstvo da će ono što smo u kampanji obećavali, biti provedeno i u stvarnosti. Bilo bi dobro da imamo jaku i konstruktivnu oporbu koja bi svojim prijedlozima pridonijela razvoju grada, ali što je tu je. Birači su rekli svoje.

Ovogodišnji proračun, vrijedan 128 milijuna kuna, najveći je u povijesti. Oporba ga naziva ''megalomansko nabildanim i recikliranim dokumentom'' koji je pobrkao gradske prioritete?

- To je očekivana oporbena retorika. Proračun je realan, održiv i dobro isplaniran, a to što je rekordan znači da je velik broj projekata u pripremi. Osim investicija, vodimo računa i o socijalnoj kao i o svim drugim proračunskim komponentama. Da smo dobro upravljali gradskim novcem potvrđuje i proračunski višak nakon završnog obračuna od skoro šest milijuna kuna. Gradska blagajna je stabilna, a kritike oporbe paušalne i neutemeljene.

Spomenuli ste i investicijsku komponentu proračuna. O kojim je projektima riječ?

- Rekonstrukcija stare kino dvorane i prenamjena tog objekta u edukacijsko-kulturni centar trenutno je najveći projekt, vrijedan gotovo 15 milijuna kuna. Tu je i uređenje šetnice Brigi, zatim rekonstrukcija javne rasvjete te kanalizacije u gradskoj jezgri, nastavak sanacije deponija, jačanje prometne infrastrukture koja uključuje i cestu do groblja, nova sportska dvorana... Dakle, nastavili smo projekte započete u prošlom mandatu, a ono što smo najavljivali u kampanji, to ćemo i provesti. Vrijednost investicijskog ciklusa koji se provodi u gradu premašuje 200 milijuna kuna. Postavili smo realne rokove, ali ima situacija na koje ne možemo utjecati i koje su kočnica svakom investicijskom pothvatu, a to su administrativne barijere.

Rekli ste da je gradska blagajna stabilna, a oporba vam prigovara da škrtarite na umirovljenicima i nezaposlenima. Kažu da ste u socijalni program pred izbore uvrstili nezaposlene koji su, nakon što ste došli na vlast, ostali uskraćeni za ovogodišnje uskrsnice.

- Mislim da takvi prigovori ne stoje. Ova gradska vlast znatno je povećala socijalna izdvajanja. Kad je riječ o božićnicama i uskrsnicama, podigli smo cenzus za umirovljenike kojima smo povećali i socijalne naknade. U pandemijskoj 2020. nezaposleni su po prvi put dobili božićnicu koja im je isplaćena i lani, baš kao i uskrsnica. To je bila privremena mjera s obzirom na tadašnju ekonomsku situaciju. Sad smo se vratili u one predpandemijske okvire, situacija se smirila, a krenula je i turistička sezona pa se povećala potražnja za radnom snagom. U svakom slučaju, sve ćemo pratiti i uskočiti bude li potrebno.

Nakon dvije izazovne pandemijske godine i inflatornog udara, je li bilo mudro udariti na male iznajmljivače povećavajući porez i paušal s 350 na 500 kuna?

- Odluka je posve utemeljena. Svi, koji rade, plaćaju porez na dohodak po stopama od 20 do 30 posto. S druge strane, kad se taj izračun primijeni na iznajmljivače koji po ležaju plaćaju 500 kuna, to iznosi oko četiri, pet posto. Takve razlike u proračunskom plaćanju nisu pravedne. Osim toga, s povećanjem broja gostiju povećavaju se i troškovi gradske infrastrukture. Primjerice, zimi nam za prikupljanje otpada treba jedan kamion i pet radnika dok u sezoni angažiramo pet kamiona i petnaest radnika. Netko to treba podmiriti, a nije u redu da to budu oni koji od turizma ne žive.

 Poskupjele su i usluge odvoženja komunalnog otpada?

- To nije naša odluka. Riječ je o nužnom usklađivanju cijena s novim zakonskim rješenjima koja obvezuju sve jedinice lokalne samouprave. Bilo je puno prigovora na novi model formiranja cijena, prosvjedovala je i Udruga gradova, ali mjerodavno ministarstvo nije imalo sluha. Gradovi i općine nemaju puno izbora, pogotovo sad kad smo suočeni s inflacijom i velikim poskupljenima. Kao primjer navest ću troškove za javnu rasvjetu koji su skočili na dva i pol milijuna kuna ili više nego dvostruko u odnosu na prijašnju cijenu. Taj trošak naplatit će se iz prihoda jer bi u protivnom morali odustati od investicijskog ciklusa.

I da se vratimo na početak razgovora. Iako ste jedan od najuspješnijih lokalnih dužnosnika SDP-a, čini se da središnjica dovoljno ne vrednuje takve ljude. Imate li ambicija za ulazak u visoku politiku?

- Mogao sam biti na listi za parlamentarne izbore, ali odlučio sam odraditi posao gradonačelnika jer sam fokusiran na svoj grad i dobrobit njegovih građana. Što će tiče budućnosti i novih političkih izazova, tko zna? Pred nama su još tri godine teškog rada i moja je zadaća da ispunim ono što sam građanima obećao. Ne mislim da sadašnje vodstvo SDP-a zanemaruje ljude iza kojih stoje izborni rezultati, poput Mišela Jakšića, Miše Krstičevića, Ivane Marković ili Vilija Bassanese. Stranka se konsolidirala, osjeća se duh socijademokracije, toliko potreban ovoj zemlji koja ne ide u dobrom smjeru i u kojoj nitko ne želi biti ministar. Vjerujem da će sljedeći parlamentarni izbori pokazati pravu snagu SDP-a i hrvatske socijaldemokracije.

Prije godinu dana osvojili su 2899 glasova i ostali ispod praga da bi sada, predvodeći koaliciju desnih stranaka, dobili tristotinjak glasova manje, a ipak ušli u vijeće i utržili dva vrijedna mandata. I sve to zahvaljujući svojim najvjernijim biračima čiji im glasovi, međutim, ne bi puno pomogli da niska izlaznost nije pogurala stvari. Oborila je vrijednost jednog mandata na razinu koju splitska desnica bez problema može prijeći, što su potvrdili i izborni rezultati s kojima jedino oni i Puljak mogu biti zadovoljni, štoviše oduševljeni. Da su lijeve stranke, poput Pametno i Možemo, imale zajednički izborni nastup vjerojatno bi uspjele prijeći prag i zadržati dio svoga biračkog bazena unatoč tome što ga je Centar predatorski opustošio. Šteta, jer je splitska ljevica sada spala na jedno slovo - na posrnuli SDP koji ne zna što mu je gore. Svrstati se uz Puljka koji je, od svih svojih bivših partnera, upravo njih najviše ponižavao i bučno im docirao dijeleći socijaldemokratima lekcije iz političkog bontona?  Da bi politički preživjeli morat će se skrasiti u Puljkovom jatu, bilo da je riječ o koalicijskom ili ''programskom'' formatu međusobne suradnje, a paradoks je tim veći jer ih je upravo to isto jato, u ne tako dalekoj prošlosti, ''operušalo'' i otelo im birače.  No to je već druga tema, koja nema veze s uspješnom izbornom pričom Domovinskog pokreta koji je zaigrao u istom kolu s HSP-om, Suverenistima i HDS-om. Tako je objedinio glasove autentičnih desnih birača na koje i inače može računati. Nema ih puno, ali kad se povežu sa slabim odazivom birača i D' Hondtovom metodom preračunavanja glasova donose dva mandata.

Ako se sada uznemire oni, a takvih sigurno ima, kojima se od ulaska desnice u gradsko vijeće diže kosa na glavi, neka se upitaju gdje su bili prošle nedjelje. Ukoliko su izašli na birališta, neka čekaju još tri godine kada će se karte ponovo miješati. Ako su, pak, izborni dan proveli u dokoličarenju, negdje na plaži ili ispred televizora, neka ušute jer je upravo njihova indolencija dovela omraženu im desnicu u vijeće u koje bi teško ušla oslanjajući se samo na svoje birače.

Turističko vijeće Turističke zajednice grada Splita donijelo je Odluku prema kojoj se Alijana Vukšić imenuje za direktoricu Turističke zajednice grada Splita na mandat od četiri godine. Na Natječaj su zaprimljene dvije prijave, od kojih jedna nije zadovoljila formalne uvjete.

Alijana Vukšić 8 godina kvalitetno je obavljala funkciju direktorice Turističke zajednice, što je potvrđeno novim mandatom. Već u prvim godinama svoga rada na ovoj poziciji, Alijana Vukšić rad Turističke zajednice temeljila je na povezivanju dionika i poslovanju prema modelu destinacijske menadžment organizacije. Kvalitetne suradnje, marketinške aktivnosti i projekti zasigurno su imali izniman značaj u  turističkom rastu Splita ali i savladavanju kriznih dana za turistički sektor. Brojne manifestacije, kongresi, događanja koja privlače turiste u grad, rezultat su zajedničkog rada Turističke zajednice, ostalih institucija i privatnog sektora.