O aktualnim gradskim temama popričali smo s Marijanom Puljak, splitskom gradskom vijećnicom i nositeljicom liste "Za pametne ljude i pametan grad", koja je kao debitant na prošlim izborima osvojila čak četiri mandata, a u radu Vijeća istaknula se kao najveća kritičarka gradonačelnika Ive Baldasara.
Najavili ste da
ćete zbog slučaja Turističke palače tražiti od Ministarstva
uprave ocjenu zakonitosti zbog nepoštivanja procedure. Kako
komentirate potez gradonačelnika koji tvrdi da je sam zbog
Turističke palače pozvao istražitelje u Banovinu?
- Točno, zatražili smo od Ministarstva uprave ocjenu zakonitosti u slučaju Turističke palače i dobili odgovor kako raspisivanje javnog natječaja zapravo nije isto što i odlučivanje o raspolaganju imovinom, već se radi o postupku koji prethodi samom raspolaganju. Dakako da se ne slažemo sa stavom Ministarstva jer je time Gradsko vijeće, apsolutno nepotrebno, dovedeno pred gotov čin. No, od Ministarstva u kojem stoluje SDP, nismo drugačije ni očekivali.
Vijest da je gradonačelnik sam pozvao istražitelje u Banovinu nije nas nimalo impresionirala. Tko zna je li ih uopće on sam pozvao, ali takvi spinovi nas uopće niti ne interesiraju. Tražimo poništenje natječaja dok se ne završi Plan upravljanja starom gradskom jezgrom koji bi trebao definirati budućnost tog prostora.
Zbog čega niste s HDZ-om u srpnju napustili sjednicu GV-a kada se donosila odluka o povjeravanju organizacije postavljanja reklama na stupovima javne rasvjete tvrtki Spalatum DMC te tako srušili kvorum i onemogućili donošenje takve odluke?
- Važno je razjasniti kako mi ne prakticiramo rušenje kvoruma na sjednicama Gradskog vijeća niti nam je namjera na taj način ometati rad sjednica. Ne kalkuliramo s tim jer u konačnici samo odgađamo problem. Sudjelujemo aktivno u raspravama, reagiramo isključivo argumentima i konkretnim prijedlozima. U ovom slučaju glasovali smo protiv i time jasno iznijeli svoj stav o situaciji koju nismo podržavali.
Od početka ističete potrebu izrade Strategije razvoja Splita, na tribini održanoj u travnju donijeli ste i zaključak da je potrebno što prije pristupiti izradi sveobuhvatne dugoročne Strategije razvoja grada Splita kao metropole regije. Jeste li od Grada dobili povratan odgovor nakon tribine i radi li se nešto po pitanju izrade Strategije razvoja u gradu?
- Na jednom, od nekada redovitih brifinga, prije par mjeseci čuli smo najavu dogradonačelnika da kreću u izradu Strategije razvoja. Iako je ponovio ono na čemu i mi inzistiramo, a to je da u izradi strategije trebaju sudjelovati sve političke opcije Grada, institucije, stručnjaci, civilno društvo, zainteresirana javnost, istina je da je su rekli kako će je izrađivati službe Grada, a čujemo da se raspituju po Sveučilištu tko je želi izraditi kako bi navodno prebili nekakva dugovanja koja Sveučilište ima prema Gradu.
To nije način na koji se pristupa ovom poslu. Iz ovoga se vidi da im nije uistinu stalo do toga, do kvalitetno izrađene Strategije participativnim načinom, već im je stalo samo da se dokopaju kakvog takvog dokumenta na kojem će pisati naslov Strategija i da mogu time mahati bez iskrene želje za njenom provedbom. Koliko nam nedostaje Strategija razvoja najbolje svjedoči slučaj Turističke palače. Žalosti činjenica da u 21. stoljeću grad poput Splita, drugi po veličini u državi, nema sustavan plan razvoja i promišljenu budućnost.
Kako komentirate to što se moraju ponoviti izbori u rekordnom broju kotareva u Splitu i izjavu gradonačelnika Ive Baldasara da s vašom inicijativom nema kompromisa? Kakvi su se kompromisi od vas tražili?
- Primarno bih naglasila kako smo ponosni na uspjeh ovogodišnjih kotarskih izbora iz više razloga. U 15 splitskih kotareva izašli smo samostalno na izbore što dovoljno govori o našoj snazi i volji da mijenjamo stvari na bolje. Pridružili su nam se izvrsni novi ljudi čime smo znatno obogatili vlastiti potencijal, a svojim smo angažmanom pridonijeli i popularizaciji kotarskih izbora. Važno je da ljudi shvate da se moraju sami aktivirati, da se stvari mogu pomaknuti s mjesta ako u njih uložimo dovoljno vlastitog truda, volje i vremena.
Žalosno je kako je gradonačelnik ispolitizirao cijelu priču oko kotarskih izbora zbog čega se sada ponavljaju izbori na Žnjanu i u Varošu. Kotarsku suradnju svakako treba razdvojiti od pojma visoke politike i klasičnih koalicija, tu se odlučuje na kvartovskoj razini o javnoj rasvjeti, asfaltiranju ulice, organizaciji raznih društvenih manifestacija i slično. Pretpostavljam da je njegov pojam kompromisa značio naše bezuvjetno dizanje ruku u Gradskom vijeću. No to se nije dogodilo, niti će. Više puta smo već naglasili – podržat ćemo dobre ideje, prijedloge i projekte, one koji su dobri isključivo za grad Split i njegove građane, ne za pojedince ili privilegirane skupine.
Od početka upozoravate na gradonačelnikovo zapošljavanje stranačkih kadrova i postavljanje ljudi bez potrebnog iskustva u NO gradskih poduzeća kao i u Upravna vijeća javnih ustanova u kulturi, o tome ste zatražili i očitovanje premijera Milanovića i potpredsjednika Vlade Branka Grčića. Jeste li dobili kakav odgovor?
- Da, nevjerojatno je koliko je ljudi i na koji način u godinu dana mandata gradonačelnik uhljebio u Banovini ili gradskim tvrtkama. Besramno. Javno smo pozivali premijera Milanovića i ministra Grčića da reagiraju, da spriječe ovaj put u propast pogotovo zato što su se od njih samih čuli pozivi da se prestane s pogodovanjima podobnima, da je vrijeme da stručni ljudi preuzmu upravljačke funkcije, a ne stranački. No, puno priče, a malo rezultata. Nisu odgovorili na naše pozive da pogledaju što se to događa u Splitu. Vjerojatno zato što i sami imaju istih "izazova" na državnoj razini.
U Gradskom vijeću ste gotovo godinu i pol dana. Kakva su bila vaša očekivanja prije nego ste postali gradska vijećnica i što se od tih očekivanja ostvarilo, a na što niste računali?
- U sve ovo sam se uključila jer mi je jednostavno svega bilo dosta. Dosta obećanja da će se izgraditi škola, dosta gledanja raznih političkih opcija koje se bave samo trgovinom, zapošljavanjem rodbine i prijatelja, ali nikakvim javno i društveno korisnim radom, dosta je bilo nekompetencije i pogodovanja, dosta mi je bilo sramiti se vlastitoga grada. U našu Inicijativu uključili su se ljudi kojima je jednako tako bilo dosta svega, nikada do sada nisu bili politički aktivni, a sada su se odlučili uključiti i preuzeti sudbinu u svoje ruke. Iznenadili smo i sebe i druge odličnim rezultatom na prošlim lokalnim izborima, dobili četiri vijećnička mjesta.
Očekivala sam da će ovaj saziv Gradskog vijeća ići korak naprijed u odnosu na prošli u smislu da će se više pažnje posvetiti sadržaju, temi o kojoj se govori na vijeću, nego politiziranju i prebrojavanju glasova s jedne ili druge strane stola. Imamo sjednice koje nisu dobro pripremljene, materijale koji ne dolaze na vrijeme, nema želje da se stvari rasprave otvoreno sa svim opcijama već se samo unaprijed kalkulira ima li se ili nema dovoljno ruku. Bez obzira na sve, mi se držimo svog pravca, ne ovisimo o nikome i ne bojimo se reći svoj stav, za što imamo podršku sve većeg broja ljudi.
Što bi istaknuli kao Baldasarovu najveću "grešku" u dosadašnjoj vladavini, a što mu je najveći "plus"?
- Plus na žalost ne postoji, barem u matematici naše Inicijative, a čini nam se i kod sve većeg broja građana. To je, obzirom na njegove poteze i politiku kakvu vodi, zapravo i očekivano.
Što se pogrešaka tiče, čitav ih je niz za nominaciju najveće. Od startnog uhljebljivanja stranačkih i inih prijatelja, nerazumijevanja potrebe za izradom Strategije, nezakonitih postavljanja nekompetentnih osoba u kulturna i ostala upravna vijeća, ne rješavanja problema zvanog Karepovac, ignoriranja problema škole Pazdigrad, nepotrebnog osnivanja DMC agencije, smanjenih davanja potrebitima pa sve do Turističke palače ovih dana. Ona je zapravo simbol nesavjesnog i nesposobnog upravljanja gradskom imovinom.