Sanader za Planinsku prozvao Kosor, Čobankovića i Fiolića: Odluka o kupnji zgrade donesena na sjednici bez moje nazočnosti

Bivši premijer Ivo Sanader ponovio je i trećeg dana svoje obrane u slučaju Planinska da su za kupoprodaju sporne nekretnine, nakon čega je Sanader navodno primio 17 milijuna kuna provizije, u cijelosti odgovorni njegova tadašnja zamjenica Jadranka Kosor, ali i bivši ministar Petar Čobanković te vlasnik zgrade Stjepan Fiolić za kojega tvrdi da bez provjere nije mogao ući u njegovu kuću.

U ovom slučaju Sanader je optužen da je primio mito nakon što je Čobankovićevo ministarstvo 2009. kupilo zgradu u Planinskoj ulici od tvrtke bivšeg HDZ-ova saborskog zastupnika i vlasnika mesnica Stjepana Fiolića koji je priznao da je bivšem premijeru u obiteljsku kuću odnio mito u kutiji za hrenovke. 

Sanader je u obrani ponovio je da je odluka o kupnji zgrade donesena, bez prethodne rasprave na užem kabinetu, na sjednici na kojoj on nije bio nazočan pa ju je vodila Kosor. 

– Ne znam koji su bili njeni motivi da to uvrsti u dnevni red, ali je činjenica da ju je uvrstila bez rasprave na užem kabinetu i baš onda kad mene nije bilo na sjednici. Je li htjela učiniti uslugu Čobankoviću zbog njegova prijateljstava s Fiolićem? Je li imala neke druge motive. Ne želim o tome spekulirati – kazao je Sanader.

Dodao je i da su svjedočenje Jadranke Kosor, koja je rekla da je Sanader na užem kabinetu 2009. podrobno objasnio da je kupovina te zgrade u interesu vlade i države, pobilo osam drugih ministara.

Ponovio je i da su ga Čobanković i Fiolić lažno teretili jer ih je Uskok ucijenio te da on nije kriv jer nije “primio ni kune i s cijelom transakcijom nema ništa”.

Sanader je zatražio i da se utvrdi porijeklo Fiolićevih 10 milijuna kuna i milijun eura koje mu je navodno odnio kao mito nakon prodaje zgrade u Planinskoj. Zapitao se i što je s navodnim zapisnikom s Fiolićeva prva ispitivanja u Uskoku u kojemu je, prema medijskim tvrdnjama, rekao da ništa nije dao Sanaderu već da je novac od Planinske utrošio na kradnju sinove kuće. 

Rekao je i da Fiolić bez pregleda nije mogao ući u njegovu kuću jer je premijerov dom štićeni objekt. 

– U štićeni objekt slobodan ulaz imaju samo predsjednici države i Sabora te potpredsjednici Sabora i Vlade. Svi ostali su podvrgnuti osobnom pregledu, pregledu stavri i provjeru identiteta. Nitko drugi od toga nije izuzet. Štićena osoba ne može reći djelatniku da nekoga prepusti bez kontrole, jer djelatnik pritom krši propise – zaključio je Sanader.

Kazao je i da bi u slučaju da mu je Fiolić zaista donio 10 milijuna kuna i milijun eura u kutiji za hrenovke sigurnost pred kućom to “provjerila, registrirala, napraavila zapisnik i proslijedila upit svom šefu što da s tim radi”. 

– To su činjenice. Ovakva smiješna konstrukcija ne događa se po prvi put – kazao je Sanader.

Ponovio je da je sličnu priču ispričao i bivši HDZ-ov blagajnik Mladen Barišić u slučaju Fimi media te da su obojica ovakav iskaz dali nakon istražnog zatvora iz kojega su izašli nakon što je njihov odvejtnik dogovorio s glavnim državnim odvjetnikom Mladenom Bajićem da će teretiti Sanadera.  

– Zanimljivo da su mi obojica tobože predali novac od svibnja do srpnja 2009. a da ni jedan ne zna dan predaje novca. Nadalje oba iskazuju da sam im navodno rekao da mi novac treba za lobiranje za ulazak u EU. Evidento je da su isti instruktori i autori ovakvog iskaza – ustvrdio je Sanader.Osim Fiolića, koji unatoč priznanja o podmićivanju bivšeg premijera s njim dijeli optuženičku klupu, sve je optužbe u ovom slučaju priznao i Čobanković koji je nakon nagodbe s tužiteljstvom osuđen na rad za opće dobro.

Uz Sanadera i Fiolića na optuženičkoj je klupi u ovom slučaju i Mladen Mlinarević, čija je tvrtka Inžinjerski biro, prema Uskokovim tvrdnjama, udvostručila vrijednost nekretnine u Planinskoj prije nego što ju je otkupilo Čobankovićevo ministarstvo.