Općinski sud u Novom Zagrebu donio je nepravomoćnu presudu u
korist Zagrepčanke zaključivši da joj je HEP Toplinarstvo, HEP-ova tvrtka
zadužena za grijanje, slalo neutemeljene račune. Ona živi u zgradi s
razdjelnicima, no u svoj stan ih nije ugradila. Zato se našla na meti golemih
računa.
Inače, razdjelnici su uz puno pompe o mogućim uštedama i
pravednijem plaćanju toplinske energije uvođeni prije osam godina, no od tada
su brojni stanari ukazivali na njihovu problematičnost, a neki su čak uspjeli
vratiti obračun cijene grijanja na staro.
Sada je N1 dobio uvid u nepravomoćnu presudu iz koje proizlazi
da je HEP Toplinarstvo ovoj Zagrepčanki ispostavljalo napuhane račune. Oni su
pak uvjereni da je s obračunom sve bilo u redu te su na ovu odluku Općinskog
suda u Novom Zagrebu uložili žalbu.
Prema nepravomoćnoj presudi razdjelnici u ovu zgradu nisu
uvedeni na ispravan način, odnosno svi suvlasnici nisu donijeli odluku prema
kojoj će se stanovima koji nemaju razdjelnike ispostavljati i dvostruko viši
računi.
Bez obzira na to ovoj Zagrepčanki počeli su stizati duplo
viši iznosi za grijanje. Ona ih nije željela platiti već je plaćala samo ono
što je potrošila i to prema kvadraturi stana. Tako je uostalom bilo propisano
ugovorom kojeg je zgrada od ranije imala s HEP Toplinarstvom.
Državna kompanija ni tijekom suđenja nije dostavila odluku
suvlasnika o novom obračunu cijene grijanja za one koji nemaju razdjelnike,
iako je njezino donošenje i potpisivanje bilo predviđeno ugovorom o isporuci
toplinske energije.
-Ugovor o potrošnji toplinske energije za našu zgradu
sklopljen je još 2014. godine. Njime je propisano da je promjene načina
obračuna toplinske energije isključivo u ovlasti suvlasnika kao krajnjih
potrošača, te da se o tome donosi odluka koju moraju potpisati svi suvlasnici
koje su stranke tog Ugovora.
Ovu odluku u našoj zgradi nisu donijeli svi suvlasnici, već
ju je samo potpisao jedan suvlasnik, nekadašnji predstavnik stanara, koji za to
nije imao ovlasti. Zato se takva odluka ne može primjenjivati, navela je
Zagrepčanka u odgovoru na tužbu kojom ju je HEP Toplinarstvo pokušalo ovršiti
za dugove od 2019. godine.
-Ja sam sukladno svojoj stvarnoj potrošnji prema Zakonu o
zaštiti potrošača i Ugovoru o potrošnji toplinske energije plaćala potrošnju
prema kvadraturi svog stana, istaknula je.
Da joj je HEP Toplinarstvo doista neutemeljeno obračunavalo
mjesečne iznose za grijanje utvrdio je u nepravomoćnoj presudi i Općinski sud u
Novom Zagrebu.
-Nije sporno da su suvlasnici za ovu stambenu zgradu
donijeli odluku o ugradnji razdjelnika. Međutim, u spisu se ne nalazi nova
odluka suvlasnika o promjeni načina raspodjele i obračunu troškova za
isporučenu toplinsku energiju što je bilo predviđeno Ugovorom o potrošnji
toplinske energije broj od 28. kolovoza 2014. godine.
Obračun prema tom ugovoru, što je utemeljeno na kvadraturi
stana bez uvećanja 100 posto tužena suvlasnica nije ni osporavala, naveo je sud
utvrdivši da HEP Toplinarstvu mora podmiriti samo 12,98 eura odnosno 97,82 kuna
duga, a ne i dodatnih 343,48 eura odnosno 2.738,61 kunu s kamatama koliko su
oni tražili tužbom.