Dragomiru Petroviću za teško ubojstvo Petra Vuknića 32 godine zatvora!

Buvela je, prema optužnici, prošle godine, i to 3. veljače, u vremenu od 16:45 do 19 sati u Kaštel Starom na predjelu Malačka zloupotrijebio povjerenje i poznanstvo s Petrom Vuknićem te s njim dogovorio sastanak radi razgovora. Našli su se kod hotela Radisson Blu u Splitu i ušli u automobil marke “Smart”, došlo je do prepirke i Buvel je zapucao pogodivši Vuknića.

Ranio ga je u predjelu spoja trbuha i rebrenog luka oštetivši mu potkožje mišića, deseto i jedanaesto lijevo rebro, potrbušnicu, trbušnu maramicu, vijuge crijeva, hvatište crijeva s pripadajućim krvnim žilama, arterijsko venski splet za desnu nogu, desni veliki mišić, koji spaja kralježnicu, zdjelicu i natkoljenicu.

Na Malačkoj je okrivljenik izvukao žrtvu iz vozila, vukao Vuknića po zemlji od čega je ovaj zadobio oguljotine kože čela, zatiljka, stražnje strane desne šake i desne strane lica pa ga je potom bacio na smetlište. U to je vrijeme žrtva bila još živa, a tek sat vremena kasnije je izdahnuo.

Ivanišević je, objašnjavajući odluku vijeća, rekao kako je Vuknić života lišen na surov i bešćutan način, a odbačena je teza tužitelja o podmuklosti.

– Sama činjenica što je s braćom Petrić žrtva bila u korektnim odnosima ne znači da je on imao veće povjerenje u njih. Okrivljenik je nastojao ishoditi tko je podmetnuo požar u garaži u kojem je izgorio automobil njegove supruge. Kako je razvidno da je žrtva kod sebe imala pištolj, on je očekivao težak i mučan razgovor s okrivljenima – među ostalim je rekao Ivanišević.

Komentirajući navode Petrića kako se krvoproliće dogodilo u nužnoj obrani rekao je kako to, prema mišljenju vijeća, nezamislivo i nelogično jer da okrivljenik naprosto ne bi imao šanse u isto vrijeme upravljati vozilom, iz vozačevih vrata izvući pištolj i ustrijeliti Vuknića kao suvozača prije nego ovaj njega.

U presudi stoji i kako je većina svjedoka ili bila bez izravnih saznanja o događaju ili je špekulira razloge ubojstva, a jedino je kao vjerodostojan uzet iskaz jednog od svjedoka koji je skrivao dva pištolja koja mu je dao Petrić.

Za olakotne okolnosti vijeće je uzelo obiteljske prilike Petrića, to što je izrazio žaljenje i kajanje kao i raniju neosuđivanost dok je zaključilo kako Petriću ne ide u prilog što je ubio brutalno i bezobzirno.

Uz zatvorsku kaznu, u koju mu je uračunat istražni zatvor od 5. veljače prošle godine, postane li presuda pravomoćna morat će platiti i 14.628,20 eura sudskih troškova (110.243,50 kuna – op.a.).