Jagnjić bocnuo Puljak zbog Vuka Vukovića, ona odgovorila: ‘Vjerovala sam mu. Ako su optužbe točne, ozbiljno sam pogriješila’
Vuk Vuković i ozbiljne optužbe s kojima se suočava u Sjedinjenim Američkim Državama stigli su i do vijećnice Županijske skupštine Splitsko-dalmatinske županije. Vijećnik Ivan Jagnjić iskoristio je raspravu o proračunskoj transparentnosti kako bi se osvrnuo na nekadašnju javnu podršku Marijane Puljak Vukoviću, a predsjednica Centra potom se opširno oglasila na društvenim mrežama.
Jagnjić je županijskoj vlasti postavio pitanje o mjerama proračunske transparentnosti koje Splitsko-dalmatinska županija provodi u skladu sa zakonskim rokovima i propisima te o tome jesu li zadovoljni načinom na koji se one provode.
Nakon odgovora dožupana zaključio je kako je Županija, prema dobivenim informacijama, među prvima poduzela potrebne mjere te da je u tom segmentu poslovanja usklađena sa zakonskim propisima. Potom je uslijedila politička „strelica“ prema Marijani Puljak.
–Ja sam pitao jednu prijateljicu iz Zagreba koja nas je ranije uvjeravala kako će samo uz gurua transparentnosti Vuka Vukovića, citiram, ‘državne financije konačno biti uštimane‘. Evo, Splitsko-dalmatinska županija je primjer kako se bez Vuka s Wall Streeta može biti transparentan, a našem Vuku želim ugodan ostatak puta u New Yorku, poručio je Jagnjić.
Povod je nekadašnja objava Marijane Puljak u kojoj je Vukovića isticala kao osobu koja bi svojim znanjem mogla doprinijeti hrvatskoj politici. Ta se objava posljednjih dana ponovno počela širiti društvenim mrežama, nakon što su američke vlasti Vukovića optužile za prijevaru ulagača i lažno prikazivanje rezultata njegova fonda.
Puljak se sada oglasila i odbacila tvrdnje da nakon njegova uhićenja briše stare objave i spominjanja Vukovića sa svog Facebook profila.
–Nisam. Nisam obrisala ni ovu objavu. Da, napisala sam je. Stojim iza činjenice da sam tada, na temelju svega što sam o Vuku znala, tako mislila. I neću je brisati, napisala je.
‘Sve ovo mi je veliki šok jer sam mu vjerovala‘
Puljak je objasnila da Vukovića poznaje još od 2015. godine te da su surađivali. Radio je, navodi, na ekonomskom dijelu njihova programa za parlamentarne izbore, bio pozivan na tribine i konferencije, a ona je njegov rad javno podržavala.
Kaže da ga je tada smatrala sposobnim, vrijednim i poštenim čovjekom koji može doprinijeti društvu.
Američke vlasti sada ga, navodi Puljak, terete za prijevaru ulagača i lažno prikazivanje rezultata fonda. Naglasila je da je riječ o ozbiljnim optužbama, ali i da one tek trebaju biti dokazane te da Vuković ima pravo na presumpciju nevinosti.
–Ako su navodi američkih istražitelja točni, morat ću priznati da sam u procjeni čovjeka ozbiljno pogriješila, poručila je.
Dodala je kako neće naknadno tvrditi da je nešto slutila ili znala.
–Nisam. Nisam znala za ono što mu se danas stavlja na teret. Sve ovo mi je veliki šok jer sam mu vjerovala. I još uvijek mi je teško povjerovati da je čovjek kojeg sam poznavala svjesno radio ono za što ga se danas tereti.
Naglasila je i da posljednjih godina nisu bili u kontaktu te da ona i njezini suradnici nisu sudjelovali u Vukovićevim poslovima niti ulagali u njegove fondove ili druge poslovne projekte.
‘Institucije postoje upravo zato što osobno povjerenje nije dovoljno‘
Puljak je cijeli slučaj povezala i sa širim pitanjem povjerenja u politici i institucijama. Poručila je kako država ne smije počivati na osobnom povjerenju u pojedince, bez obzira na njihovo obrazovanje, uvjerljivost ili dotadašnji uspjeh, nego na jasnim pravilima, transparentnosti, neovisnim institucijama i učinkovitom nadzoru.
–Ako se ove optužbe dokažu, reći ću jednostavno: pogriješila sam u čovjeku kojem sam vjerovala. I bit će mi zbog toga ljudski jako žao.
Istaknula je, međutim, da zbog toga ne odustaje od principa prema kojem za sve moraju vrijediti jednaka pravila.
-Institucije postoje upravo zato što osobno povjerenje nije dovoljno“, zaključila je Puljak, dodajući da i dalje stoji iza svoje stare poruke da u politiku trebaju ulaziti vrijedni, pametni, pošteni i sposobni ljudi, ali da danas još bolje razumije kako „od svih tih osobina poštenje mora biti na prvom mjestu.


