Centar sam za sebe dovoljan da vrtići u Splitu poskupe! Svi ostali u vijećnici bili su protiv!

Roditelji splitskih vrtićaraca nešto prije ponoći dobili su dodatan teret za novčanike. Vladajuća garnitura Centra, jer je tako situacija bila posložena (na sjednici nije bilo troje vijećnika HDZ-a – op.a.), bila je sama sebi dovoljna za izglasavanje gotovo svih odluka na sjednici Gradskog vijeća.

Naum Ivice Puljka da se na valu svemogućih poskupljenja odvaja još malo i za predškolski odgoj prošla je nakon burne rasprave. Leđa su odluci okrenuli i socijaldemokrati pa da situacija u oporbenom HDZ-u nije bila takva, upitna bi bila sudbina prijedloga.  

– Moramo zaštititi u prvom redu sve građane koji žive ispod prosjeka prosječnih hrvatskih plaća, jer je njima energetsko inflacijska kriza neodrživa, a ne smijemo ih dovesti u situaciju da zbog nedostatka financijskih sredstava djecu ne upisuju u vrtiće, jer se tu djeci – koji će sutra biti nositelji našeg društva u budućnosti radi nemjerljiva i nenadoknadiva trajna šteta kako na emotivnom, psihološkom i socijalnom aspektu njihovih ličnosti – jasan je bio Damir Barbir, šef splitskog SDP-a.

Na tom valu – e, bez nas ovaj put – bio je i Davor Matijević, Barbirev stranački kolega.

– Svjestan sam da Grad nije u stanju osigurati besplatan vrtić svakom djetetu, da još uvijek ni nemamo mjesta za svako dijete, ali Grad koji predlaže proračun od 1.8 milijardi kuna može podnijeti teret da u ovoj godini krize kad se intervenira u cijene struje, goriva, raznih namirnica, da ne podigne cijenu roditeljima ili barem ne svima.

I dok je Puljak objašnjavao razloge, po njemu logične odluke, logičnost su konstantno dovodili u pitanje. Puljkovo nabrajanje stavki koje misli financirati u dogledno vrijeme tim povećanjem, prema mišljenju Ivane Ljulj Cvitanić iz Mosta, ne mogu i ne smiju biti razlog poskupljenja.

– Grad Split u cijelosti financira bruto plaće za oko 800 zaposlenika, a ne vidim razloga da se ne nastavi s takvom praksom. Pogotovo kad usporedimo ukupna izdvajanja za predškolski odgoj s drugim gradovima, Kaštela izdvajaju 18 posto proračuna, Solin 22, a Split tek 12. Ako grad Split, dakle, u cijelosti snosi trošak bruto plaća, što svakako podržavamo, iz kojeg se razloga isto koristi kao argument povećanju cijene smještaja – pitala se Ljulj Cvitanić. Vijećnica Mosta imala je i prijedlog da svim roditeljima, a čija djeca nisu upisana u vrtić usprkos što su zadovoljila uvjete, grad Split plaća 700 kuna naknade za – grešku grada Splita. Puljak? Ništa.

– Bilo je kriza i prije, ali ovo je kategorija u koju se nitko nije usudio dirati. Za ovo se mora pronaći novac jer ako su to uspjele gradovi i općine s puno manjim proračunom, onda mora i ova struktura jer imate daleko veći proračun od svojih prethodnika. Trebala bi to biti zadnja linija obrane. Nije trenutak za ovakvo nešto. Ako odluka prođe, neka grad po uzoru na Studentski centar u kojem se zapošljavaju studenti osnuje beba centar da se djeca zaposle i pomažu svojim roditelja plaćati vrtiće – podrugivao se Igor Stanišić iz redova Hrvatske građanske stranke (HGS).