Bulj: “Splitsko-dalmatinskom županijom drma ‘Bene koalicija!”

“Poštovani, kao što je poznato, župan Blaženko Boban kao zakonski zastupnik Splitsko-dalmatinske županije nije postupio u skladu s rješenjem Građevinske inspekcije u Splitu iz lipnja 2019.godine.

Nije uklonio bespravno dograđeni restoran na Benama u Park šumi Marjan. Štoviše, tom istom rješenju na koje se čekalo čak dvije godine, otkako je prijava podnesena, suprostavio se tužbama Upravnom sudu u Splitu.

Za opravdanje takvog postupanja angažirao je punomoćnika odvjetnika koji je u tužbi iznio pravnu argumentaciju koja se u bitnom može svesti na osporavanje da bi Splitsko-dalmatinska županija bila stranka u postupku inspekcijskog nadzora jer da Zakon o građevinskoj inspekciji tako propisuje.
Pa kako Županija nije sudionik u gradnji jer nije moguće utvrditi tko je investitor niti vrijeme izvođenja dogradnje, nije ni vlasnik građevine niti zemljišta na kojem je izgrađena građevina, a dodatno, tužbom poučavaju svakoga kako se na pomorskom dobru niti ne može stjecati pravo vlasništva kao ni druga stvarna prava po bilo kojoj osnovi.

Osim, rekao bih, ako se dugo godina održavate na vlasti, tada sadržajno, dakako ne pravno, možete činiti što god poželite, pa izvršavate u bitnom i vlasnička ovlaštenja, gradite, koristite kako hoćete, samo se pobrinete da sve formalno-pravno „štima“ i da prođe dovoljno dugo vremena. To vam čak niti nije teško jer držite „i sukno i škare“. Kada inspekcija dvije godine ništa ne poduzme kao ovdje, tada 2017. dodijelite koncesiju bez da provjerite legalnost objekta jer, naravno, „nema nikakvih formalnih odluka“ (za koje vi znate). Pa netko u tako nezakonito dograđenom objektu lijepo obavlja ugostiteljsku djelatnost i stječete dobit, kao što su to činili i oni prije njega više od 10 godina.

Međutim, imali su drugu pravnu osobnost, to su sasvim neka druga trgovačka društva s kojima ne dijelite ama ništa osim nezakonito dograđenog objekta na trostruko zaštićenom području.
Sve to može jer je Županija sama sebi i svojima svrha. Sve to može jer manje vrijedi trostruko zaštićeno područje nego što vrijedi stabilnost koalicije.

Zar je moguće da građevinska inspekcija od rujna 2018. otkako je izvršila inspekcijski pregled pa do lipnja 2019. kada je donijela rješenje o uklanjanju nije mogla saznati tko je investitor, premda to u Splitu znaju i „vrapci na grani“.

Smiješan je pokušaj Županije kojim štiti svog koalicijskog partnera. Županije pomorskim dobrom upravljaju jednako kao i Republika Hrvatska, a poglavito zato što je Županija ta koja je izdala koncesiju pa je dužna voditi računa i o redu.

Postavlja se pitanje i što čeka tržišna inspekcija i kako je moguće da nije izašla na teren i ukinula obrtnicu koncesionaru koji obavlja djelatnost u prostoru za koji nisu izdani minimalni tehnički uvjeti jer je bespravno dograđen.

Bez obzira kakve će biti presude u konkretnim upravnim sporovima jedno je sigurno, a to je da Županije treba ukinuti. Ne samo da su kočnice razvoja već postaju i kočnice u zaštiti najvećih vrijednosti. Što je sljedeće?

S poštovanjem,
Miro Bulj,Klub vijećnika Mosta u Skupštini Splitsko-dalmatinske županije“