Šimić: Ustavna odluka o “švicarcu” u skladu je s Mostovim stavovima

– Ustavni sud utvrdio je danas da je Vrhovni sud propustio obrazložiti razloge za različito tumačenje istog pravnog standarda, u dijelu ustavne tužbe Potrošača koji se odnosi na valutnu klauzulu (tzv. švicarski franak). Riječ je o velikome uspjehu Saveza Potrošača i Udruge Franak i važnome koraku u zaštiti prava potrošača. To pozdravlja i Most nezavisnih lista, koji se konstantno zalaže za promicanje poštivanja etičkih normi u poslovanju i politici – navodi Šimić u priopćenju.

Ističe kako je propust banaka da potrošače upoznaju s posljedicama sklapanja ugovora o kreditu predstavljao odlučujuću okolnost za ocjenu Vrhovnog suda da su ugovorne odredbe o promjenjivoj kamatnoj stopi nepoštene, no isto u odnosu na ugovornu odredbu o valutnoj klauzuli Vrhovni sud nije uzeo u obzir.

– U konkretnom su slučaju ugovori o potrošačkom kreditu bili opterećeni s dva bitna promjenjiva elementa, stoga se neizbježno trebalo ocijeniti jesu li potrošači bili svjesni ekonomskih posljedica takvog rizičnog ugovaranja – poručuje čelnik Mostova saborskog kluba.

Ističe kako zaštita prava potrošača mora biti prioritet, pogotovo kad se radi o kreditima koji čitave obitelji mogu ostaviti na ulici bez kune u džepu.

– Naša stvarnost je takva da ljudi često nemaju drugi izbor nego podići određeni iznos da bi osigurali osnovne uvjete za život, te ih moramo zaštititi da pritom ne dovedu sebe i svoju djecu u još teži položaj. Uvijek ćemo stoga pozdravljati propitivanje i utvrđivanje poštenosti uvjeta u takvim okolnostima, kako bismo bili sigurni da nijedan potrošač nije bespravno zakinut -, zaključuje Šimić u priopćenju.