U Sesvetama uhićen bjegunac kojeg se povezuje sa slučajem nestanka novca župana Pauka

Piše:

Mario Đaleta, 28-godišnjak koji se povezuje s kaznenim djelom iznude u slučaju nestanka novca iz kuće šibensko-kninskog župana Gorana Pauka, uhićen je jučer popodne u Sesvetama, potvrdila nam je glasnogovornica šibenske policije Marica Kosor, javlja Šibenik.in.

Na području Policijske uprave zagrebačke jučer popodne uhićen je 28-godišnjak te je kriminalističko istraživanje na okolnosti kaznenog djela iznude u tijeku, kazala je za Šibenik.in kratko Kosor. 

Policija i dalje ne otkriva detalje iz istrage o nestanku novca iz kuće župana Gorana Pauka i navodne iznude člana njegove obitelji. Zasad se pouzdano zna da se u istražnom zatvoru u Šibeniku nalazi 20-godišnjak kojega se povezuje sa slučajem, dok je jučer uhićeni 28-godišnjak bio nedostupan policiji. 

Riječ je dakle o Mariu Đaleti koji se javio redakciji ŠibenikIN-a tvrdeći da nikakve iznude nije bilo, ali i da se voljan predati policiji ako mu se omogući poligrafsko ispitivanje. 

– Ove teške optužbe, za koje sam neslužbeno doznao da me se tereti, su više nego dovoljne da mi unište život. Ne vidim drugog načina da optužbe opovrgnem osim odgovaranjem na pitanja sastavljena od strane stručnih osoba.

Događaj koji je doveo do ovoga je sljedeći: prije nekoliko dana kad sam se susreo s članom obitelji g. Gorana Pauka (kojem ne znam ime) kroz kratki razgovor smo došli do dogovora da bi mi on posudio određenu manju svotu novca koja mi je bila potrebna za hitno podmirenje duga trećoj strani. Ja sam mu za uzvrat kao jamstvo povrata u zalog ponudio moj motor ili automobil. On je kategorički odbio prihvatiti išta od ponuđenog. Nakon što mi je na povjerenje donio novac zamolio me da ga provozam na tom istom motoru, a nakon kratke vožnje izrazio je želju da ga naučim voziti motor na što sam ja i pristao.

Moram naglasiti da se radilo isključivo o dogovoru, te da smo se tu večer razišli prijateljski. Nikakva prisila ili iznuda nije dolazila u obzir kako sad čujem da me se optužuje.

U ovoj cijeloj priči nejasno je zašto su odbačeni ostali akteri (koji su se ranije spominjali), a kojima je član obitelji župana davao ili posuđivao novac kroz duže vremensko razdoblje. Zašto ta ista osoba, ako se radilo o iznudi, nije ranije upozorila članove svoje obitelji da ga na vrijeme zaštite, a očito je po svemu do sada navedenom u medijima imao vremena i prilikaporučio je u mailu kojeg je poslao redakciji Šibenik.in.