Pametno oformilo Forum zdravstva: Hrvatskoj treba mudrija zdravstvena politika

Forum zdravstva je radno tijelo stranke u kojem sudjeluju članovi
Pametno, ali i nezavisni stručnjaci. U rad Foruma. čiji su koordinatori prof.dr.sc.
Miroslav Harjaček i doktorica Dijana Mršić Novački, Pametno će uvijek
pozivati i udruge pacijenata jer su oni korisnici i najvažniji dionici
sustava. S tim u vezi Forum je komentirao najnovije rezultate
zdravstvene zaštite za Hrvatsku na sam dan objave međunarodnih rezultata
Europskog indeksa zdravstvene zaštite potrošača (EHCI- European Health
ConsumerIndex). Indeks se objavljuje od 2005. godine i radi se istom
metodologijom za sve zemlje.

Za 2016. godinu
Hrvatska je osvojila 703 boda od mogućih 1000 bodova. Hrvatska je tako
na 19. mjestu između Makedonije i Španjolske (analizom je obuhvaćeno 35
zemalja), a od prvoplasirane Nizozemske, koja je već godinama na prvom
mjestu, udaljena je 224 boda. Na prvi pogled čini se da je osvojen
impozantan broj bodova, ali zapravo se radi o blagom padu u broju bodova
i poziciji jer je godinu dana ranije Hrvatska osvojila 707 bodova,
zauzimajući 16. poziciju i učinivši veliki skok s 24. mjesta iz 2014. sa
640 bodova. Drugim riječima, Hrvatska u 2016. godini nije napredovala
kao u prethodnim godinama dok neke druge zemlje jesu te je sa 16. pala
na 19. mjesto.

Što se dogodilo, u kojim je kategorijama izgubila bodove i
time pogoršala dostupnost i rezultate zdravstvene zaštite za svoje
korisnike, pojasnile su Tatjana Prenđa Trupec, nezavisna stručnjakinja Foruma zdravstvo i Maja Vehovec, potpredsjednica Pametno:

–
Kategorije koje ovaj indeks ocjenjuje su poštivanja prava pacijenata i
informiranost, dostupnost ili vrijeme čekanja na liječenje, rezultati
ishoda liječenja, raspon usluga, prevencija i dostupnost lijekova. U
niti jednoj kategoriji Hrvatska nije među prvima, ali se ističe u jednom
pokazatelju i to već duže vremena, a to je broj presađivanja bubrega na
milijun stanovnika. Za pacijente kojima treba takva pomoć Hrvatska je
dobro mjesto.

Sa stajališta pacijenta mjerenje
pojedinih kategorija pokazuje najlošije rezultate u dostupnosti
intervencije, koje se mjere u broju dana čekanja. Tu je Hrvatska
osvojila 175 bodova od maksimalno 225 koje su postigle Belgija,
Švicarska i sasvim (ne)očekivano Makedonija. Za ukupne rezultate
zdravstvene zaštite vrlo su važno ishodi liječenja, a u toj kategoriji
Hrvatska osvaja 188 bodova. Maksimalni broj bodova od 300 imaju Finska,
Island, Njemačka, Nizozemska, Norveška i Švicarska. U Hrvatskoj je još
visoka smrtnost od karcinoma i kardiovaskularnih bolesti, dječja
smrtnost nije poboljšana, MRSA infekcije nisu smanjenje, a depresija je
stabilno prisutna. Sljedeća kategorija, važna za svaku zemlju, je
prevencija odnosno preventivna zdravstvena zaštita u kojoj je Hrvatska
osvojila 71 bod od mogućih 125. Slabi rezultati su u borbi protiv
alkoholizma i premale fizičke aktivnosti, a nisu unaprijeđeni u borbi
protiv pušenja, smanjenju prometnih nesreća i većem cijepljenju djece. U
kategoriji lijekova Hrvatska je osvojila 57 bodova od mogućih 100 zbog
toga što politika lijekova nije dovoljno usklađena s  EHCI mjerenjem u
ovoj kategoriji. Pomaci nisu izmjereni za nove lijekove protiv raka,
artritisa i povišenog kolesterola u krvi, a upotreba antibiotika po
glavi stanovnika u 2016. godini se nije smanjila.

Rezultate
zdravstvene zaštite odnosno rezultate liječenja uvijek se mora dovesti i
u vezu s količinom javnog novca koji se u sustav zdravstva ulaže. Nakon
skoka sa 7. mjesta u 2014. godini na 4. mjesto 2015. godine, Hrvatska
je u 2016. peta država po rePametno oformilo Forum zdravstva: Hrvatskoj
treba mudrija zdravstvena politikadu, nakon Makedonije, Estonije, Češke i

Srbije, koja ostvaruje dobar omjer između količine javnog novca i
uspješnosti rezultata liječenja.

Jednostavnije rečeno, zaključuju u stranci Pametno,
za novac koji država ulaže u zdravstveni sustav, pacijenti u Hrvatskoj
ipak imaju dobra prava, liječenje i mediciske ishode, unatoč tome što se
pojedinačna percepcija, često s pravom, ne slaže s ovakvim rezultatima.
Prateći dinamiku napretka drugih zemalja, kao i same Hrvatske, može se
zaključiti da kvalitetno upravljanje zdravstvom donosi bolje ishode.
Postoji puno prostora za kvalitetniju upotrebu javnog novca i mudriju
zdravstvenu politiku, a sve kako bi svi građani Hrvatske imali bolju,
kvalitetniju, učinkovitiju i dostupniju pravodobnu zdravstvenu zaštitu.