U postupku protiv “trovačice svekrve iz Zmijavaca” ključno svjedočenje toksikologinje?

Bliži se kraju (drugo) suđenje Tanji Milas (37), optuženoj
za trovanje 67-godišnje svekrve Ane Milas. U ponedjeljak su ispitani i
posljednji svjedoci, koji zapravo i nisu imali nešto posebno za reći, dok su na
iduće ročište (24. ožujka) pozvani brojni sudski vještaci koji bi mogli
rasvijetliti okolnosti ovog bizarnog zločina.

Tanja Milas, danas Mesaroš, tereti se za kazneno djelo
teškog ubojstva te može dobiti i do 40 godina zatvora. Međutim, prvi postupak
je završio – oslobađajućom presudom. U pitanju je tragedija unutar obitelji u
kojima su već vladali narušeni odnosi – o nepokretnoj Ani Milas posljednje tri
godine njenog života brinula se optužena, dok je sa suprugom Ivom Milasom bila
pred brakorazvodnom parnicom. U rujnu 2010. godine Ana Milas je preminula u
Zmijavcima, no tek sedam mjeseci kasnije su posmrtni ostaci su ekshumirani,
kada je sin pokojnice Ivo Milas posumnjao u trovanje. Taj protek vremena
kasnije će se tijekom suđenja pokazati kao ključan, jer je izostala precizna
toksikološka analiza.

Naime, optužena je svekrvi u posljednji obrok stavila
karbofuran, otrovni insekticid, a učinila je to kako bi se riješila brige o
skrbi nepokretne žene, tvrdi tužiteljstvo. Izabrala je dan kada je znala da će
dulje biti same, uzela otrov iz staklenke u ostavi i “servirala” ga
starici s hranom.

Tako stoji u optužnici, no prvi put nije bilo dovoljno
uvjerljivo za splitski sud. Tanja Milas oslobođena je “jer nije isključena
mogućnost drugog uzroka smrti te nije bilo dokaza niti očevidaca da je baš ona
stavila otrov u hranu”. Također, za pronađenu dozu karbofurana nije se
moglo utvrditi da je bila smrtonosna.

Sve to nije previše impresioniralo Vrhovni sud, ukinuo je
oslobađajuću presudu. Smatraju da se dokazi moraju bolje procijeniti kao i
obrana Tanje Milas. Pravnim rječnikom, presuda je ukinuta zbog pogrešno
utvrđenog činjeničnog stanja, no stekao se dojam da na Vrhovnom sudu drže
optuženu – krivom! Daleko od toga da je ponovljeno suđenje bilo
“siromašno” događajima: zbog nove trudnoće optužene, sudac
Županijskog suda u Splitu je odgađao početak rasprave, da bi sve to
isprovociralo kćer pokojne Ane Milas pa je poslala nekoliko dopisa
“kontra” raspravnog suca, spominjući korumpiranost, između ostalog.
Što je bio povod za delegaciju spisa drugom sucu (pa je onda sve krenulo
ispočetka), dok je “optuženi” sudac odlučio pravdu potražiti u –
parnici.

Tako će koncem ožujka u sudnici Vladimira Živaljića
(postupak je inače zatvoren za javnost) doći brojni vještaci: od Antonija
Alujevića za sudsku medicinu, preko psihologa Danijele Didić te psihijatrice
Jasminke Šarić, no toksikologinja Davorka Sutlović imat će glavnu riječ…

Psihologinja Romilda Roje također bi mogla imati određenu
“težinu” u procesu, jer je ona razgovarala sa sinom Tanje Milas, koji
2010. nije imao niti deset godina, a koji je prepričavao neke stvari koje je
čuo i vidio u obiteljskoj kući.