Bojan Ivošević: “Oko projekta Small Malla nije bilo transparentnosti najviše u mandatu Ive Baldasara”

Zamjenik gradonačelnika Bojan Ivošević održao je danas press konferenciju na kojoj je govorio o “slučaju pelegrinka”, koja je jučer nemilosrdno uništena na gradilištu Small Malla, a što je izazvalo zgražanje većine Splićana.

– Gradske uprave tu informaciju imaju kroz papire od 2009. godine.
Informacija da će se jednog dana to stablo ukloniti nama sada nije bila u
primisli, ne razmišljaš o tome. Činjenica je da netko 2009. godine dao
odobrenje da se ukloni, a ja ne mogu tvrditi niti da je bio u pravu niti
u krivu jer ja vremenski stroj nemam – rekao je Ivošević.

– Uznemireni smo svi mi. Imate lokacije u gradu gdje imate ta stabla koja
su utkana u svijest grada i jednostavno postoje od kada znamo za sebe.
Ono što znamo trenutno je da je investitor postupio sukladno
dokumentaciji koja je izdana za vrijeme bivših Gradskih uprava točnije
upravnog postupka započetog još davne 2009. godine. O tomu se oglasilo i
Društvo arhitekata Split – pojasnio je Ivošević.

– To stablo nije bilo dio niti jedne dokumentacije koju je priložio
investitor. Na nekom renderu je ostalo, a je li to bila njegova namjera
ostaviti ga ako može ili PR trik, ja u to ne mogu ulaziti. To morate
pitati njega – govorio je o tome da je “stablo bilo viđeno” kad se o dozvoli raspravljalo.

– Stablo kad se štiti to je prostorno planskom dokumentacijom. Splitski
GUP je donesen 2005. godine, a mijenjan 2007. godine od strane HDZ-a i
Liste Velog Mista koje su tada bile na vlasti u gradu Splitu. Propisali
su urbanističke planove, odnosno GUP grada Splita i uvjete kada je
stablo zaštićeno. Je li stablo ispunjavalo te uvijete 2009. godine morat
ćete pitati one koji su bili u Gradskoj upravi 2009. godine.
Retroaktivno, to nije moguće napraviti – o mogućnosti da se stablo zaštiti.

– Investitor je zatražio izmjenu lokacijske dozvole, to je njegovo pravo.
Taj upravni postupak je tek stavljen  pred Gradsku upravu i on će se u
narednim mjesecima rješavati. Da, u teoriji u nekoj budućoj dozvoli se
moglo uvjetovati, ali to njega ne sprječava da radi trenutno po
postojećim dozvolama koje su izdane na temelju upravnog postupka 2009.
godine – dodatno je pojasnio.

– Iako se stvarala fama oko garaža, mi smo vrlo jasno i transparentno
na prosvjedu građana svakom stanaru, predsjednici Vijeća kotara i
predstavniku medija dali primjerak ugovora kojeg je potpisao
gradonačelnik Ivo Baldasar 2015. godine.
Vrlo je nejasno definirao obveze investitora po pitanju javne
garaže. Tj. ograničio je da minimalno 1/3 mjesta mora biti na satnoj
naplati i cirkulaciji da svaki građanin može doći, a 2/3 mogu biti za
stanare i poslovne subjekte koji će tu raditi. Gledajući politiku te
kuće koja radi na drugim dijelovima Hrvatske, vjerujem da će biti znatno
veće od trećine za satnu naplatu zato što je to ekonomski
najprihvatljivije nekome tko se bavi tom djelatnošću – rekao je o javnim garažama.

– Nekada je zgrada previsoka u GUP-u i ne sviđa nam se, ali moramo ju
ispoštovati. Nekada neko zelenilo nije zaštićeno, ali odluku moramo
poštovati. Imali ste posljednji primjer jednog trgovačkog centra,
dozvola odbijena na jednoj cesti radi četiri stabla. Ministarstvo je
odlučilo da se četiri stabla mogu ukloniti. To vam je ta pravna
sigurnost – o poštivanju zakona.

– Vijećnicima je dostavljena kronologija, promemorija povijesti bolesti
investicije, ugovori među kojima i ugovor iz 2015. godine kojeg je
SDP-ov gradonačelnik Ivo Baldasar potpisao i naravno rečeno im je da ih
nešto dodatno treba da kažu i da će dobiti dokumente – rekao je o predstojećoj tematskoj sjednici.

– Oko ovog projekta nije bilo transparentnosti najviše u mandatu Ive
Baldasara. Projekt koji je defacto dogovoren na način konzumiranja
parkirališnih mjesta od strane stanara i javnosti, ugovor je potpisan
2015. godine i nikad nije javno prezentiran. Sve do trenutka kada smo ga
mi iskopali i obznanili 2023. godine. Mi niti jedan akt nismo tu
potpisali, osim onog što smo zakonski obvezni. Primjerice dozvoliti
gradolišnu ogradu, jer mi nemamo izbor, ali moramo samo naplatili, a
naplatili po punoj cijeni. Same dozvole izdali su prethodnici, nažalost
mi to moramo poštivati. Kaže nažalost, jer bit će još suludih priča u
Splitu. Na Bačvicama u Klarinoj ulici niknut će zgrada između dvije
kuće. To će bit šaka u oko stanarima i svakom prolaznik, ali to je
pravna sigurnost – o transparentnosti projekta.

– Tako ne fukcionira pravna sigurnost. Ako je netko zatražio dozvolu 2009.
godine tada se gleda GUP koji je bio na snazi tada. Mi smo mogli sva
pravila promjeniti i napisati da to stablo ima svetu kategoriju te da će
kazna biti deset milijardi eura tko ga makne, gledali bi se uvjeti iz
2009. godine. Tu je jedna apsurdnost i morbidnost oporbene stranke koja
je splitski GUP donijela i zaslužna je za ovaj projekt i uklanjanje
stabla, a sada likuje kao da smo mi tu nešto intervenirali – zaključio je Ivošević.