Habijan progovorio o slučaju Torcide: “Suci imaju alate, moraju poslati poruku!”

Slučaj navijačkog kortea Torcide uoči utakmice Hajduka i Ajaxa, tijekom kojeg su se čuli antisemitski i nacistički povici, i dalje izaziva brojne reakcije. Zbog sumnje na javno poticanje na nasilje i mržnju dosad su prijavljene 23 osobe, a o postupanju policije, sudova i navodnim dvostrukim kriterijima u pravosuđu oglasio se i ministar pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Damir Habijan.

U razgovoru s Dajanom Šošić za RTL Danas Habijan je komentirao kritike ministra unutarnjih poslova Davora Božinovića na račun sporosti pravosuđa, pitanje kažnjavanja recidivista te tvrdnje Torcide da pravosuđe u različitim slučajevima ne postupa jednakom brzinom, prenosi Net.hr.

Prijavljene 23 osobe, među njima i maloljetnik

Nakon događaja u Splitu policija i pravosudna tijela nastavili su postupati protiv osumnjičenih za javno poticanje na nasilje i mržnju.

Dosad su prijavljene 23 osobe. Dio osumnjičenih nalazi se u istražnom zatvoru, dok za nekima policija još traga. U postupku je i jedan maloljetnik kojemu nije određen istražni zatvor, nego mjera opreza zabrane posjećivanja nogometnih utakmica.

Ministar unutarnjih poslova Davor Božinović ranije je poručio da policiju zanima isključivo je li netko prekršio zakon i postoje li za to dokazi, pritom otvorivši pitanje ponavljanja kaznenih djela i odgovornosti pravosuđa.

„Loša percepcija pravosuđa povezana je s dugotrajnim postupcima“

Habijan priznaje da je trajanje sudskih postupaka jedan od razloga nezadovoljstva građana pravosudnim sustavom.

– Mislim da od početka, otkad sam preuzeo ovu funkciju, kada govorim o duljini postupaka, jedan od ciljeva jest da ti postupci budu što brži. To se u konačnici reflektira i na percepciju pravosuđa općenito. Jedan od razloga prilično loše percepcije pravosuđa, od čega ne bježim, upravo je duljina trajanja postupaka – kazao je.

Ipak, tvrdi da su posljednjih godina vidljivi određeni pomaci.

– Ono što isto tako mogu reći, a što rijetko dolazi do medija, jest da postoji jedan pozitivan pomak koji se vidi u posljednje dvije i pol do tri godine. Kada govorimo o postupcima, oni traju kraće – dodao je.

„Uz neovisnost sudaca postoji i odgovornost“

Na pitanje radi li se o prebacivanju odgovornosti između policije, izvršne vlasti i pravosuđa, Habijan je odgovorio da promjene zahtijevaju suradnju svih grana vlasti.

– Ne bih volio da ima prebacivanja loptice. Mislim da sva tri stupa vlasti, izvršna, zakonodavna i sudbena, ako žele neke stvari promijeniti, moraju postići određeni sinergijski učinak – rekao je.

Naglasio je da izmjene zakona same po sebi nisu dovoljne za ubrzavanje postupaka.

– Imamo sudbenu vlast koja je samostalna i neovisna, apsolutno to treba poštivati, ali uz tu samostalnost i neovisnost postoji i odgovornost onih koji odlučuju – poručio je ministar.

Jesu li suci preblagi prema recidivistima?

Govoreći o kaznama za ponavljače kaznenih djela, posebno u kontekstu navijačkog nasilja, Habijan je istaknuo da kao predstavnik izvršne vlasti ne želi komentirati pojedinačne sudske odluke.

Ipak, smatra da izrečene kazne moraju imati jasnu poruku.

– Što se tiče toga je li sankcija koja se izrekne blaga ili može biti stroža, mislim da je ključno da odluka i presuda moraju slati određenu poruku – rekao je.

Dodao je da suci imaju zakonske mogućnosti za strože kažnjavanje kada to okolnosti slučaja opravdavaju.

– Zakon je okvir i na temelju njega postoji mogućnost izreći kaznu koja treba poslati poruku da će u takvim slučajevima biti izrečena najveća moguća kazna. Naravno, postoje i olakotne okolnosti koje tu kaznu mogu smanjiti, ali poruka se mora poslati – istaknuo je.

Habijan je pritom spomenuo i najavljeno uvođenje doživotnog zatvora te postojeće mogućnosti izricanja dugotrajnih zatvorskih kazni, naglasivši da smatra kako se u najtežim slučajevima zakonske mogućnosti trebaju koristiti.

Torcida proziva pravosuđe zbog dvostrukih kriterija

Jedno od pitanja odnosilo se i na tvrdnje Torcide da pravosuđe prema navijačima postupa brzo, dok se postupci u velikim političkim i korupcijskim aferama nerijetko razvlače godinama.

Habijan je odgovorio da se pritom uspoređuju različite faze kaznenog postupka.

– Ako govorimo o njihovu slučaju i brzoj pravdi, to je tek početak procesa – poručio je.

Objasnio je da određivanje istražnog zatvora ne znači da je osoba proglašena krivom.

– Jedno je istražni zatvor kao mjera koja ne znači da je donesena pravomoćna odluka. Istražni zatvor je sigurnosna mjera koja se izriče i ima svoju svrhu, primjerice zbog utjecaja na svjedoke, opasnosti od ponavljanja kaznenog djela ili nekog drugog razloga za određivanje istražnog zatvora – pojasnio je.

„I bivši ministri završavali su u zatvoru“

Ministar je odbacio pojednostavljeno uspoređivanje istražnog zatvora u slučaju navijača s dugotrajnim korupcijskim postupcima.

Naglasio je da i osobe osumnjičene za korupciju mogu završiti u istražnom zatvoru, ali da njihovo puštanje na slobodu ne znači završetak kaznenog postupka.

– Što se tiče usporedbe s koruptivnim postupcima, isto tako imate mjeru istražnog zatvora koja nakon određenog vremena istekne, a onda ljudi kažu: „Već je izašao na slobodu.“ Ne, nego kazneni postupak i dalje traje, a nakon pravomoćne presude može uslijediti i kazna zatvora – kazao je.

Podsjetio je i na slučajeve visokopozicioniranih političkih dužnosnika koji su na kraju pravomoćno osuđeni i završili u zatvoru.

– Imali smo primjere i visokoprofiliranih ministara i drugih visokoprofiliranih osoba koje su u konačnici završile u zatvoru – zaključio je Habijan.