Gradsko vijeće: Nakon 2-satne rasprave izmijenjene odluke o taksi prijevozu
18:11 – Iduće tri točke su prošle bez rasprave. Riječ je o odluci o donošenju Detaljnog plana uređenja između Tolstojeve i usjeka pruge, stavljanja izvan snaga DPU dijela Dujmovače te komunalne djelatnosti koje se obavljaju temeljem ugovora o koncesiji.
Sjednica je prekinuta nešto iza 17.30 sati. Nastavit će se sutra u 9 sati.
Od 9 do malo iza 17.30 sati riješeno je tek deset točaka od ukupno 39 (koliko ih je ostalo nakon što su neke točke izbačene s dnevnog reda).
18:00 – Sjednica se nakon kraće rasprave nastavila raspravom o kiosku Tiska na Gatu sv. Petra.
Blaževski kaže da se radi o sukobu nadležnosti jer se kiosk postavlja na lučkom području koje se nalazi na pomorskom dobru, dok Prkića zanima hoće li kiosk raditi ako se ne izglasa promjena plana, s obzirom da je već tamo.
– Super je što se išlo na natječaj za razliku od gradskih kioska – kazao je Prkić.
– Neću govoriti o procedurama Grada, Zakon o koncesijama je krovni zakon koji je obvezujući. Ima komponentu varijabilnog dijela i to se iskoristilo – kazao je Blaževski.
Odluka je donesena većinom glasova za.
17:01 – Rasprava o taksi koncesijama nastavila se i dalje… odužila se na gotovo dva sata.
Luka Podrug je predložio da se nova odluka o taksi prijevozu donese u listopadu, dok bi Vrdoljak malo olabavila sve uvjete taksistima.
Izbrisana je odredba da se uzima koncesija ako se 60 dana ne vozi bez opravdanog razloga, baš kao i odredba da se neke koncesije koje ističu, neće produžavati. Prijedlog da se do kraja listopada gradonačelnik obvezuje predložiti novu odluku usvojen je većinom glasova.
Većinom glasova za usvojene su izmjene odluke o taksi prijevozu. Slijedi pauza za kavu. Svega šest točaka dnevnoga reda usvojeno je od 9 do 17 sati.
16:03 – Krenula je rasprava, a prvi se za riječ javio Jure Šundov. Kaže da treba dobro promisliti prije negoli se donese konačna odluka.
– Što se tiče broja stanovnika, prijedlog je jedno vozilo na 1113 stanovnika, u Zagrebu je 1 na 600. Tako je i u Osijeku. U čemu smo mi to drugačiji? Osijek nema ljuti turizam, a radi više od 20 firmi koji se bave taksi prijevozom. To je zdrava konkurencija – kazala je Dvornik.
Puljak je spomenula Uber.
– Uber je zabranjen u nekoliko europskih zemalja – kaže vijećnik Banović.
– Ova usluga kakva je kod nas nije zabranjena, bude li restrikcija, dobit ćemo kazne – odgovorila mu je Puljak.
– Pomoćnik ministra prometa kaže da Uber ne posluje u skladu s hrvatskim propisima, ne spori europske direktive. Najvažniji segment toga je sigurnost putnika. U takvoj situaciji smo da možemo imati ozbiljnih problema – uključio se gradonačelnik.
Javila se i Daša Dragnić na dio koji kaže da će se uzimati koncesije u slučaju da ne rade “iz neopravdanih razloga 60 dana” i kazala da to izgleda smiješno.
– Skinite taj uvjet, stavili ste ga na ruglo, pod idejom da doprinosite redu. Ako uvodimo red, budimo logični. Ovo izgleda smiješno – kaže Dragnić.
15:20 – Nakon pauze za ručak, na red je došla (tek) četvrta točka dnevnoga reda- izmjena sati plaćanja parkirališta.
Promjena bi bila to što bi se parkirališta u centru grada naplaćivala do 23 sata svakim danom, uključujući i blagdane za vrijeme turističke sezone. Dosadašnja praksa bila je da se prva zona plaća do 21.30 sati, druga do 19, subotom do 14 sati, a nedjelje i blagdani bili su besplatni.
Nakon što su vijećnici iznijeli svoja mišljenja, gradonačelnik je povukao prijedlog te kazao da će se točka nadopuniti te vratiti na dnevni red u rujnu.
Nastavlja se dalje dnevni red s dopunom izmjene odluke o taksi prijevoznicima. Koncesije bi se sa 138 trebale povećati na 160, prihvaćen je prijedlog da je nepostojanje duga nulti uvjet za natječaj, dozvole će se oduzimati za nerad u roku od 60 dana…
13:41 – Iduća točka dnevnog reda je Prijedlog odluke o osnivanju Centra za autizam Split.
Povela se rasprava u koju se uključio već broj vijećnika. Većina se slaže u tome da Splitu treba Centar za autizam, a za primjer kako bi trebao izgledati daje se onaj osječki. Također, većina teži tome da se osigura prostor i za osobe s autizmom starije od 21 godine.
Prijedlog je usvojen sa 19 glasova za, deset suzdržanih. Glasalo se i o prijedlogu da se osigura prostor za osobe starije od 21 godine, prijedlog je prošao jednoglasno.
Pauza za ručak.
12:45 – Izvješće o radu gradonačelnika za prvih šest mjeseci nije prošlo. 12 vijećnika bilo je za, 11 protiv, tri suzdržana. Glasanju nije prethodila rasprava,kao niti usmeni izvještaj gradonačelnika, a dok se glasalo nekoliko je vijećnika stajalo na nogama (Tomislav Gojo, Vjekoslav Ivanišević, Hrvoje Marušić, Tomislav Prljević, Duje Sučić, Petar Škorić, Ljubica Vrdoljak i Zdeslav Benzon). Kažu- bila je to minuta šutnje. Time su pokazali što misle o radu gradonačelnika.
12:25 – Vijećnika Zdeslava Benzona zanima kako je moguće da na Rivu dođe deset momaka i zauzme nečiji štekat.
– Šta se događa u Splitu? Teška kaubojština! A mediji pišu da su odgovorni na Ultri! – zapitao je Zdeslav Benzon.
– Meni je to nazamislivo, to nasilje. Komunalni redari su bili tamo odmah, ali neću dat valjda komunalnim redarima da nose oružje. Ako imate kakvu dilemu, otiđite doli pa ih pitajte zašto to rade – kazao je Baldasar te dodao “pokušavamo riješiti situaciju”.
– Ima li grad ikakav odnos i interes za svoje pomorsko dobro? – zapitala je Daša Dragnić.
– Poduzeli smo što smo mogli, ali mi nemamo nikakvih ingerencija – kaže Baldasar.
– Postoje različiti načini za borit se za svoje interese, a ako ih vi ne znate, mogu vam ih nabrojat – kaže Dragnić. Dodala je da se boji gradonačelnikovih pisanih odgovora, em ih čeka dugo, em joj ne služe ničemu.
Svoju bojazan iskazao je i Baldasar, ali on zbog pitanja vijećnice Dragnić, za koje kaže da su elaborati, a ne pitanja.
Završila je prva točka, odnosno vijećnička pitanja.
Za razliku od ove prve, druga je (usvajanje zapisnika sa prethodne sjednice) usvojena za tili čas.
Slijedi izvješće o radu gradonačelnika.
11:55 – Imamo nelegalno prisvajanje štekata, što je u nadležnosti grada, imamo Turističku palaču koja kasni… Kad ćemo se baviti novim pitanjima, kad ćemo dobit nove autobuse recimo? – pitao je Duje Sučić.
– Ovakve stvari ne možemo kontrolirat. To ne zavisi ni od vas ni od nas, mi to pokušavamo spriječiti – kaže gradonačelnik.
– Tko u gradu Splitu štiti bezakonje u HNK, zašto kazališno vijeće štiti ravnatelja baleta osmoškolca – pitao je Luka Podrug. Želi znati tko je odgovoran za situaciju u HNK, spomenuo sukob interesa…
– Niti ko štiti koga, niti ko prikriva nešto, to nije u pitanju. Štiti se samo kazalište. Ako imate kakvih saznanja o sukobu interesa, molio bih vas da se očitujete o tome – kazao je Baldasar.
Podrug je pojasnio da ima neka saznanja, ali da će o tome kada dobije pismeno očitovanje o stanju u HNK.
– Kada će se počet graditi punionice za električne automobile? Ima ih oko Splita, ali u gradu ih nema. Mislim da je hitno da se to napravi u gradu Splitu – pitanje je Ivana Banovića.
Izvještaj je dao dogradonačelnik Kovačević.
Tomislava Goju zanima kako će se riješiti problem s asistentima u nastavi i asistentima u vrtićima. Traži i da se osnuje radna grupa.
– Dva milijuna i 800 tisuća kuna grad mora namaknuti, a to ne možemo odjednom. To je važna tematika za grad i roditelje, ali morat ćemo napraviti analizu situacije i pokušati naći još neki način financiranja – pojasnila je dogradonačelnica Aida Batarelo.
Ivica Grubišić Gire kaže da ima podatke o uzurpiranju zemljišta na području svoga kotara. Na tri mjesta je tražio u čijoj je to nadležnosti i, gle čuda, nije u ničijoj.
– Eto, to se radi u ovoj gradskoj upravi. Zna se tko je uzurpator, ali iz gradske uprave nisu u stanju izaći na teren – kaže Grubišić.
– Za ona zemljišta za koja sam dobila infomaciju, trebalo bi napraviti nadzor na terenu. Tražim da se uzurpatoru pošalje ili račun ili tužba – pojasnila je Batarelo.
– Ovdje imam sve vlasničke listove, ja sam ih pribavio, a nema ih tko uzeti u gradskoj upravi. Vidjet će se tko što radi kad gradonačelnik bude davao izvještaj o radu – kaže Gire.
Ante Zoričić svoje pitanje upućuje Špiru Cokariću.
– Prvi dojam kada čovjek dolazi u Split, umjesto tabli dobrodošlice, su bageri, smeće…Očito smo se naviknuli na to, ali goste ne možemo naviknuti na to. Može li grad Split tražiti od Hrvatskih cesta da se uredi magistralni put da se ne gleda to ruglo? – pita Zoričić.
– Zamolit ćemo Hrvatske ceste da to urede. Ono što spada u grad Split, mi to održavamo – pojasnio je gradonačelnik.
– Neugodno mi je kakav je ulaz u grad. Slažem se da je centar prekrasan, ali to nismo učinili mi, to je učinio Dioklecijan – poentirao je Zoričić.
11:07 – Tri su kluba, pa me zanima na koji način ćemo mi beskućnici biti obaviješteni o svemu- zapitao je vijećnik Damir Ćosić Roda, misleći na sastanak gradonačelnika s predsjednicima klubova.
Ćurković je predložio da se nađu na kavi i osnuju klub, a Roda je zaprijetio da bi mogli i otići sa sjednice.
Vratili su se gradonačelnik i predsjednici klubova.
Glasuje se o cijelom dnevnom redu. Usvojen je jednoglasno. Eto, sat i pol vremena je trebalo da se i to riješi. Pa slijede vijećnička pitanja, ali tek nakon što je Ćurković zamolio da budu odgovorni, da poštuju njega kao što i on poštuje njih…
Ljubica Vrdoljak prva se javila za riječ. Uputila je pitanje dogradonačelniku Goranu Kovačeviću– kada će razriješiti dužnosti Dinka Bogdanića s mjesta ravnatelja Baleta HNK.
– Kazališno vijeće sastalo se prošli tjedan, donijelo je odluku i podržalo intendantovu odluku o razrješenju – kazao je Kovačević.
Gradonačelnik je pojasnio da će Dinko Bogdanić u mirovinu.
Škorića zanima što je s dugom Sveučilišta i ovrhom nad njim. Gradonačelnik kaže da se sa Sveučilištem dobro surađuje.
– Uputili smo ovršni prijedlog Sveučilištu, radi se o proceduri, a ne o zloj namjeri – kazao je gradonačelnik.
Pojasnila je Ljiljana Vučetić cijelu proceduru, kako se dug smanjivao…zaključak je da Sveučilište nije blokirano.
10:32 – Pauza od deset minuta razvukla se na pola sata.
– Imali smo pauzu i na razini kluba napravili smo slijedeći prijedlog. Pod jedan tražimo da nam se pripremi izvješće dogradonačelnika i gradonačelnika o stanju, pod dva da nam se dostave zapisnici sa svih sjednica, da nam se dostave ugovori, stanje koje je komunalno redarstvo zateklo na terenu, imena korisnika, plan upravljanja pomorskim dobrom. Molio bih da nam se sve to do kraja radnog vremena dostavi da bi se poslijepodne moglo proučiti, mislim da je krajnje vrijeme – kazao je nakon pauze Škorić.
– Mi ćemo dostaviti sve što imamo – kazao je gradonačelnik Baldasar.
Usvojen je Škorićev prijedlog, a nakon toga je Baldasar zatražio da se nasamo nađe sa predsjednicima klubova. Tako će se sutra na dnevnom redu naći ova problematika, točnije razgovarat će se o koncesijama na pomorskom dobru, a najveći dio otpada na Žnjan.
Opet pauza.
10:08 – Nakon kraće rasprave o poslovniku, glasovalo se o povlačenju točaka o imenovanju ulica (točke 37-41). Većina je bila za tako da su točke povučene s dnevnog reda. Jedna od tih točaka je i prijedlog rješenja o formiranju trga u Splitu i obilježavanja imenom žrtava fašizma. Čini se da će na taj trg Split još malo pričekati.
Povela se rasprava i o izvješću o koncesijama. Gradonačelnik ga nije pripremio.
– Već tri godine gradonačelnik to ne može, pa šta smo mi ovdje?! – zapitao je Duje Sučić.
Ćurković je kazao da on ne može ništa učiniti, možda eventualno “klepnit” gradonačelnika.
– Ne mogu vjerovati da nam ne možete pokazati ugovore ili izbrifirat nas o tome – kazao je Škorić.
– Nisam rekao da nećemo pripremit, samo nismo stigli na ovu sjednicu. Uvijek kažete da nismo dobro pripremili točku, zato smo sada odlučili adekvatno se pripremit- pojasnio je Ivo Baldasar.
Petar Škorić zatražio je stanku od deset minuta.
9:10 – Sjednica splitskog Gradskog vijeća, 34. po redu, počela je u 9.10 sati.
Krenulo se s raspravom o dnevnom redu. Prva se za riječ javila Marijana Puljak.
– Opet na dnevnom redu nema kulturne strategije koja je trebala biti u travnju. Molim obrazloženje za to. Molim da se s dnevnog reda povuče točka o prodaji gradske imovine i da se o svakoj nekretnini raspravlja pojedinačno – kazala je Marijana Puljak.
Petar Škorić traži da se s dnevnog reda povuku točke koje se odnose na imenovanja ulica te traži da se imenuju novi članovi Komisije za imenovanja, da bi se moglo normalno nastaviti s radom (neki su članovi dali ostavke). Također je zatražio da se na dnevni red uvrsti točka o koncesijskim odobrenjima.
Predsjednik GV-a Boris Ćurković kaže da ne može nešto uvrstiti na dnevni red ako nije dobio materijal, a nikoga ne može natjerati da dostavi dokumentaciju.
– Onda niste trebali ni sazvati sjednicu GV- dodao je HDZ-ov Hrvoje Marušić, a kasnije dodao “radite od nas majmune”.
Ćurković ga je upozorio da ometa rad GV.
– Vi ometate rad GV jer nam ne dajete podatke – dodao je Marušić, na što je Ćurković zaprijetio da će ga morati udaljiti.
Ante Zoričić je zadovoljan što se na dnevni red uvrstila točka o palijativnoj skrbi, ali nije sretan činjenicom da je ta točka zadnja- zbog iscrpljujuće rasprave moglo bi doći do toga da nema kvoruma.
Glasuje se o prijedlogu Marijane Puljak da se točka o rasprodaji gradske imovine makne s dnevnog reda. 18 vijećnika glasalo je za to- točka je skinuta s dnevnog reda.


