Stazić uzvratio Karamarku: Bolje u paklu, nego u Remetincu

SDP-ov saborski zastupnik Nenad Stazić uzvratio je u četvrtak na izjavu predsjednika HDZ-a kako je “oporba obećavala pakao i u paklu će završiti”, riječima ” bolje u paklu nego u Remetincu”.

Stazić je to rekao u poslijepodnevnom dijelu rasprave o izvješću pučke pravobraniteljice, prosvjedujući što su u sabornici samo dvojica HDZ-ovih zastupnika, Goran Marić i Branko Bačić.

– Jučerašnji dan su iskoristili da izvrijeđaju pučku pravobraniteljicu, da je ignoriraju. Umjesto da se s poštovanjem odnose prema zaštiti ljudskih prava, oni se bave doskočicama. Predsjednik HDZ-a Karamarko kaže da će SDP-ovci završiti u paklu, s time se on bavi. Ja mu poručujem, Karamarko, bolje u paklu nego u Remetincu – rekao je Stazić.

Maras: U HDZ-u očito ne vrijede stegovne mjere

I njegov stranački kolega Gordan Maras zaključio je kako stegovne mjere i najave kazni za zastupnike koji ne dolaze na posao “očito u HDZ-u ne vrijede”.

– Malo me brine što nema ni gospodina Šukera, ne znam da li je još uvijek u sedlu ili nije, da li su se te neke stvari promijenile – rekao je Maras.

Još jednom je stao i u obranu Mostova zastupnika Mire Bulja od HDZ-ova Andrije Mikulića, koji je javno pročitao povjerljive podatke iz Buljeva medicinskog kartona.

– Mikulić je ogroman problem. On je od danas predsjednik Gradske skupštine. Mene kao Zagrepčana je sramota što me taj čovjek predstavlja. Tako nisko, neljudski i ispod svake razine predstavnik građana Grada Zagreba se ne smije ponašati i, što se mene tiče, bolje da tog čovjeka uopće ni nema – rekao je Maras, nazivajući Mikulića “političkim siledžijom.

Malobrojne nazočne HDZ-ovce pozvao je da i sami osude napad na Bulja, a odgovorio mu je Goran Marić (HDZ).

– Zar vi nakon toliko godina ne znate da ja ne podržavam primitivizam, da prezirem primitivizam, ali ne prezirem čovjeka sa primitivnim navikama, nego uvijek govorim o pojavnosti. Ničiji stav me ne smeta, ali me smeta kad netko nekoga vrijeđa i govori s mržnjom. I vama se omaklo, možda niste svjesni, da ste rekli ‘bilo bi bolje da tog čovjeka nema’. Ako je u sabornici, onda, možda. To je golema razlika – kazao je Marić.

Marić: Pravobraniteljica različito tretira pojedine slučajeve

HDZ-ova zastupnika u radu pravobraniteljice smeta različit tretman pojedinih slučajeva. 

– Čak i kad jedan novinar ne piše kolumnu za neki list, onda se cijela Hrvatska digne na noge, a kad drugom cijenjenom novinaru kolumnistu, kao što se dogodilo jučer, bude otkazana suradnja zato što je pisao istinu, onda cijela javnost šuti, od pravobraniteljice pa do drugih – kazao je Marić.

Na pitanje na koga je točno mislio, Marić je novinarima pojasnio da se radi o novinaru Jutarnjeg lista Ratku Boškoviću.

Na govore svojih kolega reagirao je i Miro Bulj ponovivši kako je “ponosan na to što je zaštitio nacionalne interese”. 

– Potvrda mi je toga baš reakcija toga gospodina, kome uopće trebam spominjati ime – kazao je Bulj.

Pravobraniteljica Lora Vidović odgovorila je na prozivke dijela zastupnika da štiti isključivo prava pripadnika manjina, ne i većine.

– Većina je ta koja ima moć, ona određuje društvene norme, ima lakši pristup medijima i drugim društvenim dobrima i zato prava manjine ne treba gledati kao ugrozu prava većine – kazala je Vidović.

Odbila je i primjedbe o maloj nazočnosti u javnosti, ocijenivši kako “medijska nazočnost nije mjerilo kvalitete”.

– Moja je uloga provesti kvalitetnu pravnu analizu i procijeniti jesu li u nekoj situaciji ugrožena ljudska prava. Ne sudjelujem u političkoj debati niti trebam biti politički arbitar tijekom kampanje – poručila je Vidović.