Gojak: “Novi zakon štiti prostor i javno dobro, oporba širi kaos”
Na jučerašnjoj tematskoj sjednici Gradskog vijeća, posvećenoj paketu novih zakona iz područja gradnje i prostornog uređenja, rasprava je obilježena izraženim političkim sukobima, ali i vrlo različitim pristupima samoj temi.
Gradski vijećnik Josip Gojak oštro je kritizirao razinu rasprave koju, prema njegovim riječima, nudi oporba, ističući kako se umjesto konkretnih prijedloga i amandmana javnosti plasiraju pamfleti s ciljem izazivanja kaosa i stvaranja psihoze među građanima. Naglasio je kako se radi o redovitoj zakonodavnoj proceduri koja je započela prije više od tri mjeseca, tijekom koje, tvrdi, iz oporbenih redova nije stigao niti jedan prijedlog u javnoj raspravi niti ijedan amandman.
Prema Gojakovim riječima, novi paket zakona donosi niz kvalitetnih rješenja koja jačaju zaštitu prostora i javnog dobra. Posebno je istaknuo pojačanu zaštitu obalnog pojasa, navodeći da se unutar 100 metara od obale više ne mogu stvarati nova građevinska područja, niti širiti postojeća naselja. Takve mjere, smatra, predstavljaju jednu od najsnažnijih dosadašnjih zaštita prostora, osobito obale kao jednog od najvažnijih nacionalnih resursa.
Jedan od ključnih elemenata novog zakonodavnog okvira, prema njegovoj ocjeni, jest obveza transformacije postojećih prostornih planova u tzv. planove nove generacije, čime se uvodi moderan i potpuno digitaliziran sustav prostornog planiranja. Dodatno, naglasio je kako se širenje građevinskih područja onemogućuje sve dok se postojeća područja komunalno ne opreme, čime se prekida dugogodišnja praksa držanja neuređenog građevinskog zemljišta u tom statusu desetljećima.
Posebnu pozornost u raspravi izazvao je institut urbane komasacije, koji je Gojak opisao kao standardni alat prostornog uređenja prisutan u velikom broju europskih država, uključujući Sloveniju, Njemačku, Francusku i Španjolsku. Podsjetio je i na stavove struke, navodeći kako je Hrvatska komora arhitekata taj institut ocijenila kao izuzetno koristan mehanizam za rješavanje problema u sredinama koje tek ulaze u proces urbanizacije.
Gojak je zaključio kako oporba, prema njegovoj procjeni, sustavno izbjegava argumentiranu raspravu i sudjelovanje u zakonodavnom procesu, dok istovremeno stvara dojam “opsadnog” ili čak “ratnog stanja” oko tema koje bi trebale biti predmet stručne i odgovorne debate. Naglasio je kako građani od svojih predstavnika očekuju ozbiljan rad, poznavanje materijala i raspravu utemeljenu na činjenicama.
Na kraju je poručio kako je uvjeren da novi zakoni snažno štite javno dobro te da će se i dalje, kako kao gradski vijećnik tako i kroz svoj profesionalni rad, zalagati za zaštitu prostora i interesa građana.


