Split: Bivši HOS-ovac nije naložio likvidaciju bivšeg SZUP-ovca

Piše:

Oslobođen je danas pred Županijskim sudom uz Splitu
Petar Maravić zvani Marinero, nekadašnji natporučnik Službe sigurnosti pri
HOS-u, optužbe da je “druge poticao na ubojstvo, a izvršenje nije ni pokušano”.

Sama formulacija optužnice već je prilično “nategnuta”, no slučaj je dodatno propao kada je jedini svjedok Bruno Čurić, na
čijem davnašnjem iskazu se i temeljila optužnica, povukao dio svog svjedočenja
i tako narušio vlastiti kredibilitet. Ostao je naime sud u situaciji da Maravić
tvrdi jedno, Čurić drugo, ostalih dokaza nije bilo pa je preostalo samo
osloboditi optuženog.

Prema optužnici, Maravić se teretio da je “neutvrđenog
dana koncem studenog 1991. godine” izdao nalog nekolicini potčinjenih da otiđu
u stan Anđelka Belaka i likvidiraju ga. Skupina HOS-ovaca je otišla u njegov
stan, našla automatsku pušku “heckler & koch” s prigušivačem, dvije ručne
bombe, pištolj “škorpion” i više zaštitnih maski. No, Belaka nije bilo, a kad
se nakon kraćeg čekanja nije pojavio, otišli su “naobavljena posla”. Barem tako
smatraju na tužiteljstvu, kao i da je Maravić dva tjedna kasnije naložio Čuriću
da odjene “civilku” te ode u stan i ubije Belaka, što je ovaj odbio, dapače sve
prijavio samom Belaku.

Cijelu priču tijekom suđenja smo čuli s nekoliko
strana. Ključnim se pokazala obrana Petra Maravića, koji je ostao pri iskazima
danim još 1993. godine, a u međuvremenu je postupak bio u svojevrsnom hladnom
pogonu – istraga je trajala gotovo 13 godina, a potom nije bio dostupan
pravosuđu, sve do uhićenja u siječnju ove godine u Trogiru. Marinero je kazao
da sve što je trebalo napraviti je bilo pretražiti stan Anđelka Belaka, nitko
nije spominjao likvidaciju. Nitko drugi iz ove “prve skupine” također nije
potvrdio nalog za ubojstvo, samo za pretragu stana.

– Nikad nikome i ni za koga nisam naredio da ga ubiju.
S djelatnicima SZUP-a sam se nekoliko puta vidio u to vrijeme, dali su mi listu
s popisom imena pripadnika svoje službe iz bivšeg sistema za koje su smatrali
da su nepodobni za novu vlast. Prvo je bilo 50-ak imena, a kasnije se svelo na
četiri ili pet imena, među kojima je bio i Anđelko Belak, a bit je bilo oduzeti
oružje od Belaka. – kazao je u svojoj obrani nedavno Maravić, koji je ostao i
pri tvrdnjama da mu je te popise dao Alojzije Šupraha. I ovaj je saslušan kao
svjedok (tada je bio mladi SZUP-ovac, kasnije je pri kraju ’90-tih postao i šef
splitskog centra Službe za zaštitu ustavnog poretka, dok je trenutno član
Izvršnog Odbora HNS-a), no Šupraha je negirao da je davao bilo kakve popise.

Brekalo sve zanijekao

Puno bitnijim od Šuprahe, barem u ovom postupku, pokazalo
se svjedočenje Dina Brekala. Čurić je kao svjedok kazao da je susreo Brekala,
tada maloljetnika, dva tjedna nakon prve pretrage Belakova stana, koji je
trebao ići nekoga likvidirati. Čurić tvrdi da je potom otišao kod Maravića,
koji je i njemu kazao da odjene “civilku” i zaputi se u Belakov stan. “Ako ti
nećeš, ima tko hoće.” – tako mu je Maravić rekao, tvrdi Čurić. Međutim, Brekalo
je zanijekao sve to: tvrdi da nikad nije bio u HOS-u niti je ikad dobio nalog
za nečiju likvidaciju te da uopće ne pozna aktere cijelog slučaja. Tijekom suočenja
s Čurićem ostao je pri svom stavu, a Čurić se u tom dijelu povukao. Ipak, ostao
je Čurić pri ostatku svog svjedočenja, dakle da mu je Maravić naredio ubojstvo
Belaka. Kako je ipak izgubio na vjerodostojnosti, a u nedostatku drugih dokaza,
Maravić je oslobođen.