03.11.2020. u 10:08h
Nedopustivo je da se u vremenima kad se Grad zadužuje 90 milijuna kuna, novac baca na
kupovinu bezvrijedne firme Tržnice Hippos d.o.o., poručuje stranka Pametno.
Priopćenje prenosimo u cijelosti.
- Osnivači Hipposa su osobe koje su upravljale i nadzirale gradsko poduzeće Tržnica Split d.o.o. koje je zbog lošeg poslovanja ugašeno 2000. godine, a tržnice na malo dane su u koncesiju koju je dobio upravo Hippos. Punih dvadeset godina ta tvrtka je poslovala pozitivno i prosječno je godišnjedimala 3 milijuna kuna dobiti, ukupno oko 60 milijuna kuna. Nažalost, zbog lošeg ugovora o koncesiji i slabog nadzora Grada Splita situacija na tržnicama je porazna – izjavio je gradski vijećnik stranke Pametno Branimir Urlić.
Vijećnici Urlić i Prkić smatraju nedopustivim da se u vremenima kad se Grad zadužuje 90 milijuna kuna, novac baca na kupovinu bezvrijedne firme.
- Minimalni tehnički uvjeti nisu vezani za firmu već za prostor i taj argument ne može biti razlog kupovine Hipposa. Osim toga, Pravilnik o minimalnim tehničkim i drugim uvjetima koji se odnose na prodajne objekte, opremu i sredstva u prodajnim objektima i uvjete za prodaju robe izvan prodavaonica, nije zahtjevan za tržnice na malo i može se bez problema ishoditi. Oprema se može preuzeti za razuman iznos od sadašnjeg koncesionara, a ako to nije moguće, nabava vaga i suncobrana ne bi trebala predstavljati problem. Pogotovo ne za Spalatum DMC koji ima mišljenje Uprave za politiku javne nabave pri Ministarstvu gospodarstva kako nije obveznik javne nabave – kazao je Prkić.
Grad Split ni u kom slučaju ne smije kupiti tvrtku Tržnice Hippos d.o.o. kako bi upravljao tržnicama na malo, poručuju iz stranke Pametno.
- Osnivači Hipposa su osobe koje su upravljale i nadzirale gradsko poduzeće Tržnica Split d.o.o. koje je zbog lošeg poslovanja ugašeno 2000. godine, a tržnice na malo dane su u koncesiju koju je dobio upravo Hippos. Punih dvadeset godina ta tvrtka je poslovala pozitivno i prosječno je godišnjedimala 3 milijuna kuna dobiti, ukupno oko 60 milijuna kuna. Nažalost, zbog lošeg ugovora o koncesiji i slabog nadzora Grada Splita situacija na tržnicama je porazna – izjavio je gradski vijećnik stranke Pametno Branimir Urlić.
Podsjećamo, posljednjeg dana ove godine ističe 10-godišnja koncesija koju tvrtka Tržnice Hippos ima nad Pazarom, Peškarijom i još devet kvartovskih pazarića, a njihovo stanje nije se poboljšalo u odnosu na vrijeme potpisivanja ugovora.
Zbog toga je vijećnik stranke Pametno Jakov Prkić pokrenuo inicijativu za održavanjem tematske sjednice o trenutnom stanju i budućnosti gradskih tržnica. Sjednica je održana prošli tjedan, a vijećnicima je predstavljena gospodarska studija modela upravljanjem tržnicama na malo u Gradu Splitu koju je izradila tvrtka Deloitte. Nakon procjene stanja i bodovanja više modela upravljanja, prema firmi Deloitte, najbolja opcija za Grad je preuzimanje aktualnog koncesionara društva Tržnice Hippos.
Zbog toga je vijećnik stranke Pametno Jakov Prkić pokrenuo inicijativu za održavanjem tematske sjednice o trenutnom stanju i budućnosti gradskih tržnica. Sjednica je održana prošli tjedan, a vijećnicima je predstavljena gospodarska studija modela upravljanjem tržnicama na malo u Gradu Splitu koju je izradila tvrtka Deloitte. Nakon procjene stanja i bodovanja više modela upravljanja, prema firmi Deloitte, najbolja opcija za Grad je preuzimanje aktualnog koncesionara društva Tržnice Hippos.
Vijećnici Urlić i Prkić smatraju nedopustivim da se u vremenima kad se Grad zadužuje 90 milijuna kuna, novac baca na kupovinu bezvrijedne firme.
Vijećnik Jakov Prkić predlaže da upravljanje tržnicama na malo po isteku ugovora preuzme gradsko poduzeće ili, ako je potrebno, više gradskih poduzeća.
- Minimalni tehnički uvjeti nisu vezani za firmu već za prostor i taj argument ne može biti razlog kupovine Hipposa. Osim toga, Pravilnik o minimalnim tehničkim i drugim uvjetima koji se odnose na prodajne objekte, opremu i sredstva u prodajnim objektima i uvjete za prodaju robe izvan prodavaonica, nije zahtjevan za tržnice na malo i može se bez problema ishoditi. Oprema se može preuzeti za razuman iznos od sadašnjeg koncesionara, a ako to nije moguće, nabava vaga i suncobrana ne bi trebala predstavljati problem. Pogotovo ne za Spalatum DMC koji ima mišljenje Uprave za politiku javne nabave pri Ministarstvu gospodarstva kako nije obveznik javne nabave – kazao je Prkić.
