Suci teško oštetili Split protiv Cibone, žalbu je potpisao Ukić

Piše:

Košarkaški klub Split se žalio odmah nakon utakmice po tri osnove na ishod utakmice osmine finala Kupa Krešimira Ćosića u Zagrebu. Podsjećamo da je Split poražen s 88:90, a da je na kraju utakmice suđen prekršaj na Dominiku Mavri pri šutu za tri poena, pa su suci prekrojili odluku i zaključili da je vrijeme isteklo prije šuta, ali na temelju pregleda snimke sa Sportske televizije!?

Inače, IRS-a, pregleda snimke na ovoj utakmici nije trebalo biti i Split je u žalbi napisao da je pregled televizijske snimke materijalna povreda pravila. Žalbu je potpisao kapetan Roko Leni Ukić.

Bilo bi zanimljivo vidjeti kako bi suci na čelu s notornim Lukom Kardumom reagirali i što bi napravili da se utakmica igrala na Gripama. Na Gripama je televizijski komentator visoko iznad svih. Je li to znači da bi sudac otišao na balkon provjeriti je li vrijeme isteklo? Pravila jasno govore kada se i kako može koristiti IRS, košarkaška verzija VAR-a, a ovo je bilo izvan svih propisa.

Vjerojatno će „vuk pojesti magare“ kao i obično, nema baš nikakvih izgleda se utakmica ponovo odigra. Split je definitivno zakinut, a usput se trener Cibone Josip Sesar požalio na ponašanje klupe Splita, jer „Cibona se tako nikada ne bi ponašala u dvorani Splita ili Zadra“. Baš se pravi našao pričati o ponašanju, moralna vertikala i uzor, koji je i prilikom poraza na Gripama na početku sezone govorio o suđenju, a kad izgubi izjave mu traju otprilike sedam sekundi.

Inače, čak je i sportski direktor Hrvatskog košarkaškog saveza i privremeni izbornik Aleksandar Petrović napisao na društvenim mrežama da mu „savjest ne dozvoljava prešutjeti događanja s utakmice Cibona – Split, jer je suđenje bilo apsolutno ispod svakog prihvatljivog nivoa za taj nivo natjecanja“. U redu, Petrović je govorio općenito o suđenju, ali isključenje Srđana Subotića krajem treće četvrtine jasno ukazuje na čiju stranu su suci natezali.