Baldasar o Žnjanu: “Nemojmo sada u špici sezone govorit ne valja ovo, ne valja ono”

Splitski gradonačelnik Ivo Baldasar obratio se medijima
danas na hodniku Banovine, dok je trajala pauza za ručak. Odgovorio je tako na
pitanje medija o slučaju Dinka Bogdanića, je li se kome pogodovalo
u cijeloj toj priči,…

– Predstavnik radničkoga vijeća gospodin Santrić je
pretjerao, dakle kazalište nikada nije stajalo bolje, u zadnjih desetak godina
imamo potpuno smirenu i sređenu situaciju, a i financijska situacija je više
nego dobra. Splitsko ljeto ide odlično, predstave su odlične, zadovoljni smo,
problem gospodina Bogdanića nažalost nije od jučer, ovo je recidiv. Kazališno
vijeće nije odmah donijelo odluku o njegovom razrješenju isključivo iz razloga
šta je tražilo pravni način da ne bi došlo kazalište u problem. Dakle, način na
koji je on trebao biti razriješen, bila je upitna procedura, a ne to je li
trebao biti razriješen. Dakle, nisu postavili pitanje je li on to počinio ili
ne, jer on to nije ni negirao. Bila je u pitanju samo pravna procedura.
Konzultirali smo se s najvećim pravnim stručnjacima sa Pravnoga fakulteta u
Splitu koji su dali za pravo da postoji određena mogućnost da zbog
proceduralnih grešaka i propusta počinjenih prije dođe do tužbe od strane
gospodina Bogdanića. Tražili su mišljenje ministarstva, ministarstvo je jasno
reklo da treba situaciju razriješiti i vijeće je u tom smislu donijela odluku. 

Gospođa Koludrović je meni rekla da daje ostavku, ne zbog toga
šta je nezadovoljna odlukom već zbog načina na koji je ministarstvo napisalo
svoj dopis. Ona je taj dopis shvatila na nivou osobne uvrede. To ne mijenja
odluku samog kazališnog vijeća i mi smo rekli i radničkom vijeću i
predstavnicima da čekamo gospodina Mateljaka koji je rekao da
ide na službeni put, jednostavno nije tu u Splitu, kad se vrati potpisat će
zaključak s kojim će biti gospodin Bogdanić razriješen dužnosti. S obzirom na
njegov status, aktom razriješenja mislim da on mora ići u mirovinu. Međutim, ja
bih na kraju dodao i osobno mišljenje. Kriv, ne kriv, vijeće je donijelo
odluku. Kriv je, ministarstvo se s tim slaže ali nemojmo ga sada cipelarit, na
kraju jedne karijere, netko kaže ovakav je, onakav je… mislim da se ne može
usporediti njegov umjetnički dopinos, da li je dobar pedagog ili ne… –
pojasnio je splitski poteštat. 

Već drugi put s dnevnog reda Gradskog vijeća skinuta je točka koja se tiče
prodaje gradske imovine, no Ivo Baldasar ne gubi nadu- kaže da će je ponovno
vratiti pred vijećnike. 

– Ponovno ću vratit tu točku na Gradsko vijeće, tako sam vraćao i
Turističku palaču. U nekim stvarima, kad mislim da sam potpuno u pravu, onda
sam uporan i bit ću uporan, objašnjavat ću vijećnicima. Danas je objašnjenje da
je trebalo točku po točku, objekat po objekat, to je samo način da se izvuku iz
situacije, a u materijalima je jasno opisana svaka stavka, svaka nekretnina sa
svim mogućim usporedbama, zbog čega smo i stavili to u prodaju. Radi se o
jednoj vrsti političke kampanje koja je već počela pa se tu prikupljaju bodovi.
To vam se usput odnosi i na neke druge stvari. Samo stavljanje nekretnina na
prodaju je višestruko neophodno, neki objekti, imate u materijalima, dakle
način isplate, na koji mi njih iznajmljujemo će nam omogućit da ih saniramo za
30 godina, ili 40 ili 59 godina. Jedan objekat je opasan i najvjerojatnije ćemo
do kraja godine ga morat ispraznit – kazao je Baldasar.

Objasnio je i zašto treba prodavati gradsku imovinu. 

– Najveći spor je izazvala zgrada na Peristilu. I prije su se nekretnine
prodavale, da ne bi bilo zabune, pogledajte malo u povijest Splita, vidjet ćete
da su se nekretnine uredno prodavale, da bi se investiralo u nove nekretnine.
Ovdje je jasno napisano, na koji način mislite završit dvije škole, Pujanke i
Pazdigrad i na koji način mislimo radit infrastrukturu, ceste i sve ostalo…
Velik dio proračuna smo potrošili na plaćanje prastarih dugova. Najbolji vam je
primjer 30 milijuna kuna gradskih obveznica, da ne spominjem A Kozmos 40
milijuna kuna. Nekretnine treba ili održavati ili prodati, a mi imamo
nekretnine koje ničemu ne služe – nastavio je Baldasar. 

Osvrnuo se i na slučaj s koncesijama na Žnjanu.

– To vam je rasprava radi rasprave, ja sam upozorio vijećnike da ne
napravimo još veću štetu. Nemojmo sada u špici sezone govorit ne valja ovo, ne
valja ono. Imate izvještaje stranaca koji kažu da je Split gotovo pa druga
Nica, oduševljeni su izgledom, čistoćom, uređenošću Splita. Problemi na Žnjanu
postoje, ali pitam ja da li je bolje imati ovako jedan kaos ili da je to jedna
zemljana površina na kojoj nema nikoga, pa ni kupača. Biramo između dva zla,
ali ovo zlo imamo pod kontrolom – kaže Baldasar, uz napomenu da postoje
rješenja o rušenju, no to ipak nije u nadležnosti Grada Splita.