Čistačici s invaliditetom odbili produžiti ugovor u Javnoj ustanovi Športski objekti. Dvije oprečne priče razotkrila bi tonska snimka koje – nema?

Radnici s visokopostotnim oštećenjem sluha nije produžen ugovor o radu u Javnoj ustanovi Športski objekti, odlučeno je tako na Upravnom vijeću ustanove koje je naglo zamijenjeno po dolasku nove vlasti.  Radi se o čistačici koja je stigla na upražnjeno javno mjesto i bez koje ustanova ne može funkcionirati, a čiji je otkaz izazvao mnogo rasprave.

Dok je Igor Skoko, predsjednik Upravnog vijeća Javne ustanove govorio kako je takva odluka donesena jednoglasno, Ante Piplović, predstavnik radnika u vijeću poručio je da se on usprotivio takvom raskidu ugovora što znači da odluka nije jednoglasna.

I na današnjoj sjednici Gradskog vijeća ponovno se “zaratilo” oko ovog pitanja, a Skoko je danas otkrio kako snimke sa sjednice nema, dok su se u isto vrijeme mnogi nadali da bi oni rasvijetlili istinu.

– Taj tonski zapis ne postoji. Sjednica na kojoj se glasovalo o produženju ugovora nije bila snimana. To je sjednica na kojoj smo mi donijela odluka da se od iduće sjednice, sjednice snimaju – kaže Skoko.

Snimku su zatražili Vice Mihanović (HDZ) i Igor Stanišić (HGS).

– Ja sam, nažalost, jučer dobio odbijenicu od strane Upravnog vijeća Javne ustanove športski objekti gdje su odbili moj zahtjev i gdje su mi samo ponudili zapisnik. Međutim, mene zanima tonska snimka jer postoje indicije da je razlika između zapisnika i tonske snimke – poručio je na konferenciji, u stanci rada vijeća, Mihanović.

– Što ovo duže traje, sami se zapleću u vlastite laži – veli Stanišić objašnjavajući cijelu situaciju.

– Dražen Čular je odgovorio meni i Mihanoviću da snimka postoji, ali da je ne može dati jer nisam član Upravnog vijeća. Zaključio sam da snimka postoji, a sad gospodin Skoko govori da ne postoji. Mislim da je to sve skupa smiješno. Ono što sam čuo iz kuloara zapisnik ne odgovara snimci što znači da je falsificiran, ako ne postoji onda ne znam što bih rekao osim da netko očito laže. Mislim da ćemo vrlo brzo doznati tko ne govori istinu – kaže Kerumov vijećnik.

Ivica Puljak komentirao je slučaj kako on ne pregledava snimke, a branio je i Upravno vijeće koje ne želi u javnost dati snimku koja, više nije jasno, postoji ili ne postoji.
– Upravno vijeće ima svoje akte kako se tretira taj tonski zapis. Oni su autonomna organizacija – jasan je bio Puljak.