Otvoreno pismo ministrici Martini Dalić: ˝Vaša neinformiranost i termoelektrana Peruća koče razvoj Cetinskoga kraja!

Priopćenje prenosimo u cjelosti:

Poštovana gospođo Dalić,
Izjavom „dosta mi je više slušati laži o Perući“ optužili ste za laž građansku inicijativu „Ne daj se,
Cetino!“ i nas znanstvenike koji argumentima podupiremo građansku inicijativu.
Ako javno tvrdite da su građani i znanstvenici iznijeli „laži o Perući“, minimalna pristojnost, poštenje
i odgoj nalažu da odmah navedete što je to u našim argumentima lažno. U protivnom, budući da to
nismo čuli ni vidjeli ni nakon dosta vremena, Vašu izjavu treba smatrati bahatim, uličarskim
politikantskim izgredom za dezinformiranje naroda.
Prvo, premda je i naša djedovina potopljena jezerom Peruća, nije nam jasno što ste tom
usporedbom htjeli reći.

Zar, ako je Vaša djedovina potopljena, mi ne smijemo govoriti o trenutnom
projektu? Ako je Vaša djedovina potopljena, sad se može uništiti Cetinu? Ako je potapanje rastjeralo
nekoliko tisuća ljudi prije 50 godina, sad se može rastjerati i ono malo što je ostalo? Konačno, Vašim
jezikom, ista ta Peruća je tada bila „najveća energetska investicija“ – a sami ste izjavili da je bila
politički projekt. Prema tome, usporedba s potapanjem Peruće mogla bi biti samo argument protiv
termoelektrane Peruća, ali to nije argument ni za ni protiv, nego Vaše skretanje s teme jer ovdje je tema
budućnost Cetinskoga kraja i Hrvatske, a ne ni naša ni Vaša djedovina. 

Prostorni planeri su ustanovili da hrvatsko priobalje u prosjeku ima oko 25% korisna prostora koji
čine zaravnjeni prostori i otvorene riječne i jezerske vode te da je taj ukupni prirodni resurs sve na
čemu se gradi razvoj priobalnog prostora – što znači da su vode i prostor ne samo priobalno već i nacionalno
bogatstvo koje se kroz nekoliko nerazumljivih valorizacija pretežito političkog karaktera nastojalo
obezvrijediti u korist individualnih interesa.
Ako je Vama riječ investicija „sveta krava“, onda Vaš bog nije i naš Bog.

Ne bavimo se politikantskim
kvaziekonomskim mitologijama, već egzaktnim znanostima i zanima nas samo ozbiljna ekonomija.
Ne zanima nas „investicija“ koja može opstati samo pljačkom građana kroz umjetne, nemoralne,
štetne, antiekonomske i antiekološke poticaje. Narod Cetinske krajine – a 17 000 ljudi je potpisalo
peticiju protiv termoelektrane Peruća – želi dobre investicije koje donose život, budućnost i napredak.
Investicija za koju se očito i Vi osobno zalažete donosi smrt, raseljavanje, prošlost i nazadak. Zašto? 

Termoelektrana Peruća odmah će zaustaviti dva inovativna privatna projekta u Hrvacama, koji setemelje na ekološkoj proizvodnji hrane, a u iduće 3 godine zaposlit će oko 300 ljudi (imena nećemoreklamirati, ali Vi biste ih prvi trebali znati). Ugrozit će i egzistenciju oko 70 obitelji koje žive odraznih oblika avanturističkog turizma na Cetini. Uništit će i budućnost preko 100 OPG-ova uHrvacima, koji su svi u ekološkoj proizvodnji, od pčelara, preko mljekara do poljoprivrednika. Natemelju toga, pitamo Vas: koji i kakav to razvoj Cetinskom kraju donosi termoelektrana, konkretno?Termoelektrana donosi uništenje razvojnih investicija koje su sami ljudi u Cetinskom kraju razvili, budućida su od svih vlada RH toliko zaboravljeni da Vi, ministrica gospodarstva, za te investicije očito i neznate.T

Termoelektrana znači uništenje strategijskog rezervoara od 570 milijardi litara pitke vode: ako procijenimotek 10 lipa po litri, to je potencijano uništenje 57 milijardi kuna godišnje! Sa znanstvenog ekološkogmotrišta, vrijednost toga resursa je nemjerljiva i u neposrednoj budućnosti samo može rasti! Samonetko neuk i neodgovoran, istovremeno neobaviješten i zaostao glede razumijevanja smjerova i krizau ovom vremenu, može zanemariti te činjenice. 2Konačno, pitamo Vas: koji je točno od naših argumenata laž?Je li laž da će termoelektrana ispuštati oko 300 MW topline u jezero i Cetinu? Je li laž osnovni zakonfizike, da toplina ne može nestati i da će se jezero i Cetina nedopustivo zagrijavati, što će ukombinaciji s ispuštanjem najmanje 80 milijuna litara otpadnih voda uzrokovati trajnu inepopravljivu štetu glede statusa pitke vode i života u rijeci Cetini? Je li laž da bi se u jezeroispuštalo 200 milijardi litara zagrijane vode, u kojoj je život nužno uništen pri dodiru s vrelomstjenkom izmjenjivača topline?

Ako je laž, dokažite suprotno matematički, fizički i biološki!Je li laž da kroz dimnjak u zrak odlazi, prema navodima studije, 621 kg/s ispušnih plinova, međukojima je neizbježno određeni postotak ili neizgorenih ili nanovo nastalih aromatskih i ostalihugljikovodika i čestica čađe, redovitih nosača kancerogenih tvari? Nije moguće izbjeći da te otpadne tvaridospiju u jezero, što, uz ostalo, nužno znači uništenje jezera kao strategijskog izvora pitke vode!Je li laž da je prosječna cijena plina u 2016. godini bila 30,1 €/MWh, što znači da bi cijena samogoriva u ovoj termoelektrani bila 52 €/MWh, dok je prosječna cijena električne energije u 2016.godini bila cca. 40 €/MWh?Je li laž da je u Zakonu o obnovljivim izvorima energije i visokoučinkovitoj kogeneraciji iz 2015. „učinkovitakogeneracija“ u sustavu tržišnih premija i poticaja?Je li laž da bi po navodima studije u toj elektrani bilo formalno 8% kogeneracije, dok točan računpokazuje 1%? Možete li opovrgnuti točan račun? Je li laž da ni za tih 1%, a kamoli za deklariranih8% nema potrošača topline u blizini?Je li laž da je u zapadnoj Europi od 2014. do danas zatvoreno preko 30 ovakvih (kombiniranihkogeneracijskih plinskih) termoelektrana? Je li laž da je uvoz plina ili struje, uvijek i nužno uvoz energije?Je li laž da je ista tvrtka radila i projekt termoelektrane, i Studiju utjecaja na okoliš?

Je li laž da jepedesetpostotni vlasnik tvrtke MCC Ekskluzivne nekretnine, Zoran Burić, suprug Marije Pejčinović-Burić, kako stoji na njenoj imovinskoj kartici?I konačno, je li laž da Peruća ima 570 milijardi litara pitke vode, i je li laž 15 000 ljudi na internetskojpeticiji i preko 3 000 na papirnatoj peticiji?Gdje su Vam argumenti? Naši su znanstveni, matematički, fizički, kemijski, biološki, ekološki,energetski i ekonomski, izračunati i izraženi brojčanim vrijednostima. Ako su brojevi lažni, mogu ihpobiti samo istiniti brojevi. Očekujemo barem Vaš pokušaj, da sve iznesene brojeve pobijete„istinitim“ (s referencama!) jer u suprotnom jedina laž koja ostaje Vaša je laž.

A ovom narodu je dosta laži i manipulacija koje su isključivo u interesu pojedinaca, a na njegovouništenje. Narod Cetinskoga kraja neće dopustiti termoelektranu ni pod kojim uvjetima, makar toopet platili i krvlju, jer životni princip ovog naroda je, kako možete pročitati na vratima najuglednijegzrinsko-frankopanskog grada: „Navik on živi ki zgine pošteno“. To bi trebao znati svatko tko pokušavazastrašiti narod galamom i dezinformacijama.

Prof. dr. sc. Stanko Uršić, profesor fizičke kemije u mirovini Farmaceutsko-biokemijskog fakultetaSveučilišta u ZagrebuProf. dr. sc. Ivo Šimunović, professor emeritus Ekonomskog fakulteta Sveučilišta u SplituMislav Cvitković, mag. phys., doktorand fizike na Friedrich-Alexander-Universitätu Erlangen-Nürnbergi Institutu Ruđer Bošković u Zagrebu