Maja Đerek je neumorna u tjeranju pravde, u najnovijem dopisu medijima osvrće se na svoj otkaz u Državnim nekretninama, kao i na to da napadač na nju i njenu obitelj prije tri mjeseca, iako ga je prepoznala, još nije priveden. Evo što piše Maja Đerek:
Prošlo je točno 3 godine od mojeg otkaza u Državnim
nekretninama, ali pravomoćne presude i dalje
– nema.
nekretninama, ali pravomoćne presude i dalje
– nema.
Obzirom na sve bizarnije vijesti
koje slušamo nije ni čudno da je povjerenje građana u pravosuđe mizerno.
Prema zadnjoj anketi manje od 1% građana vjeruje u
samostalnost i neovisnost pravosudnih institucija Republike AP.
koje slušamo nije ni čudno da je povjerenje građana u pravosuđe mizerno.
Prema zadnjoj anketi manje od 1% građana vjeruje u
samostalnost i neovisnost pravosudnih institucija Republike AP.
Porazna statistika i zarobljavanje naših
pravosudnih institucija od strane HDZ-a može se vidjeti i u mojem slučaju gdje se svjesno vrši opstrukcija na svim razinama :
pravosudnih institucija od strane HDZ-a može se vidjeti i u mojem slučaju gdje se svjesno vrši opstrukcija na svim razinama :
1.
RADNI SPOR sam
pokrenula prije gotovo tri godine zbog otkaza koji mi je uručen kao
odmazda jer sam željela spriječiti teške financijske malverzacije u Državnim
nekretninama. Pravomoćne presude još nema,
iako je zakonski rok 6 mjeseci za prvostupanjsku presudu, a 30 dana za žalbeni postupak ! Samo potvrdu
prvostupanjske presude čekam već godinu dana, a prema njoj trebam biti
vraćena na svoje radno mjesto. Predmet je očito gurnut u najdublju
ladicu suda jer se želi spriječi moj povratak u Državne nekretnine, kako
bi tvrtka nastavila s dobro uhodanim malverazijama pod pokroviteljstvom HDZ-a. Tako trenutno na
mojem radnom mjestu, koje bi po logici stvari zahtijevalo iskusnog pravnika, radi podobna
učiteljica
religijske kulture, a kojoj je Republika AP dala ovlaštenje sačinjavati
ugovore milijunskih vrijednosti te upravljati vrijednom državnom
imovinom.
RADNI SPOR sam
pokrenula prije gotovo tri godine zbog otkaza koji mi je uručen kao
odmazda jer sam željela spriječiti teške financijske malverzacije u Državnim
nekretninama. Pravomoćne presude još nema,
iako je zakonski rok 6 mjeseci za prvostupanjsku presudu, a 30 dana za žalbeni postupak ! Samo potvrdu
prvostupanjske presude čekam već godinu dana, a prema njoj trebam biti
vraćena na svoje radno mjesto. Predmet je očito gurnut u najdublju
ladicu suda jer se želi spriječi moj povratak u Državne nekretnine, kako
bi tvrtka nastavila s dobro uhodanim malverazijama pod pokroviteljstvom HDZ-a. Tako trenutno na
mojem radnom mjestu, koje bi po logici stvari zahtijevalo iskusnog pravnika, radi podobna
učiteljica
religijske kulture, a kojoj je Republika AP dala ovlaštenje sačinjavati
ugovore milijunskih vrijednosti te upravljati vrijednom državnom
imovinom.
2.
USKOK-u sam prije gotovo 2 godine predala opsežnu i dokumentiranu
kaznenu prijavu protiv bliskih suradnika Andreja Plenkovića i njihovih
štićenika u Državnim nekretninama. Apsolutno Pristranom USKOK-u
dvije godine nisu bile dovoljne da kaznenu prijavu – ili odbaci ili da
konačno počne postupati po njoj. Vjerojatno je problem što se u njoj
nalaze navodi i dokazi da su Katičić, Banožić i Frka-Petešić svjesno
zloupotrebljavali državnu tvrtku kao osobnu kasicu prasicu.
USKOK-u sam prije gotovo 2 godine predala opsežnu i dokumentiranu
kaznenu prijavu protiv bliskih suradnika Andreja Plenkovića i njihovih
štićenika u Državnim nekretninama. Apsolutno Pristranom USKOK-u
dvije godine nisu bile dovoljne da kaznenu prijavu – ili odbaci ili da
konačno počne postupati po njoj. Vjerojatno je problem što se u njoj
nalaze navodi i dokazi da su Katičić, Banožić i Frka-Petešić svjesno
zloupotrebljavali državnu tvrtku kao osobnu kasicu prasicu.
Slušamo
bizarne priče o “Perinom ukradenom biciklu” dok nam se pred očima
nastavlja milijunska pljačka države za koji nitko nije kažnjen.
bizarne priče o “Perinom ukradenom biciklu” dok nam se pred očima
nastavlja milijunska pljačka države za koji nitko nije kažnjen.
Čemu
uopće birati šefa
USKOK-a kada ga već imamo? Šef USKOK-a u Republici AP ne stoluje u
Vlaškoj,
nego na Markovom trgu. Taj stvarni šef diktira prioritete, a njegovi
prioriteti su isključivo obračuni s neistomišljenicima. Kako bi se
građanima
bacala prašina u oči, ponekad se Peri uistinu pronađe ukradeni bicikl i
kazni se počinitelj, ali samo s ciljem ostavljanja dojma kako AP USKOK nešto poduzima, dok se u
pozadini nesmetano nastavlja financijska pljačka.
uopće birati šefa
USKOK-a kada ga već imamo? Šef USKOK-a u Republici AP ne stoluje u
Vlaškoj,
nego na Markovom trgu. Taj stvarni šef diktira prioritete, a njegovi
prioriteti su isključivo obračuni s neistomišljenicima. Kako bi se
građanima
bacala prašina u oči, ponekad se Peri uistinu pronađe ukradeni bicikl i
kazni se počinitelj, ali samo s ciljem ostavljanja dojma kako AP USKOK nešto poduzima, dok se u
pozadini nesmetano nastavlja financijska pljačka.
Ukoliko
još bude usvojen i LEX AP građani se neće moći obraćati medijima kada
su suočeni s pristranim i kontroliranim pravosuđem bez da budu kazneno
gonjeni. Žele nam svima, pošto-poto – začepiti usta.
još bude usvojen i LEX AP građani se neće moći obraćati medijima kada
su suočeni s pristranim i kontroliranim pravosuđem bez da budu kazneno
gonjeni. Žele nam svima, pošto-poto – začepiti usta.
3.
POLICIJI sam prije gotovo 3 mjeseca podnijela prijavu zbog
organiziranih napada na moju obitelj i dom Splitu i Zagrebu. Iako sam
prepoznala napadača sa snimke, 3 mjeseca nisu dovoljna
da policija objavi snimku napadača te da se javnost uključi u
prepoznavanje. Čak i u slučaju krađe Perinog bicikla policija odmah objavljuje
snimku u medijima. Preostaje zaključiti da policija svjesno štiti
napadača, a posebno nalogodavca koji se kukavički okomio na gradsku
službenicu (službenu osobu), njezinu obitelj i malodobno dijete koje je
sve to proživjelo.
POLICIJI sam prije gotovo 3 mjeseca podnijela prijavu zbog
organiziranih napada na moju obitelj i dom Splitu i Zagrebu. Iako sam
prepoznala napadača sa snimke, 3 mjeseca nisu dovoljna
da policija objavi snimku napadača te da se javnost uključi u
prepoznavanje. Čak i u slučaju krađe Perinog bicikla policija odmah objavljuje
snimku u medijima. Preostaje zaključiti da policija svjesno štiti
napadača, a posebno nalogodavca koji se kukavički okomio na gradsku
službenicu (službenu osobu), njezinu obitelj i malodobno dijete koje je
sve to proživjelo.
4.
SLUŽBENIČKI SUD, kojem su me Puljak i Ivošević isporučili, sastavljen je
od službenika vjernih Anti Sanaderu, Blaženku Bobanu i HDZ-ovih izbornih uzdanica u
Splitu. Puljak je takvom sudu dao zadatak izvršiti moju konačnu
eliminaciju iz splitske gradske uprave, a s ciljem nastavka pustošenja gradske blagajne
od strane šačice politički privilegiranih i zaštite HDZ-ovog
rukovodećeg kadra u gradskoj upravi.
SLUŽBENIČKI SUD, kojem su me Puljak i Ivošević isporučili, sastavljen je
od službenika vjernih Anti Sanaderu, Blaženku Bobanu i HDZ-ovih izbornih uzdanica u
Splitu. Puljak je takvom sudu dao zadatak izvršiti moju konačnu
eliminaciju iz splitske gradske uprave, a s ciljem nastavka pustošenja gradske blagajne
od strane šačice politički privilegiranih i zaštite HDZ-ovog
rukovodećeg kadra u gradskoj upravi.
Dok se u
namještenim igrokazima veliča lik Apsolutnog Pobjednika, postaje razvidno da
je pravosuđe u ovoj državi postalo igračka u rukama tog čovjeka te se
pretvorilo u – Apsolutni Promašaj.
namještenim igrokazima veliča lik Apsolutnog Pobjednika, postaje razvidno da
je pravosuđe u ovoj državi postalo igračka u rukama tog čovjeka te se
pretvorilo u – Apsolutni Promašaj.