17.03.2021. u 16:09h
Egzekucija na skretanju za Brzet i danas je bila tema u velikoj sudnici splitskog Županijskog suda.
Serija svjedoka saslušana je i danas, a ni kao jučer, svjedoci nisu neposredno vidjeli ubojstvo Karmelina Fistanića na početku studenog 2019. godine za kojeg su optuženi Stjepan Ringwald, Jerko Pirić i Vlado Zolota.
Kako je Fistanić ubijen njegov kum Ivan Ž. saznao je od prijatelja. Otišao je na mjesto zločina, a bio je i stalno u pripomoći njegovoj obitelji glede organizacije pogreba i služenja bolesnoj majci.
- Njegovu majku ovo je slomilo, kasnije je preminula, a u puno boljem stanju nije bila ni Karmelinova djevojka - kazao je svjedok.
- Odnosi Karmelina i Pirića krenuli su u krivom smjeru otkako su počeli voditi plažni objekt. Karmelino mi je jednom i rekao da misli kako je za požar u kafiću Reful kriv Pirić, ali nismo mnogo govorili o cijelom slučaju. Rekao sam mu samo da se ostavi takvih poslova - dodao je Ivan Ž.
Svjedok i žrtva radili su zajednički i u Norveškoj, a jednom prilikom je, dok su bili izvan domovine, stigla i vijest kako je Pirić odnio inventar iz kafića. Ivan Ž. je objasnio kako je to bila posljedica nerazjašnjenih odnosa.
Stjepan Ringwald, prvookrivljeni, u svom je stilu, pozorno prateći svjedočenje, i Karmelinova kuma počeo ispitivati. Među ostalim ga je pitao za legalnost poslova u Norveškoj.
- Bili smo osigurani. Posao mu je pronašla tadašnja djevojka - rekao je Ivan Ž.
Kako je Fistanić ubijen njegov kum Ivan Ž. saznao je od prijatelja. Otišao je na mjesto zločina, a bio je i stalno u pripomoći njegovoj obitelji glede organizacije pogreba i služenja bolesnoj majci.
- Njegovu majku ovo je slomilo, kasnije je preminula, a u puno boljem stanju nije bila ni Karmelinova djevojka - kazao je svjedok.
- Odnosi Karmelina i Pirića krenuli su u krivom smjeru otkako su počeli voditi plažni objekt. Karmelino mi je jednom i rekao da misli kako je za požar u kafiću Reful kriv Pirić, ali nismo mnogo govorili o cijelom slučaju. Rekao sam mu samo da se ostavi takvih poslova - dodao je Ivan Ž.
Svjedok i žrtva radili su zajednički i u Norveškoj, a jednom prilikom je, dok su bili izvan domovine, stigla i vijest kako je Pirić odnio inventar iz kafića. Ivan Ž. je objasnio kako je to bila posljedica nerazjašnjenih odnosa.
Stjepan Ringwald, prvookrivljeni, u svom je stilu, pozorno prateći svjedočenje, i Karmelinova kuma počeo ispitivati. Među ostalim ga je pitao za legalnost poslova u Norveškoj.
- Bili smo osigurani. Posao mu je pronašla tadašnja djevojka - rekao je Ivan Ž.
Branitelji okrivljenika pitali su ga o prijavi sestre protiv Karmelina na što je Ivan odgovorio kako smatra da je cijela priča prenapuhana te kako se tu radilo o tek nekoliko svađa.
Svjedočio je i Pavle K. koji je, tog kobnog dana, prolazio od Stanića prema Omišu. Karmelina je ugledao u autu, čak je i potrubio vršnjaku iz školske generacije, a nekoliko minuta kasnije, na cesti prema Gatima, pretekao ga je crni skuter.
- Vozač je imao crnu kacigu i crnu odjeću. Vidjelo se da je bio iskusan jer je cesta bila mokra - govorio je, među ostalim, svjedok.
Ringwald je svjedoka pitao je li uočio kakav drugi motor, nakon što je vidio Fistanića, na što je ovaj jasno kazao da nije.
Umiješao se i Vlado Zolota koji je Pavla pitao koliko je mogao pratiti kretanje motora na što je reagirala sutkinja Ivona Rupić kojoj nije bilo jasno zašto Zolota pita takva pitanja kada nije bio na motoru.
- Naravno da nisam bio na motoru. Ne trebam ni ovdje biti. Nevin sam čovjek, moram se braniti, a vi ste me ušutkali deseti put - rekao je Zolota.
Umiješao se i Vlado Zolota koji je Pavla pitao koliko je mogao pratiti kretanje motora na što je reagirala sutkinja Ivona Rupić kojoj nije bilo jasno zašto Zolota pita takva pitanja kada nije bio na motoru.
- Naravno da nisam bio na motoru. Ne trebam ni ovdje biti. Nevin sam čovjek, moram se braniti, a vi ste me ušutkali deseti put - rekao je Zolota.
