Splitski političari jednoglasni: Splitu treba nacionalna televizija

Nakon što je sud opet donio, ovog puta pravomoćnu presudu
prema kojoj je Agencija za elektorničke medije dužna poništiti svoju prethodnu odluku te donijeti
novu odluku o nacionalnoj koncesiji prema Kanal 5 televiziji, upitali smo neke splitske
političare što bi osnivanje televizije sa nacionalnom koncesijom u Splitu
značilo za ovu regiju.

Mislite li da bi Split trebao imati
sjedište barem jedne nacionalne televizije i ima li po vama kadrova u našem
gradu za takav projekt?

Petar Škorić, saborski
zastupnik i predsjednik gradskog odbora HDZ-a:

– Gdje
bi trebalo biti sjedište koje nacionalne televizije, je li to Split, Dubrovnik
ili Osijek, ne treba gledati iz perspektive grada u kojem se nalazi, već prije
svega, može li koncesionar gledateljima ponuditi i ispuniti sve uvjete koje
nacionalna razina emitiranja traži. Upravo o tome je i ovdje riječ. Prema
dostupnim informacijama Kanal 5 televizija natjecala se za nacionalnu
televizijsku koncesiju i budući ispunjavaju sve tražene uvjete normalno je bilo
da dobiju mogućnost nacionalnog emitiranja programa, a ne da ih se u tome spriječava.

Srđan Gjurković, gradski
vijećnik i dopredsjednik HNS-a:

– Split kao centar Dalmacije kapacitiran je da može
imati jednu opću televiziju.  To znači u prvom redu sa ljudskim, stručnim
kapacitetom i već značajnim postojećim tehničkim kapacitetom koji se uvijek lako
nadopuni. Znači odgovor je u svakom slučaju DA. I treba naglasiti da i u drugim
većim centrima Dalmacije takodjer postoje kadrovi i resursi pa ta televizija
može imati i studija u njima. 

Marijana Puljak, gradska
vijećnica i predsjednica stranke Pametno:

– Bilo bi izvrsno za Split kad bi imao
sjedište i nacionalne televizije. Uvijek je dobro pokazati zdravu ambiciju za
realizaciju velikih i održivih projekata koji pridonose razvoju određene grane
ljudskog djelovanja. Kadrova koji se bave medijima i sposobni su relizirati
jedan ovakav projekt sigurno ima u Splitu, a samom pojavom nacionalne
televizije sigurno bi privukli kadrove i iz drugih djelova države.

Što kažete o postupanju Agencije za
elektroničke medije koju naravno, svi mi financiramo, a koja se već jednom
oglušila na odluku suda?

Petar Škorić:

– U
potpunosti sam legalist, te stoga ne želim ulaziti u analizu razloga zbog kojih
se Agencija,  kako ste naveli: „oglušila
na odluku Suda“. Ako je Sud donio pravorijek prema kojem je Agencija dužna
poništiti Odluku o odbijanju i donijeti novu, onda vjerujem da će nova Odluka
po njenom donošenju biti ispoštivana, jer bi sve suprotno značilo kršenje
hrvatskih zakona.

Srđan Gjurković:

– Činjenica da je sud potvrdio ispravnost tužiteljevog  zahtjeva, a da istovremeno oni nisu proveli
odluku suda je potpuno neprihvatljiva. Ljudi koji ne poštuju zakon i odluke
suda ne bi trebali i dalje biti na tim  funkcijama. Zašto bi se inače
davale koncesije ako se ne želi razvijati medijski prostor i slobodu govora?
Naravno, to je i  poduzetnička
inicijativa pa time i  ulaganje u nova
radna mjesta!

Marijana Puljak:

– Ne poznam dovoljno cijeli slučaj pa ne
mogu reći zašto Agencija nije ranije postupala po naputcima suda, je li imala
osnova za žalbu ili ne, no svakako se konačne i pravomoćne odluke suda trebaju
poštivati.

 Političari suglasni

O
značaju televizije sa nacionalnom koncesijom svi su anketirani političari bili
jednoglasni. Kako je rekao predsjednik splitskog HDZ-a Petar Škorić, svi bi
trebali koncesionaru biti na raspologanju, te u okviru zakonskih mogućnosti i
nadležnosti, pomoći koncesionaru da projekt uspije. 

Puljak je naglasila kako se
politika nikako ne bi smjela petljati u rad medija jer oni svakako trebaju biti
nepristrani, a Gjurković nam je otkrio kako je siguran ako koncesija stigne
konačno u Split, da će realizacija biti uspješna. No, prije svih, na potezu je
prvo Agencija za elektroničke medije koja sada mora postupiti po odluci suda.