Slučaj Olma: Novo suđenje za prisvajanje novca, potvrđena oslobađajuća presuda za posao sa APN-om

Anti Topiću, vlasniku
makarske uljare Olma, ponovno će suditi za prisvajanje novca tvrtke, ali ne
više i prodaju državnog zemljišta državi. Vrhovni sud potvrdio je, naime, oslobađajuću
presudu za Topića, bivšeg makarskog suca Predraga Trutina i ravnatelja APN-a
Davora Rajčića, dok je u drugom dijelu prihvaćena žalba Državnog odvjetništva
te naloženo novo suđenje Topiću za zlouporabu položaja.

 Topić i ostali oslobođeni
su po svim točkama optužnice u svibnju 2012. godine. Državno odvjetništvo teretilo
je vlasnika Olme da je 2003. godine APN-u prodao državno zemljište za stanove
POS-a, do kojeg je došao uz pomoć tužbi protiv navodnog tuženika i suca Trutina
koji je izradio šest presuda u tri mjeseca. Zemljište, istaknuto je u
optužnici, nije pretvorbom ušlo u imovinu Olme, već je postalo vlasništvo
RH. 

 Na suđenju su Topić i
Trutin oslobođeni jer za sudsko vijeće Slavka Lozine nije bilo dokaza da su
počinili kazneno djelo. Vrhovni sud ih je, pak, oslobodio jer po novom Kaznenom
zakonu, koji je na snagu stupio 2013. godine, nema pravnog kontinuiteta,
odnosno, kaznenog djela po kojem bi Topić i Trutin, optužen za pomaganje, mogli
odgovarati.

 Rajčić je oslobođen jer
ni za njega nije bilo dokaza da je sudjelovao u operaciji koja je Olmi priskrbila
7,6 milijuna kuna na štetu APN-a. Kao direktor agencije nije provjeravao stanje
na terenu, već su za to bili zaduženi službenici, a Topić je predstavio
pravomoćne presude i izvatke sa zemljišnika.

 Zbog neistinitog sadržaja
u tim izvacima sudilo se i službenicima makarskog zemljišnika, no i oni su
oslobođeni, odnosno, donijeta je odbijajuća presuda.

 Državno odvjetništvo
uspjelo je tek u žalbi za dvije točke optužnice koje se odnose na zlouporabu
položaja i ovlasti, odnosno, prisvajanje novca iz Olme. Smatraju da je Lozina
donio krivi zaključak o nepostojanju namjere prisvajanja novca pa su naložili
da se Topiću sudi pred drugim sudskim vijećem.