Direktor Žnjana javno se razotkrio: “Oni su kao vlasnici pokušavali progurati svoje, nešto sam se složio, nešto nisam…”

Dolaskom Željka Keruma, bivšeg gradonačelnika Splita i predsjednika Hrvatske građanske stranke (HGS) koja u aktualnom sazivu vijeća ima četvero predstavnika, u Nadzorni odbor tvrtke Žnjan d.o.o. tema luksuznog uredskog namještaja za uređenje prostora za upravitelja, goste i radnike ponovno se pomakla u fokus javnosti. Kerum je najavio reviziju troškova od kojih je, među tih stavkama za uredski namještaj, primjerice kauč od 5635 eura, fotelja od 3120 eura, mala biblioteka od 2652 eura, tepih od 3358 eura, dva projektora po 6000 eura i rasvjeta čija je vrijednost premašila 30.000 eura. Ukupno više od 180 tisuća eura s PDV-om, kako je rekao Marijan Ciprijan, direktor tvrtke Žnjan na predstavljanju izvješća o poslovanju za prošlu 2024. godinu. Nakon kraće je rasprave, na kojoj nije bilo oporbenih vijećnika jer su sjednicu napustili za vrijeme točke na kojima se birao sastav Savjeta mladih Splita, izvješće dobilo crveno svjetlo jer je većina bila protiv njega.

Direktora Ciprijana HDZ-ov je Toni Piplica sa smiješkom, rekao je i da je znatiželjan, pitao baš o takozvanoj “kauč-aferi” na što je Ciprijan, prvi od niza puta, rekao da se govori o izvješću za prošlu godinu, a direktorom je postao u siječnju 2025. godine, kada se tvrtka Splitska obala d.o.o. spojila s tvrtkom Žnjan d.o.o. u jedinstvenu tvrtku.
– Projekt je počeo 2018. godine, u ovu priču sam došao u siječnju ove godine, izabrano je ranije sve – od načina financiranja do projekta, sve krucijalne odluke su se donosile na Upravnom odboru i provodile su se, tako i za namještaj zgrade uprave. Nisam najsretniji ni ja s tim namještajem, u projektu nije predviđeno da tamo bude prostor za tehničko osoblje… Cifre su te koji jesu, nije samo namještaj, ima i multimedijalnih stvari, a na kraju ukupno bilo oko 180 tisuća eura s PDV-om – rekao je Ciprijan.

O zapovjednom lancu u tvrtki, zanimalo je Marijana Čelana (HDZ) obzirom da je gradonačelnik Splita Tomislav Šuta ranije kazao kako je bivši gradonačelnik Ivica Puljak postavio Upravni odbor kao “paratijelo”, u koju je imenovao sebe, bivšeg pročelnika Tea Vojkovića u kojega je imao beskrajno povjerenje, te arhitekticu Katju Zorić.
– Smjer u kojem će tvrtka ići odlučuje vlasnik, odnosno Skupština! Oni su kao vlasnici pokušavali progurati svoje, nešto sam se složio, nešto nisam… Sa zamjenicom predsjednika Nadzornog odbora Katjom Zorić sam se posvađao, ne komuniciramo, zbog sličnih stvari. Ipak, ostavio bi ta pitanja za ljude koji su bili u to vrijeme na projektu – odgovorio je Ciprijan pa se i požalio.

– Zamisao je bio da kafić na Žnjanu bude pod tvrtkom Žnjan d.o.o., govorio sam da to nema i smisla i Bogu hvala da se to nije ostvarilo. I za rekonstrukciju i uređenje plaže za osobe s invaliditetom zagovarao sam da bude dio projekta Žnjan, a nije ubačeno u projekt. I tako, bilo je još stvari, nisu stavljene u taj veliki projekt, ali, ponavljam, bolje da o tome govore ljudi koji su bili uključeni u projekt, ja sam praktično došao samo na kraj.

– Javno ste rekli da ste odobravali protuzakonite stvari kao odgovorna osoba pa kako u javnoj nabavi može sudjelovati Skupština društva, odnosno Ivica Puljak i članica Nadzornog odbora. Morali ste štititi društvo kojem ste direktor, a niste! Niste štitili ni interese grada, a onda i novce koje smo dali za izgradnju Žnjana – reagirala je Lidija Bekavac (HGS).

Vrijedi podsjetiti kako je na samom startu maratonske sjednice Igor Skoko, u ime stranke Centar, rekao da je bilo neprimjereno nabaviti tako skup namještaj.
– Zašto je to potrošeno, pitanje je za Žnjan d.o.o. i ljude koji su o tome odlučivali. Gradske tvrtke same odlučuju o nabavi, gradonačelnik i gradske službe u tome nemaju nikakvu ulogu.

Kad izvješće nije prošlo na vijeću, HDZ-ovci su iskoristili još malo medijskog prostora za govoriti o bivšoj gradskoj upravi…
– Sve sporno su vijećnici Centra ranije prepisali direktoru, a sad je direktor sve prebacio na Upravni odbor. Tako je rađeno protivno Zakonu o trgovačkim društvima gdje je osoba koja je zamjenik predsjednika Nadzornog odbora izravno davala naloge u poslovanju direktoru trgovačkog društva. Činjenica je da je sve to bilo nezakonito, direktor je to i potvrdio, a nije sporan Savjet mladih kada su otišli sa sjednice, nego očito baš ovo. Ovo ne smije prestati danas, o ovome se treba razgovarati i na budućim sjednicama… – na konferenciji za medije rekao je Josip Gojak (HDZ).

– Direktor Žnjana je izrekao istine koje su suprotne Zakonu o trgovačkim društvima, direktno je optužio bivšeg gradonačelnika Ivica Puljka da je sudjelovao u javnoj nabavi kao Skupština društvo što ne smije. Sudjelovao je u svemu vezanom za Žnjan, a on je kao odgovorna osoba to potpisivao. Sam je to priznao, imamo snimku svega toga. Ovo se treba prijaviti dalje – stav je Lidije Bekavac (HGS).