– Navedeni pravni poslovi su ništetni jer su suprotni Ustavu RH jer su sklopljeni suprotno Zakonu o bankama kojim je propisano da strana banka može pružati bankovne usluge i ostale financije usluge na području RH samo preko podružnice, a za čiji rad mora dobiti odobrenje Hrvatske narodne banke (HNB) koje NLB Interfinanz AG nije imao – navodi se u prijedlogu za odgodu podnesenom Trgovačkom sudu u Zadru.
Predlagatelj odgode, dakle Hotel Miran kojeg zastupa direktorica Nataša Ban, navodi da su ugovori sklopljeni i protivno Zakonu o kreditnim institucijama kojim je propisano da kreditna institucija iz treće države može na području RH pružati bankovne ili financijske usluge samo preko podružnice pod uvjetom da je te usluge ovlaštena pružati u toj državi te da posluje najmanje dvije godine, piše Šibenik.in
Dean tako osporava razlučno pravo Mobiliji jer je, kako navode u podnesku, očito da je to pravo utemeljeno na ‘ništetnim pravnim poslovima’.
– Prodajom navedene nekretnine i namirenjem stečajnog vjerovnika čije potraživanje je utemeljeno na ništetnim pravnim poslovima, sud bi prouzrokovao nenadoknadivu štetu svim stečajnim vjerovnicima jer bi se iznosom dobivenim prodajom mogla naplatiti samo Mobilia, dok bi tražbine svih ostalih stečajnih vjerovnika ostala neplaćene i nikada se ne bi mogle naplatiti – navode.
Trgovačkom sudu u Zadru zato predlažu da sve stečajne vjerovnike obavijeste o prijedlogu za odgodu prodaje hotela Krke i navedenim razlozima.
U istom podnesku, ističu kako postoje saznanja da društvo Mobilia otkupljuje razna potraživanja u Hrvatskoj vrlo visokim iznosima i u velikom broju, a kako su podaci o osnivaču dotične tvrtke, društvu British Croatian Investments Limited registriranog na otoku Man, nepoznati.
– S obzirom da su podaci o tom društvu nepoznati, a da je isto registrirano u takozvanoj ‘poreznoj oazi’, postoje osnovane sumnje da se radi o skrivanju ili prekrivanju prave prirode, izvora, lokacije, raspolaganja, kretanja, prava povezanih s vlasništvom ili vlasništva imovine – navodi te predlaže hitno utvrđivanje i provjeru stvarnog identiteta tvrtke Mobilia d.o.o. i njezinog vlasnika, British Croatian Investmenst Limited zbog sumnje na pranje novca.
S obzirom na sve navedeno, Trgovačkom sudu u Zadru predlažu da postupak prodaje Krke odmah odgode do okončanje postupaka pokrenutih radi utvrđivanja ništetnosti pravnih poslova.
Inače, Županijsko državno odvjetništvo u Šibeniku nedavno je podignulo optužnicu protiv Ive Deana i njegove supruge Luiđe jer su malverzacijama s dionicama pribavili protupravnu imovinsku korist od preko 50 milijuna kuna.
Podsjetimo, prodaja hotel Krka već je oglašena putem elektroničke javne dražbe po početnoj cijeni od 15,4 milijuna kuna, a tvrtka Mobilia, većinski vlasnik tvrtke Rivijera i razlučni vjerovnik bivšeg hotela Krka, tražila je da svoja potraživanja namiri preuzimanjem bivšeg hotela Krka čija je vrijednost procijenjena na 20,6 milijuna kuna.
Trgovački sud u Zadru otvorio je u veljači prošle stečajni postupak nad šibenskom Rivijerom čije nepodmirene obveze iznose oko 41,5 milijuna kuna. Stečaj nad Rivijerom je otvoren jer stečajni dužnik nije mogao ispunjavati dospjele novčane obveze te s obzirom da u vlasništvu ima imovinu i to nekretnine, dionice te pokretnine unovčenjem koje imovine se mogu pokriti troškovi postupka i vjerovnici.
Stečajni upravitelj Rivijere Ivica Matas danas nam je kazao kako još nije detaljno proučio podneske Hotela Miran te nove momente u stečajnog postupnu zasad nije htio komentirati.