Burno na prvom sučeljavanju kandidata u Splitu

Piše:

Točno za dva tjedna Splićani će ponovo na birališta, jedva godinu dana
od posljednjih izbora. Ivica Puljak podnio je ostavku nakon što je,
zbog skandala sa zamjenikom Bojanom Ivoševićem, izgubio potporu
koalicijskih partnera. Sada se karte iznova miješaju i sve je opet na stolu, piše N1, koji je organizirao sučeljavanje kandidata koje prenosimo u cijelosti. Točka na tjedan ekskluzivno donosi prvo sučeljavanje kandidata za gradonačelnika Splita. Koplja su ukrstili Ivica Puljak (Centar), Zoran Đogaš (HDZ), Željko Kerum (HGS), Davor Matijević (SDP), Josip Markotić (MOST) i Tamara Visković (Možemo).

Iz minute u minutu:

12:39 – Na kraju je uslijedio blok s kratkim pitanjima na koja su se zahtijevali odgovori da/ne.

Produljenje ugovora Maji Đerek za upravljanje državnom imovinom?

Visković: Vjerujem da bi.

Markotić: Ne znam.

Matijević: Premalo informacija sam imao o njenim zadacima.

Kerum: Svidio mi se njezin intervju jer je iskrena. ostavit ću je ako budem gradonačelnik.

Đogaš: Nije fer pitanje za nas koji ne znamo. Ideja je dobra.

Puljak: Apsolutno.

Građanski odgoj u školi?

Visković: Da

Markotić: To sad nije prioritet.

Matijević: Da.

Kerum: Ne znam o kojem se predmetu radi, ne znam što je to…

Đogaš: Svi kurikulumi moraju u proceduru, ne može se tek tako. Sve je na stolu.

Puljak: Da.

Strani investitori u Hajduku?

Visković: Slabo sam informirana o tome.

Markotić: Nemam rezolutan stav, potreban je zdravi kapital.

Matijević: Protiv sam stranog kapitala.

Kerum: U mom mandatu je napralvjena procedura da navijači upravljaju klubom.

Markotić: Narodni klub je dragocjena stvar koju treba hraniti, ali Hajduku treba realan novac.

Puljak: Ne miješamo se u rad kluba i odluke će donositi Hajduk i navijači, zadovoljan sam ti modelom.

Visković: Nisam stručnjak za sigurnost. Ne znamo bitne
elemente optužbe pa mogu samo reći da je jasno da je MUP loše hendlao
jednu visokorizičnu situaciju, da je trebala biti ispuhana prije vrhunca
frustracije koje je rezultiralo stvarima koje se ne mogu opravdati.
Markotić: Scena na kojoj navijači na benzinskoj s
lancima napadaju policiju, bacaju na njih vatrogasne aparate –
huliganizam za svaku osudu. S druge strane izvlačiti ljude iz kolone
nasumce i tuče ih palicama, puca u njih, to je za svaku osudu.
Matijević: Nisam old school Torcida kao ostali. Smatram
da je ovo nečuveno da se dogodilo. Civili su propucani, to se nije
dogodilo od rata. S druge strane imamo slučajeve gdje je dokazano da
nisu kršili zakon, ali ima snimaka gdje je jasno da je policija
prekoračila ovlasti, a nijedan stegovni postupak, koliko znam, nije
pokrenut. Dogodio se ogroman propust, skandal.
Kerum: Kad se Torcida osnivala, bio sam član. Neću se
ulizivati. Desinec se dogodio zbog nakupljenog jala i nervoze, smatram
da će se dogoditi još 100 “desinaca”, takav je mentalitet. I ja sam kao
navijač bio priveden i zatvoren. Nepristojno je od Puljka da za sve
krivi HDZ, nitko nije kriv za taj slučaj. Oni su stali, policija je
krivo reagirala, ali to je ljudski. Daj bože da izađu čim prije iz
pritvora, vruće je, tko će biti u pritvoru…
Đogaš: Ovo je suština. S jedne strane čovjek koji osam
mjeseci sa selfiejem nije znao pet igrača Hajduka i drugog koji je od
’71. kao dijete bio na Hajduku. Užasno me frustrira što 17 godina nismo
prvaci, osjećam duboku nepravdu prema Hajduku. Ne bih dolijevao ulje na
vatru u sukobu policije i navijača. Neprihvatljivo mi je i nasilje i
agresija policije ili agresija građana, moramo prepoznati uzroke.
Puljak: Jasno sam osudio nasilje. Nije jasno kako je
policija postupala prema tim ljudima i to se sad vidjelo jer su neki
oslobođeni. Pitanje je zašto se to dogodilo, a to seže u prošlost. HDZ
je okupirao sve institucije hrvatskog nogometa. Mislim da je razlog
događaja nagomilana frustracija. Split neće napredovati dok vlada HDZ.
15 godina nije riješena bespravna gradnja.

U posljednjoj tematskoj cjelini kandidati
govore o odnosu Splita i države. Odgovaraju na pitanja vezana uz
situaciju s navijačima i incidentu koji se dogodio na odmaralištu
Desinec i sukobu s policijom.

12:09 – Puljak je istaknuo da gradnja vrtića ovisi o županiji. “Županija nam ne treba u gradu Splitu”, rekao je.

“Kad dođemo u Zagreb i kažemo da želimo status velikog grada”, rekao je Đogaš.

“Treba ukinuti županije”, dodao je Puljak.

“Kako ćete ukinuti županije”, pitao je Đogaš.

11:58 – U replikama su se ponovno podigle tenzije.

Visković:
Ne zanima me zašto će turisti doći u grad, doći će zbog ovog ili onog,
ali zašto će Splićani doći u grad? Neće doći da plate 150 kuna koktel i
gledaju tuđu jahtu. Ne razmišljamo o ljudima koji jesu tamo.

Kerum:
Moje ideje su možda više komercijalne, građani Splita moraju negdje
raditi, ne mogu samo igrati balote. Moramo razvijati grad. G. Puljak ima
dizajnersku školu u programu, to nikad nisam čuo, nadam se da će
dovesti Donatellu Versace da ona napravi dizajnersku školu.

Đogaš: Od ostalih se razlikujem – vizija, strategija i
realizacija uz sustavan način razmišljanja. Ispričavam se, ali takav
sam. Upisano je 74,96 posto djece u vrtiće, najgori smo po tome, i
Šibenik nam je u zadnje vrijeme postao uzor. Tragična je situacija u
osnovnim školama… Projekti koje je spomenuo Puljak, imamo samo dva
projekta koji su zasad spremni. Zašto garaže nisu bile na zadnjoj
sjednici Oparinog vijeća? Zašto se to rasteže? Treba zajedno raditi,
ništa se ne može napraviti ako radite sami. Treća stvar je turizam. On
nam se događa, a nismo preuzeli uzde. Treba sustavno promišljati o
održivom turizmu – zdravstveni, kongresni i sportski turizam – to su
ogromni potencijali.
Puljak: Projekti koje smo zatekli i koje ćemo završiti
jer su bili dobri – plaža na Žnjanu, cijeli projekt Žnanj u šest faza.
Projekt je došao do faze realizacije. To je projekt tehnološkog parka
Dračevac. To će postati hub za razvoj visokih tehnologija u Splitu.
Zatim Karepovac, POS-ovi stanovi. Projekti koje smo osmislili najviše su
vezani uz škole i vrtiće. Sagradit ćemo podzemnu garažu da budu ispod
objekata. Unutar sveučilišta i bolnice gradit će se vrtići. Do kraja
mandata sva djeca će imati mjesto u vrtiću. Dugoročno – pokrenuli smo
izgradnju novog GUP-a, donijeli smo urbanističku politiku, radimo novi
GUP i gradske projekte. Rekonstruirat ćemo sve tržnice u Splitu, Split
će postati ekološki svjestan, nastavit ćemo sa sadnjom stabala, dobili
smo projekt sunačnih krovova.

Visković: Javna
stanogradnja, promet, monokultura turizma i sve teme koje iz toga idu –
dostupnost javnih i socijalnih usluga, time bismo se htjeli baviti.
Mladi kod nas najduže u Europi žive sa svojim roditeljima. Imamo
dužničko ropstvo – ne možemo drugačije nabaviti stan, i imamo nešto što
se zove iseljavanje i korupcija – sve je to vezano uz stanogradnju u
Splitu. Promet je tema koja se može rješavati samo dugoročno.
Kratkoročno se u godini može riješiti nešto interventno, ali moramo se
vratiti planskom urbanizmu, da ulice mogu podnijeti javni prijevoz.
Zastupamo stav da svaka javna usluga – škola, vrtić, ambulanta – moraju
biti u svakom kvartu dostupne u krugu od 15 minuta hoda. Kvartovi
građeni do 70-tih imaju sve, a nemaju stanovnika, turizam ih je iselio
prema rubovima grada. Dijelovi grada koji su se razvijali kasnije,
nemaju ništa.

Markotić: Most je sve to napravio što je Matijević
predložio. I u mandatu gradonačelnika Opare smo četiri godine molili i
problematizirali pitanje POS-a. 2018. je u Splitu bila sjednica Vlade
gdje je premijer doveo ministre i obećali su brda i doline, u roku od
dvije godine da će biti tisuće stanova. Ništa nije realizirano. Iz ovog
mandata jedina stvar koja se napravila je amandman koji je predložio
Most, gradonačelnik ga je usvojio, da se napravi prometnica i pristupna
cesta na Korešnici. Tu se može riješiti minimum 1.000 stanova. Problem
umirovljenika – na tome radimo godinu dana, preko 80.000 građana starije
je od 60 godina. Imamo projekt Aktivna starost. I treća stvar su
vrtići, da nitko to nije uspio riješiti…
Matijević: Neću se baviti grandioznim projektima.
Postoje dijelovi grada koji nemaju kanalizaciju, dječja igrališta,
sportske terene, neupisana djeca, to treba rješavati. Najveći problem je
pitanje stambene politike, to je negativan efekt turizma koji nam se
dogodio. Ne slažem se da treba odustati od POS-a, ali treba postojati
ravnoteža. Zbog građevinskog lobija nismo imali realizaciju nijedne
POS-ove zgrade. Interventni izlaz iz trajektne luke treba biti
prioritet. To uopće nije projekt koji financijski treba podnijeti grad,
treba samo izmijeniti GUP, a Hrvatske ceste će podnijeti taj trošak.
Umirovljenicima nedostaju dnevni boravci kao i domovi za starije i
nemoćne. Ono što grad može je kroz prostorno planiranje. Dok Split ne
dobije status velikog grada, ne možemo samostalno otvarati domove za
starije.
Kerum: Sve POS-ove stanove u Splitu je napravio Kerum i
na Kerumovoj zemlji. Split 4 će biti od Brda do Kopilice, tu će biti
stanova i za komercijalu i POS-ovih. I odmah do toga na Stjenicama gdje
smo se kupali, bit će akvapark, adrenalinski park i zabavni park. U toj
poziciji za takav projekt je potreban brz izlaz i ulaz i ogroman
parking. Žalosno je da naša djeca moraju ići u Gardaland i u Istraland.
Žalosno je da mi to nismo napravili. Split mora biti glavni grad s obje
strane Jadrana. Luka nautičkog turizma mora biti u centru, a trajektnu
luku preseliti na južni dio mora prema Dujlovoj, a trgovački u sjevernu
luku. Napravio bih kongresni centar s garažama. I u Lori se može raditi –
grad sajma, znanosti i ostalog. Split ima viška neiskorištene imovine u
milijardama. Treba strategiju da se vidi što treba ostati gradsko, što
će se iznajmiti da se financiraju projekti o kojima govorim, a ostatak
prodati i napraviti ostalo.
U trećoj tematskoj cjelini kandidati izlažu po tri najvažnija projekta
za koja smatraju da ih mogu realizirati u svom mandatu, kao i rokove u
kojima bi mogli biti gotovi.

Podigle su se tenzije na kraju ovog kruga te su u jednom trenutku kandidati pričali gotovo u isti glas.

Đogaš: Matijević je dobro rekao, idemo razgovarati o programu.

Kerum: Ništa vi niste radili niti išta znate, sad ću ja vas slušati.

Puljak: Dobra vijest je da ni ja ne bih s vama
koalirao. Sve laži koje izgovarate o meni, popisat ću ih, kad završe
izbori ću vas tužiti, a novce koje dobijem vratit ću građanima kojima
ste vi dužni, a počet ću s radnicima hotela Marjan.

Kerum:
Vi nijedan spor nećete dobiti jer će vas ispitivati institucije, davali
ste novce bez natječaja. Vi i vaša supruga uzimate gradske i državne
novce. Odgovarat ćete DORH-u zašto ste davali gradske novce.

Matijević:
Žao mi je što moram biti odvjetnik Puljku, ali kad HDZ napada nakon
katastrofalnog vođenja grada. Zamjeram druge stvari. Što se tiče podrške
SDP-a, SDP neće podržati ni HDZ ni HGS, ali podržavat ćemo opcije koje
će poštivati vrijednosti do kojih je nama stalo.

Đogaš: Govori se o nacionalnoj politici ovdje.
Stranku koja je na vlasti u državi prozivati, koristi priliku i blatiti
HDZ. Gradsko vijeće je bilo izvrsno, moglo se s njim raditi.

Puljak: HDZ je kriv za probleme u gradu Splitu.

Kerum:
Mislim da gđa Visković ima stav koji mi se sviđa – centar i desno, ona
je suprotnost Puljku jer Puljak bi išao s crnim đavlom ako ima interesa.
Ja podržavam HDZ konstantno i HDZ nije kriv ni za što. Sve je to
licemjerno, koliko se ljudi pretvaraju da su pošteni i uljuđeni – izvana
gizda, a iznutra pi… Takav je Puljak i njegovo društvo.

Puljak: Matijević je zaposlio bez natječaja u
gradskoj firmi dok je SDP upravljao gradom i tražio da im damo
direktora, rekao sam da to ne može, gradska tvrtka nije plijen, da ćemo
ga primiti ako bude najbolji kandidat.

Markotić:
Ne pristajem na diskurs izbor a ili b, zašto se svrstavati. Imamo pravo
nadati se da mogu napraviti dobar rezultat i smatram da g. Puljak i g.
Đogaš ni po čemu nisu bolji od nas. Opcija je splitski Most.

Visković:
Nekorektno je da se u javnom diskusru postavlja situacija tako da ili
ste sa mnom ili protiv mene i automatski se postavlja situacija kao da
nitko drugi nema šanse biti gradonačelnik. Ne, nikad nećemo koalirati
niti s jednom strankom od centra prema desno.

Puljak: Možemo se pretvarati da će biti drugačije, ali to je realnost i zato pitam.

Puljak: S obzirom da se plasiraju teze da sam
svađalica, svađam se s korupcijom. Kad završe izbori Gradsko vijeće će
se izabrati, pitam Matijevića i Markotić i Visković da kažu s obzirom na
to da će Kerum i HDZ biti zajedno, da oni kažu hoće li podržati HDZ,
stranku osuđenu za korupciju ili će se odlučiti za drugu opciju, da opet
budemo partneri? S tim da SDP mora znati da nema dijeljenja fotelja.

Matijević:
G. Puljak, nikad nisam sudjelovao na niti jednom pregovaračkom sastanku
s HDZ-om, rekli su da vi jeste. HDZ me nikad nije pozvao, niti bih se
odazvao. Morao sam da podići tužbu za klevetu protiv g. Puljka da
zaštitim sebe i stranku, iako smo bili lojalni partneri. G. bivši
gradonačelniče, koliko ste HDZ-ovaca kadrovirali u 10 mjeseci?

10:48 – Jesu li izbori bili nužni?
Puljak: Bilo je potrebno jer su me građani izabrali da
uvedemo javni red i brinemo se za javno dobro i budućnost grada. To smo i
radili, u deset mjeseci smo napravili stvari koje nisu sanjali da
hoćemo (nabrojao je par stvari). S obzirom na nestabilnu situaciju u
Gradskom vijeću koji je na trenutke bio cirkus, u konačnici su partneri
okrenuli leđa mom zamjeniku da nisu utvrdili činjenice i situacija je
postala neizdrživa i umjesto da po kafićima kupujemo žetončiće, kako se
to dosad radilo, to nismo htjeli, nego smo htjeli građanima vratiti
odluku. Građani sad imaju šansu jesu li za nastavak smjera koji mi
želimo da bismo u Gradskom vijeću imali čistu situaciju.
Đogaš: Izbori su nužni jer je to jedina prilika da ja
postanem gradonačelnik. Prilika se može iskoristiti tako da budete
realni i pragmatični, a to se može uz potporu velike stranke. HDZ pruža
mogućnost realizirati neke velike stvari za ovaj grad. Ovo je
jedinstvena prilika koja se ne smije propustiti. Kompetencija, znanje,
upravljačko, iskustvo i vizija – to gradonačelnik mora imati. Ono što se
sad događa, ova dva mjeseca veća potpora nego što je prije bilo
HDZ-ovom biraču.
Kerum: Treba biti realan, ostavku gradonačelnik daje
kad je onemogućen raditi taj posao, kad je bolestan. Je li g. Puljak
bolestan ili nije, treba napraviti pregled. Zašto je dao ostavku,
krenulo mu je dobro, imao je većinu u Vijeću, trčali su svi za njim, ali
normalno je u politici da svi idu s pobjednikom. Puljak još nije rekao
hop, a Vice je već skočio. HDZ više nikad neće imati devet vijećnika.
Ako je Puljak dao ostavku za gradonačelnika, doveo vlast u krizu, ali
zašto je on dao ostavku kad je imao vlast i većinu u Vijeću? Postoji
neki razlog… Možda ga zamjenik drži u šaci. Kad je moj kolega dobio
sličnu prijavu, dao je ostavku na mjesto predsjednika Gradskog vijeća.
Ovo je ogromna šteta za građane Splita. Prošla je godina, Puljak nije
napravio ništa. Zašto je to Puljak napravio? U roku od četiri godine
građani bi shvatili da je on lažni projekt i da od njega u politici nema
ništa, ali je sad iskoristio priliku za PR kao dobar trenutak. No,
dionice mu padaju. Napravili su nered, podjele u Splitu i svađe.
Matijević: Mislim da su izbori loši jer su blokirali
grad, izgubili smo cijelu 2022. godinu. 99% točaka na svim sjednicama
Gradskog vijeća bilo je jednostavno usvojeno i grad je imao podršku, a
zašto izbori, treba tražiti na drugim adresama, možda na Markovom trgu.
Koliko je to štetno, mislim da treba izvući najbolje iz toga, da Split
dobije gradsku vlast koja će sve dijelove grada tretirati jednako,
jednako se ophoditi prema nacionalnim manjinama, osobama s
invaliditetom. U 10 godina smo izgubili više od 10.000 mladih obitelji
dok su nam gradovi u okolini rasli.
Markotić: Ako g. Ivošević bude osuđen, to povlači
povlačenje iz politike. Koliko znam, on nije jedini kandidat s
optužnicom. Sigurni smo da će naš rezultat biti puno bolji. Pristupaju
nam ljudi koji dosad nisu izlazili na izbore, prepoznaju nas, daju
podršku, mislim da će se karte drugačije posložiti i da će Most biti
puno jači faktor, a naš put i cilj je raditi pošteno za grad.
Visković: Godina dana je definitivno izgubljena i nisu
nam bili potrebni izbori. Govorim ovo iz perspektive nekog tko 30 godina
radi u gradskim ustanovama. Mislim da nitko dosad nije imao tako
jednostavne partnere kao Centar na prošlim izborima. Koalicije su dosad
bile velikim dijelom trgovačke, protivne javnom interesu, u ovom slučaju
odgovorno tvrdim toga nije bilo. Nikad nije bilo nijedne situacije koja
nije bila eventualno principijelno neslaganje.
10.32 – Sučeljavanje je podijeljeno u tri tematske cjeline – politika, izbori i koalicija, projekti i odnos Splita i države. Kandidati imaju po minutu za iznošenje svojih stavova, a potom po pola minute za repliku.