Vijećnici prozvani zbog političke trgovine: Tužit ćemo Marijanu Puljak zbog klevete ako se ne ispriča

Petorica gradskih vijećnika (Tomislav Alujević Grgas, Damir Vidošević, Ivica Grubišić – Gire, Igor Boraska i Damir Ćosić Roda) koje je u petak Marijana Puljak optužila za političku trgovinu i dogovaranje tajnih i otvorenih koalicija, jer su podržali ideju gradonačelnika o rekonstrukciji Turističke palače po modelu plodouživanja, najavili su da će je tužiti zbog klevete ako im se jasno, javno i nedvosmisleno ne ispriča.

– Pozivamo gradsku vijećnicu Marijanu Puljak da konačno prestane s verbalnim terorom u Gradskoj vijećnici i medijskim linčem svih onih vijećnika koji ne misle i ne glasaju kao ona – naveli su u priopćenju prozvani vijećnici.

U ponedjeljak su u Banovini na konferenciji za medije iznijeli razloge zbog kojih su podržali proračun i povratak modela plodouživanja za Turističku palaču te optužili Puljak da je upravo ona ta koja je sklona političkom trgovanju.

– Moraliziraju i dramatiziraju spominjući da se dogodio najsramotniji događaj u povijesti demokracije u Splitu zaboravljajući da su upravo oni trgovali u kotaru Spinut odlučivši s jednom političkom strankom podijeliti četverogodišnji mandat po pola i to s istom strankom s kojom su koalirali u kotarevima Lokve i Lučac-Manuš. Od “pametnih ljudi” su se, nažalost, prometnuli u ljude koji pametuju. Umjesto da se izdignu iznad vlastitog političkog stava i podrže izgradnju škole Pazdigrad, što im je bio glavni moto u kampanji, oni odlučuju okrenuti palac dolje za financiranje te škole ne podržavajući program i proračun – kazao je Damir Vidošević, dok je Tomislav Alujević Grgas koji je s njim ušao u Vijeće na listi don Ivana nedolazak opravdao visokom temperaturom. 

Ivica Grubišić – Gire kazao je da je Puljak na kotarskim izborima prije četiri godine koalirala s SDP-om i HSP-om AS samo kako bi se domogla mjesta predsjednice kotarskog vijeća.

– Kada ona napravi istu stvar za koju druge optužuje za nemoral i političku trgovinu onda to naziva interesnim sporazumom kojim se podržavaju projekti u interesu kotara. Na performanse za izgradnju škole Pazdigrad je dovodila djecu i tu zasigurno ima elemenata iskorištavanja djece, a sada je bila protiv izgradnje te škole jer nije podržala proračun. Na Vijeću konstantno vrši verbalni teror i mobing nad vijećnicima, a posebno u pauzama kada su mikrofoni isključeni. Ona je samozvani mesije, sebe je prozvala moralnom vertikalom koja će riješiti sve probleme Splita. Ne oduzimamo joj pravo da u kotarevima sklapa koalicije s kim hoće, kao ni da na vijeću glasuje kako hoće, ali nećemo dozvoliti da nas vrijeđa iproziva – rekao je Gire te dodao kako će zbog klevete tužiti i preostala njezina tri vijećnika, ako se ne ograde od priopćenja koje je u petak uputila Puljak.

Damir Ćosić Roda istaknuo je kako zadaća oporbenih vijećnika nije bezglavo pametovanje s ciljem rušenja svakog prijedloga vladajućih, nego podržavanje modela, programa, a posebno projekata i inicijativa sukladno vlastitom programu i uvjerenjima.

– Tijekom aktualnog Gradskog vijeća uvjerio sam se nebrojeno puta kako Marijana Puljak ne samo da ne shvaća ulogu gradske vijećnice, nego se prometnula u smetalo koje uglavnom piše priopćenja i traži studije bez da sama da ili iznese neko suvislo, razumno ili barem donekle pametno rješenje za mnogobrojne probleme našega grada. Njezin je cilj kritika radi kritike, čak i sabotaža svakog programa ili inicijative. Trgovina joj i nije bila toliko nepoznata, dovela je sebe u situaciju da se s njom više, čak i da hoćete, ne može trgovati, s obzirom na to da je na sjednicama Gradskog vijeća uglavnom nepametna, ne razumije problematiku i sabotira prije nego li je i objektivno obuhvatila sve činjenice, te uglavnom predlaže često skupe i nepotrebne studijske analize. Savjetujem joj da se sabere, revidira svoju ulogu gradske vijećnice ili ako je potrebno, naruči studiju iz koje će moći iščitati prava i obveze gradske vijećnice. Svoju neupućenost u politička kretanja pokazuje tako da vijećnike naziva kao ljude koje se “lovi” po hodniku, ne želeći priznati da je lobiranje dio političkog djelovanja, a Marijo Sičić, hrvatski branitelj i invalid Domovinskog rata, me ovlastio da joj poručim da njega nitko nije lovio ni ’91, pa neće ni sada – naveo je Roda.

Igor Boraska objasnio je zbog čega se ove godine, za razliku od prošle, ipak odlučio podržati proračun. 

– Jadan je onaj koji drugog vrijeđa da bi sebe izdignuo. Ovu gradsku vlast su dočekali veliki problemi, za nagodbu s Dal-Koningom, kredit za Hajduk, spašavanje Prometa, vraćanje sredstava za sanaciju Karepovca,… treba izdvojiti više od 200 milijuna kuna, a opet se pokušavaju financirati neki kapitalni projekti poput koncertne dvorane ili Turističke palače. To je vrijedno podržati, unatoč nekim greškama u koracima. Vjerujem da je model plodouživanja, sada kada se smanjen na 20 godina, kvalitetniji nego da Grad sam ide u investiciju. Plodouživatelj će sigurno bolje izvesti radove na rekonstrukciji nego što bi to napravio izvođač koji je dao najjeftiniju ponudu na natječaju. To je logika. Ne slažem se s nekim stvarima, poput zapošljavanja, ali ću zato i predložiti da se zabrani zapošljavanje u gradskoj upravi sve dok se izdvajanja za plaće zaposlenika ne spuste na 20 posto proračuna – rekao je Boraska.

Gire je dodao i da ga je prošla gradska vlast imenovala koordinatorom na izgradnji kanalizacije na Sirobuji, a Baldasara podržava jer ga je pozvao da ostane na tom mjestu do kraja projekta, ali i zbog još nekih projekata u istočnim dijelovima grada i u centru, dok je Roda objasnio kako nije podržao proračun jer nije u planu bio projekt garaža na Sućidru. Budući da se odustalo od toga da Grad bude investitor rekonstrukcije Turističke palače, napomenuo je, ostalo je 8 milijuna kuna, a on vjeruje da će se 4,5 milijuna usmjeriti u projekt garaža na Sućidru.