Čimpanze ipak nemaju ljudska prava

Američki sud odbacio
je u četvrtak zahtjev aktivista za prava životinja koji su tražili da
se termin “pravna osobnost” proširi i na najbliže ljudske rođake
čimpanze.

U prvom takvom slučaju u povijesti američkog pravosuđa, prizivni
sud u Albanyju ustvrdio je da su čovjekoliki majmuni nesposobni snositi
odgovornost koja ide uz ljudska prava.

Sud je objavio da je odvjetnik aktivista za životinjska prava
Steven Wise pokazao da je Tommy, 26-godišnji čimpanza koji živi u državi
New York, “autonomno stvorenje”, ali je naglasio da on ne može
razumjeti “društveni ugovor” koji povezuje ljude.

“Nepotrebno je reći da, za razliku od ljudi, čimpanze ne mogu
shvatiti nikakve pravne obveze, da ne mogu biti društveno odgovorni, te
da ih se ne može smatrati pravno odgovornima za njihove postupke”,
navodi se u presudi sutkinje Karen Peters.

Wise je naglasio da će podnijeti žalbu Prizivnom sudu, koji je
najviša sudska instanca u državi New York. “Ovo je samo prva odluka
prizivnog suda u Albanyju, u dugoročnoj strategiji kampanje kojoj je
cilj priznavanje prava za čimpanze i druge inteligentne životinje”,
rekao je Wise.

Sutkinja Peters je u svojoj odluci, kojom se potvrđuje presuda
državnog suda iz 2013., ustvrdila da se čimpanzama ne mogu dati ljudska
prava, ali je naglasila da bi Wise mogao početi kampanju za prihvaćanje
novog zakonodavstva kojim bi se bolje zaštitili čovjekoliki majmuni i
druge životinje.

Wise je, u ime udruge The Nonhuman Rights Project, u tužbi
zatražio da sud presudi da je Tommyja nezakonito utamničio njegov
vlasnik Patrick Lavery. Lavery međutim tvrdi da Tommy ima najbolje
moguće životne uvjete.

Stručnjaci navode da je riječ o prvom slučaju bilo gdje u
svijetu u kojemu se od suda traži da se životinjama priznaju ljudska
prava.