Splitski će
gradski vijećnici na sutrašnjoj sjednici donijeti odluku o tome hoće li
prihvatiti predloženi plan predstečajne nagodbe i financijskog
restrukturiranja TPN Sportski grad, koji je ujedno i prijedlog
razrješenja odnosa između TPN-a, banaka, Grada i članova Konzorcija u
slučaju Spaladium Arene. Po ovom modelu Grad bi u cijelosti preuzeo
Sportski grad, sanirao sve nastale dugove, preuzeo daljnje financiranje,
odnosno otplatu preuzetih kredita prema bankama. Za to bi se godišnje
trebalo osigurati između 23,4 i 26 milijuna kuna, odnosno između 14,5 i
16,8 milijuna, uz pretpostavku da bi država vraćala polovinu dijela koji
se odnosi na kredit.
Vijećnici
Inicijative za pametne ljude i pametan grad nositeljice Marijane Puljak
apeliraju na sve gradske vijećnike da se ne poigravaju s budućnošću
grada te da sutra postupe odgovorno i spriječe skandaloznu odluku po
kojoj bi, navodi Puljak, Grad Split u cijelosti preuzeo privatnu tvrtku
Sportski grad TPN, izvršio sanaciju svih nastalih dugova i preuzeo
otplatu bankovnih kredita u iznosu od 53,5 milijuna eura.
– Temeljem
analize priloženih materijala i predložene odluke smatramo kako bi njeno
prihvaćanje bilo katastrofalno za budućnost grada Splita. Potpuno je
neprihvatljivo javnim novcem spašavati privatnu tvrtku, odnosno inozemne
banke. Pored postojećih neodržavanih i neiskorištenih sportskih
objekata, preuzimanje još jednog, nedovršenog i nerentabilnog projekta
Spaladium centra, nema apsolutno nikakvog opravdanja – istaknula je
Puljak i dodala kako su vijećnici dobili samo pet dana da, na temelju
materijala iz kojeg su izostavljene važne informacije, donesu odluku
čije će posljedice Splićani osjećati više od 20 godina.
Očekivano, Damir
Vidošević s liste don Ivana Grubišića, koji je odnedavno zaposlen u
TPN-u, ima dijametralno suprotan stav. Prema računici vijećnika s liste
don Ivana Grad će izdvajati godišnje oko 15 milijuna kuna za Arenu.
Država će, smatraju, preuzeti znatan dio dugovanja.
– Spaladium Arena
je resurs koji se ne smije zatvoriti. Split će dobiti u posjed objekt
za 46 milijuna eura koji inače vrijedi 70 milijuna eura. Nadam se da će
svi skupa shvatiti značaj Arene, te mogućnosti poslovnog centra u
sklopu. Grad je pronašao najbolju formulu na koji način najbezbolnije
riješiti pitanje Spaladium arene – uvjeren je Vidošević.
Smatra da Arena može sama sebe održavati, a neovisno o tome dodaje, imati Arenu u svom gradu je stvar od strateškog značaja.
– Spaladium Arena je iznutra najljepša i najfunkcionalnija dvorana na
Balkanu. U zadnja četiri mjeseca prošlo je 50 tisuća ljudi, a ako to
pomnožimo s prosjekom od 100 kuna ulaznice, dobije se lijepa brojka.
Više ljudi u nekoliko mjeseci je prošlo kroz Arenu, nego na stadion
Dinama u pet godina – tvrdi Vidošević.
Nezavisni Igor
Boraska smatra da su se trebali zaštititi interesi Splita još dok su
postojale garancije Konzorcija. Odluku kako će glasati donijet će kad
detaljno pregleda materijale i vidi sve uvjete preuzimanja.
Da je prijedlog
koji će se naći pred vijećnicima realna i jedina mogućnost zaštite
proračuna, Grada i građana stav je Milana Blaževskog, predsjednika Kluba
vijećnika SDP-a.
– Spaladium Arena
je nametnuta i svi znamo kako se sve odvijalo. Međutim, u ovom trenutku
smatram da je plan predstečajne nagodbe u okviru mogućnosti realan plan
kojim bi se u perspektivi mogla privesti svrsi i okončati druga faza
gradnje Spaladium centra – zaključio je Blaževski uz pojašnjenje da bi
Gradu u otplati kredita bankama pomogla država.
Petar Škorić,
predsjednik HDZ-a, kaže da je njihov stav da treba formirati tim
stručnjaka koji će analizirati plan predstečajnih nagodbi Konstruktora,
Dalekovoda i IGH i utvrditi kako te činjenice utječu na poziciju Grada.
– Očito je da je
pozicija Grada uslijed predstečajnih nagodbi od potpisnika ugovora o
javno-privatnom partnerstvu značajno pogoršana. Iz priložene
dokumentacije je razvidno da se u predstečajnoj nagodbi Konstruktora
osporava tražbina Grada od preko 400 milijuna kuna od strane stečajne
upraviteljice, dok se u predstečajnoj nagodbi IGH tražbina u cijelosti
prihvaća. Vidljiva je i tendencija smanjenja obveze države kao partnera u
ovom projektu. Bojimo se da bi Grad Split u slučaju da prijedlog bude
prihvaćen na sebe preuzeo obvezu od preko 50 milijuna eura, a ne vidimo
na koji ih način može isplatiti. Nama ovo izgleda kao put izvlačenja
Konzorcija iz cijele priče na štetu Grada – smatra Škorić.
HGS će, tvrdi Jure Šundov, odluku donijeti na sutrašnjoj sjednici ovisno o tome u kom se pravcu bude kretala rasprava.
– Inzistirat ćemo na tome da vidimo što će se događati s neizgrađenim
dijelom parcele i koje su u svemu posljedice za Grad. Model na koji se
sada to sada radi i kojeg nudi TPN, tvrtka koja je u problemima, meni se
baš ne čini prihvatljiv za stanovnike našeg grada. Jedini prihvatljiv
model je da se vidi što i kada će se izgraditi na novoj parceli i da taj
novoizgrađeni dio jamči da će se iz posla koji se tu bude obavljao moći
subvencionirati gubitak koji se stvara kada Arena radi. Hladni pogon na
razini godine košta oko 10 milijuna kuna, iako oni govore da se radi o
pet, šest milijuna. Kako god bilo Arena će proizvoditi gubitke za hladni
pogon. To je složena problematika koja se ne može rješavati bez
suradnje s Vladom – ističe Šundov.
Ivica Grubišić Gire, koji je u Vijeće ušao umjesto Anđelke Visković, još ne zna kakav će stav zauzeti.
–
Treba vidjeti i što će reći HDZ, oni su bili tu odgovorni kada se sve
to dogodilo. Najgore je što su aneksi potpisivani bez znanja vijećnika
koji su donijeli jednoglasnu odluku o gradnji. Vidjet ćemo gdje će
krenuti rasprava, ali činjenica je da za sada nema nikoga tko bi bio
zainteresiran za gradnju tornja. Znalo se da je dvorana bez tornja
neisplativa, da je prevelika za Split. Kada ne može Zagreb podnijeti
svoju Arenu, kako će Split svoju, ali vidjet ćemo na čijoj će strani
sutra biti argumenti – rekao je Grubišić i podsjetio kako je on, kao
predsjednik gradskog kotara Sirobuja, predlagao da se Arena gradi u
istočnom dijelu grada, ali su ga odbili uz obrazloženje nedostatka novca
za otkup zemljišta.
Na sve se osvrnuo i splitski gradonačelnik Ivo Baldasar koji kaže da Grad ne pomaže privatnu tvrtku nego spašava sebe.
– Ako napravimo ono što smo tamo predložili to će biti tvrtka u gotovo
100 postotnom vlasništvu Grada. To je jedini način i model da spasimo
sami sebe, a ne privatnu tvrtku. Vidjet ćemo sutra, opcije su što ako
ništa ne napravimo i što ako nešto napravimo, Postavlja se pitanje što
će se dogoditi s TPN-om ako ovo prođe, a što ako ne prođe. Vijećnici
moraju svi biti svjesni odgovornosti koju će preuzeti na sebe. Prijedlog
je napravljen nakon višemjesečnih razgovora, pregovora i kalkulacija i
mišljenja smo da je od loših varijanti ova možda najbolja. Činjenica je
da smo se mi, ali i prethodna administracija Željka Keruma, našli s
istim problemom kojem nismo uzrok, mi samo nastojimo problem sanirati –
zaključio je Baldasar.