Bekavac prozvala Bilića: “Pa što je onda rješenje za Poljud?”

Gradska vijećnica Lidija Bekavac (HGS) tijekom sjednice Gradskog vijeća o budućnosti Poljuda osvrnula se na ranije izjave predsjednika Uprave HNK Hajduka Ivana Bilića, interpretirajući njegove stavove o budućnosti stadiona.

Prema njezinim riječima, iz Bilićevih ranijih istupa moglo se zaključiti da je izgradnja novog stadiona jedino rješenje, da rekonstrukcija Poljuda nije moguća, da sanacija nije prihvatljiva, ali da se istodobno ne zagovara ni rušenje postojećeg objekta.

-Pa recite mi onda što je rješenje? Također ste istaknuli da vam je sigurnost prioritet te da je angažirana tvrtka za statiku gospodina Mihanovića. Kada je ona angažirana i kada očekujete konkretne rezultate? Kazali ste i da bi novi stadion bio pokretač lokalnog gospodarstva, što je, blago rečeno, prilično neuvjerljiva tvrdnja bez ikakvih konkretnih argumenata i brojki, poručila je Bekavac.

Zanimalo ju je i koliki bi bili troškovi održavanja novog stadiona te na koji način bi se oni pokrivali, posebno u kontekstu dugotrajnih financijskih poteškoća kluba.

Odgovarajući na prozivke, Bilić je ustvrdio da mu se dio izjava pogrešno pripisuje.

-Ne mogu prihvatiti da je sve što ste naveli točno. Nisam rekao da smo tu tvrtku već angažirali, nego da smo u fazi pregovora. Naš je cilj do 21. travnja, a najkasnije u roku od mjesec dana, dobiti što više relevantnih odgovora. Kada govorim da sanacija nije prihvatljiva, govorim iz perspektive interesa kluba, rekao je Bilić.

Pritom je naglasio da, prema informacijama kojima raspolažu, sanacija Poljuda jest tehnički izvediva, ali za Hajduk nije poželjno rješenje.

-Sanacija je moguća, ali za nas nije prihvatljiva. Ne zato što je neizvediva, nego zato što se sada otvara mogućnost da Vlada financira značajan dio novog stadiona, dok se paralelno i u drugim sredinama grade novi stadioni, izjavio je.

Govoreći o financijskom stanju kluba, Bilić je priznao kako Hajduk ima određene poteškoće, dijelom i zbog, kako kaže, nedostatka pune podrške Grada.

-Imamo financijskih problema, dijelom i zato što ne uživamo punu financijsku podršku Grada. Takva bi nam podrška bila važna, poručio je.

Prema procjenama koje su iznesene, godišnje održavanje novog stadiona stajalo bi između pet i sedam milijuna eura, a taj bi se trošak pokrivao iz prihoda koje bi stadion ostvarivao.