“Batinaši” nisu kleveta: Sud odbacio Kerumovu žalbu i stao na stranu Ivoševića

Županijski sud u Zagrebu potvrdio je oslobađajuću presudu donesenu na splitskom sudu u slučaju koji je pokrenuo Željko Kerum protiv Bojana Ivoševića. Kerum je tužbom tvrdio da ga je Ivošević oklevetao izjavom o „batinašima“, no drugostupanjski sud nije prihvatio njegove argumente.

Sud je zaključio kako je prvostupanjska odluka bila jasno obrazložena i utemeljena na detaljnoj analizi spornih izjava. Ključna ocjena bila je da se u ovom slučaju ne radi o činjeničnim tvrdnjama, već o vrijednosnim sudovima, zbog čega nije utvrđeno postojanje kaznenog djela klevete.

U svojoj žalbi Kerum je isticao da Ivoševićevi javni istupi prelaze granice političke rasprave te da uključuju pozive na nasilje i niz neistinitih tvrdnji koje su mu nanijele osobnu i poslovnu štetu. Posebno je naglašavao da Ivošević, kao tadašnji zamjenik gradonačelnika Splita, mora snositi dodatnu odgovornost za javno izgovorene riječi zbog težine funkcije koju obnaša.

Kerum je također naveo da su ga nakon spornih izjava ljudi često ispitivali o navodnim „batinašima“, što je, prema njegovim riječima, negativno utjecalo na njegov ugled, poslovanje i obiteljski život.

Međutim, Županijski sud ocijenio je da ti navodi ne dovode u pitanje pravilnost ranije presude. U obrazloženju se ističe kako je sporna izjava izrečena u specifičnom kontekstu – kao odgovor na pitanje o razlikama u političkom govoru i prijetnjama, pri čemu je Ivošević iznosio vlastito iskustvo i doživljaj događaja iz prošlosti.

Sud je naglasio da takve izjave treba promatrati u cjelini, a ne izdvajati pojedine dijelove iz konteksta. U ovom slučaju prevladava subjektivno mišljenje, a ne tvrdnja o provjerljivim činjenicama, zbog čega nisu ispunjeni elementi kaznenog djela klevete.

U obrazloženju presude dodatno se ističe važnost razlikovanja privatnih osoba od političara. Sud podsjeća da sloboda izražavanja predstavlja temelj demokratskog društva te da su političari, zbog svoje javne uloge, izloženi širem spektru kritike i moraju pokazati viši stupanj tolerancije. Takvo stajalište u skladu je i s praksom Europskog suda za ljudska prava.

Zaključno, sud je potvrdio da Kerum žalbom nije uspio osporiti ključne zaključke prvostupanjskog suda, čime je oslobađajuća presuda za Ivoševića ostala na snazi.