Dalmacijavino: “Tražimo od Visokoga trgovačkog suda da odbaci Klarićevu žalbu”

Hrvatska udruga radničkih sindikata (HURS) i Sindikat zaposlenih u poljoprivredi, prehrambenoj, duhanskoj industriji i vodoprivredi (PPDIV) traže od Visokoga trgovačkog suda da se žurno očituje o žalbi Andrije Klarića u ime tvrtke “Traubi International Corporation” na rješenje splitskog Trgovačkog suda na temelju kojeg je tvrtka OŠTRC u vlasništvu Marinka Zadre na dražbi za nešto više od 70 milijuna kuna kupila tvrtku Dalmacijavino.

– Zahtijevam od Visokoga trgovačkog suda da hitno riješi uloženu žalbu na rješenje Trgovačkog suda u Splitu i za mene nema dileme – ta je žalba neosnovana i bespredmetna i treba je odbaciti i na taj način omogućiti kupcu gospodinu Zadri da konačno uđe u posjed Dalmacijavina – izjavio je na konferenciji za novinare predsjednik HURS-a Ozren Matijašević.

 Po njegovim riječima, nakon golgote kroz koju su prošli Dalmacijavino i radnici te tvrtke u višegodišnjemu stečajnom postupku, sada, kada treba početi proizvodnja s novim vlasnikom, Klarić podnosi žalbu 15. veljače 2016. Visokome trgovačkom sudu u ime tvrtke “Traubi International Corporation” američkog poduzetnika Salamona Berkowitza, koji je prije nekoliko godina isticao kako želi kupiti Dalmacijavino.

 Berkowitz je 2011. i 2012., kako tvrdi Matijašević, zaludio Hrvatsku lažima te obećavao kupnju Dalmacijavina, ulaganja, novac, a u više slučajeva pritom je zloupotrijebio i novinare jer je, tvrdi, diktirao na Hrvatskoj televiziji tko može a tko ne može doći u emisije u vezi s Dalmacijavinom.  Dodao je kako su se Berkowitzeve laži vidjele i u tome što do predviđenog roka nije donio 110 milijuna kuna jamstva za kupnju Dalmacijavina.  

Za Klarića se u pisanom materijalu podijeljenom novinarima navodi da prilikom podnošenja žalbe nije dostavio punomoć za zastupanje Berkowitzeve kompanije koja “nije ovlaštena za izjavljivanje žalbe protiv predmetnog rješenja (splitskoga Trgovačkog suda) budući da nije stranka u postupku niti je sudjelovala kao ponuditelj u dražbi za kupnju imovine Dalmacijavina na kojoj je prihvaćena Zadrina ponuda”. 

  Matijašević je podsjetio kako je kupac Dalmacijavina Zadro najprije izgubio sedam mjeseci za ulaz u posjed te tvrtke zato što je  je Državno odvjetništvo “konstatiralo da predmet prodaje nije čist i uložilo prigovor na tu prodaju zbog tri čestice”, ali je taj prigovor odbačen.

– Kupac Zadro je za kupnju Dalmacijavina podigao kredit od devet milijuna eura na koje na mjesec plaća kamatu gotovo 47.000 eura, a to znači da kupac trpi štetu jer i godinu dana nakon što je na dražbi kupio Dalmacijavino ne može ući u posjed te tvrtke i razvijati proizvodnju – ocijenio je Matijašević.

  On smatra da bi se država kao najveći vjerovnik u stečajnom postupku nad Dalmacijavinom trebala odreći više od milijardu kuna tražbina u korist radnika Dalmacijavina jer bi se tako spasila proizvodnja  te tvrtke. U tom bi slučaju, objasnio je, radnici odustali od sudskih sporova u kojima od države traže vrijednost nekretnine Dalmacijavina na pomorskom dobru.

– Na nedavnom sastanku s premijerom Oreškovićem zatražio sam da se država odrekne potraživanja u vezi s Dalmacijavinom kako bi se podmirila potraživanja radnika. On se nije protivio prijedlogu i zaključak je: kad se steknu okolnosti, bit će radni sastanak u Ministarstvu financija – rekao je Matijašević.

 Dopredsjednik PPDIV-a Ivica Blažević upozorio je kako su radnici Dalmacijavina u katastrofalnoj situaciji jer kupac Zadro još ne može ući u posjed tvrtke.

– Mi ćemo već danas uputiti požurnicu Visokome trgovačkom sudu da se očituje o žalbi gosp. Klarića jer je nužno što prije zaustaviti agoniju Dalmacijavina – poručio je Blažević.

 Povjerenik HURS-a u Dalmacijavinu Lukica Bucat rekao je kako radnici te tvrtke na temelju stečajnog postupka trenutačno potražuju oko 62 milijuna kuna. Podsjetio je da je račun Dalmacijavina već godinu i tri mjeseca u blokadi, ali se proizvodnja očuvala zahvaljujući razumijevanju splitske Carinske uprave i Trgovačkog suda u Splitu.