Predsjedništvo SDP-a: Vlada radi loše i nekonzistentna je u pitanjima antifašizma

Nakon 100
dana vlade Andreja Plenkovića, Predsjedništvo SDP-a ocijenilo je da je
riječ o vladi koja štiti plagijatore i ne donosi odluke, zapetljala se u
‘priču o Ini’ i, na neki način, tolerira sukob interesa u svojim
redovima, rekao je novinarima u pauzi sjednice član Predsjedništva SDP-a
Arsen Bauk.

Upitan je li zaključak donesen jednoglasno, s obzirom na izjavu
jednog od potpredsjednika stranke da je ova Vlada imala dobar start,
odgovorio je da je “ta točka dnevnoga reda donesena jednoglasno”.

Jedna od točaka dnevnoga reda bio je i Međunarodni dan sjećanja na
holokaust, nakon što je Koordinacija židovskih općina u Hrvatskoj
najavila bojkot skupova koje će u povodu toga dana, 27. siječnja,
organizirati hrvatska vlast s obrazloženjem da službena tijela nisu
primjereno reagirala na postavljanje spomenika s ustaškom krilaticom “Za
dom spremni”.

“Zaključeno je da je očito po srijedi jedan pristup (premijera) kada
se ide u Izrael, a drugi pristup u Hrvatskoj ili nekoj drugoj zemlji”,
rekao je Bauk aludirajući na nedavni Plenkovićev posjet Izraelu.

U dosadašnjem tijeku sjednice Predsjedništva SDP-a nije se
raspravljalo o lokalnim izborima, iako su oni jedna od točaka dnevnoga
reda.

Upitan za lokalne izbore, Bauk je samo ponovio kako po Statutu SDP-a
odluka o kandidatima za čelnike lokalne i regionalne samouprave donose
odbori općinskih i županijskih organizacija SDP-a.

“SDP će sigurno ostvariti na ovim lokalnim izborima napredak u broju
čelnika lokalne samouprave u Hrvatskoj”, poručio je Bauk obrazloživši to
“radom SDP-ovih čelnika u gradovima i općinama te željom građana da u
određenim gradovima i općinama zamijene HDZ-ove ili konkurentske
gradonačelnike ili načelnike boljima”.

To će, smatra, u jednom broju gradova i općina biti SDP-ovi kandidati, bilo samostalno ili u koaliciji.

Upitan pak za pad rejtinga SDP-a, rekao je da je “cijelo smanjivanje rejtinga u okviru statističke greške”.

Predsjedništvo stranke, po Baukovim riječima, nije razgovaralo ni o
navodnom planiranju puča u stranci, ustvrdivši kako su uvijek postojali
“izvori” koji su radili mali nered, ali i da je to “dio demokratskog
ustroja i osjećaja u stranci”.