Arhitekti upozoravaju: “Odluke o Poljudu donose se stihijski i pod političkim pritiskom”

Društvo arhitekata Splita (DAS) oštro je kritiziralo dosadašnji pristup javnoj raspravi o budućnosti stadiona Poljud, poručivši da se odluke o objektu od iznimne kulturne, sportske i urbanističke vrijednosti donose neorganizirano, bez stručne analize i pod utjecajem političkih interesa.

U očitovanju poslanom 23. srpnja DAS ističe kako se zanemaruje nužnost transparentnog, interdisciplinarnog i financijski održivog pristupa, a posebno upozorava na izostanak jasno definiranih ciljeva i kriterija za evaluaciju mogućih scenarija — od obnove stadiona do izgradnje novog objekta na drugoj lokaciji.

-Gradnja ili obnova stadiona ne svodi se samo na pitanje kapaciteta tribina, poručuju iz DAS-a, pozivajući na uključivanje svih relevantnih aktera: od Grada Splita i Zavoda za prostorno uređenje, do struke i predstavnika HNK Hajduk.

Poljud je, naglašavaju, mnogo više od sportskog objekta. Riječ je o zaštićenom kulturnom dobru, vrhunskom primjeru moderne arhitekture i simbolu Splita koji ne smije biti predmet samovoljnih političkih odluka, a još manje populističkih referenduma.

-Apeliramo na sve uključene da zamijene ad hoc pristupe stručnim, vođenim i strukturiranim procesima odlučivanja, poručio je u ime DAS-a predsjednik Marko Klarić, zaključivši kako je samo tako moguće doći do rješenja koje će istodobno štititi javni interes, kulturnu baštinu i budućnost Hajdukovog doma.