Ako nije penal za Bayern protiv PSG-a, kako jest za Rijeku protiv Hajduka?

Sporna situacija u šesnaestercu Paris SG-a u uzvratu polufinala Lige prvaka još danima će izazivati kontroverze, je li Bayern oštećen za penal nakon što je Neves od suigrača napucan u ruku, koju je držao kao skretničar? Portugalski sudac nije niti pomislio svirati kazneni udarac, VAR se nije uključio, igrači i stručni stožer Bayerna plus najveći dio tribina doslovno je poludio, jer igranje rukom je bilo evidentno. Samo što to nije ruka za jedanaesterac i to od ove sezone, osim ako lopta nije išla prema golu. Sudac Pinheiro je to znao, VAR je to znao, između dva poluvremena je sve objašnjeno…

Dva mjeseca ranije Hajduk je u četvrtfinalu Kupa eliminiran od Rijeke na fatalan način primivši dva pogotka u maratonskoj nadoknadi, pa je od vodstva 2:1na Rujevici ispao s 2:3. Igračima Hajduka su se zbrajale pogreške, Filip Krovinović je posebno bio na udaru, a dva mjeseca kasnije saznali smo da bi možda ništa od toga ne bi bilo da je u Rijeci sudio – Pinheiro. Ili bilo tko tko zna da je uoči ove sezone doneseno pravilo da se ne sudi penal ako te suigrač pogodi u ruku, a lopta ne ide prema golu.

Rijeka je, naime, izjednačila na 1:1 nakon što je Patrik Kolarić sudio penal kad je lopta nehotice u ruku pogodila Huga Guillamona, a prethodno je glavom igrao Ron Rači. Guillamona je lopta doslovno pogodila, nije ju raširio kao Neves u Munchenu, dakle, nije niti povećao obujam tijela. No, VAR sudac Ivan Matić je zvao Kolarića, Kolarić je pogledao snimku i pokazao na bijelu točku. Dantas je izjednačio na 1:1.

Odluke Matića i Kolarića nekoliko dana kasnije potvrdio je Bertrand Layec, francuski autoritet koji je doveden da bi unaprijedio hrvatsko suđenje. Layec, dakle, pojma nema da se takvo što od ove sezone više ne sudi, Kolarić, koji sudi i u Europi, ne zna da je UEFA uvela to pravilo, pa tako ne zna ni Matić. Ili bi možda ova trojka na nekoj europskoj utakmici imala drugačije viđenje sporne situacije? Zaključak ostavljamo – vama.